고대오전 논제2
게시글 주소: https://h.orbi.kr/0002121118
다들 수리논술 얘기만 하시네요
물론 글쓰는건 어떻게 썻느냐에 따라 채점이 달라지므로 여기서 비교한다는게 큰 의미가 없을뿐더러
수리논술이 중요하다는 통념도 있지만
그래도 논제2같은 경우엔 글 방향정도는 한번 다들 어케쓰셧나 공유하는건 의미잇을것같네요
전 제시문을 자유주의와 정부개입 두가지로 구분했구요
그 두가지 관점으로 비교한담에 제시문다를 정부개입의 입장에서 옹호했습니다.
재반론및 대안으로 약국, 역사 상점 등의 근로자 또한 파트타임제도를 통해 수면등등의 권리를 보장해줘야 한다는 식으로?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어제도그렇고 다리가 좀 아픔요
-
서강대 인문학부 or 성균관 인과계 둘중 하나 쓸예정임 성대는 탤그에서 자체계산...
-
근데 롤체 시즌바뀌면 원래 티어 밑바닥부터 시작임? 3
에메랄드 마감이었는데 전전시즌 이번시즌 첫판 굴렸더니 아이언부터시작함;;
-
알바중인데 3
한시간동안 이무것도안항 개꿀
-
지금까지 10명 빠졌던데 22명 더 빠졌으면 좋겠다 26일 5시에 전화오면 ㅈㄴ 짜릿하겠네
-
어차피 한번 사는 인생인데 하고싶은건 열심히 해야지
-
강대 스투 잇올 러셀 등등
-
흔들어라 6
헉
-
물화장연 구제해주는 냥대가 진정한 한국의 미래면 개추 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
재수학언 1
강대 vs 강하
-
걍 노벳 노센츄에피로 평생 기만당하고 살래요..
-
오히려 한국에서 사람살리는 바이탈의사가 되고싶다는 의대생이 미친거 같은데...
-
냥대식 922.7은 인문도 가능성업나요......... 5
에혀ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
물리학이나 윤리학 쪽으로 하기에는 너무 부담스러웠나 그러니 역사 사세요… 역사 사세요…
-
예비 고삼이고(현 고2) 대치에서 수업 한번도 안 들어봤는데 단과 수업은 어떻게...
-
이감 상상 강k 한수 해봤는데 이감이 젤 나았던거같음 다른것도 별로는 아닌데 가끔...
-
화2 / 생2 10
현역 수능에서 화1 생1 봐서 2 2 맞았습니다 근데 화1은 실수 하나 하니까...
-
25에서 2로 미끌어진 게 너무 분함
-
24는 그냥 21분정도로 잘 풀리던데 25는 30분이상쓰고 오답 2배로 늘어남 ㄹㅇ뭐지
-
그러면서도 타인의 의견을 수용할 자세는 되어있어야 하지 않나 싶음
-
평온했던 서성한 생태계를 위협함 작년 영어 1=2 통합 첫 해 사탐우대 탐구변표...
-
설명회 가야해서 씻고 옷입고 머리하고 거울 보고 나서 ㅈㄴ귀엽다고 생각했습니다
-
하진짜고민이내 16
니지카랑 안나 둘 중 누구랑 사귀어야 하는거지;; 너무 어려운 고민이네요
-
반배정은 무조건 수학으로만 하는건가요? 아니면 수학 조금 못봤어도 다른거 다 좋으면...
-
글고 푸는 순서도 정배가 잇나요
-
수학공통 누구들을까요?
-
어디가 더 냄새남?
-
건대입구역 동대입구역 홍대입구역 동대입구역은 첨 알았다 3호선역 사는데 ㅋㅋ
-
그러니 성대야 불변을..
-
나때 ebs 국어 비문학은 진짜 풀 가치가 전혀 없었음 요즘도 그런지는 모르겠는데
-
연대식 697점대인데 쫄튀하면 후회하겠죠..?
-
머리 안감으면 오래감??? ㄹㅇ 이렇게 간단한 문제 였나
-
어실주 라노벨 재밌노 ㅋㅋㅋ
-
하 진짜 0
서울대 가고 싶다니까 한의대는 될만한 곳이 4개나 있고 정법 표점 개조져서 서울대는...
-
관제사 되는 과 맞나요? 아는동생이 넣어보고싶다는데 항공대 쓸 성적은 아닌걸로알아서
-
어그로 ㅈㅅ해요.. 메가 문제은행 커스텀 문제 단원이랑 난이도 설정하면 알아서 문제...
-
누가 좋나요?
-
さっぱりさらさら散々な 毎日だろうとフラスコの反応 存在証明見つけたい...
-
십덕글 좀 싸고 싶은데 14
요즘은 좀 눈치보이네
-
연고대 인문 4칸인 곳이 10군데 있는데 나중 돠면 다 2칸 3칸 될까요? 어니면 가능성 적나
-
국어 3에서 벽느끼다가 수능날 백분위 99까지 올린데에는 후반기에 1일 1실모 했던...
-
2-2까지 1.47 - 1.67 - 1.5 - 1.3 입니다. 전체평균은...
-
하니~ 하니~ 8
많이 보고 싶어
-
원광 503인데 1
한밖에 안되나 ㅠ
-
하아 잘 본 건 안 봐주고 못 본건 부각하고 ㅠㅠ 3년째
-
587?
-
머리 자른지 일주일되었는데 이게 문제인가,,,, 집에서 혼자 깎았는데,,,,, 근데...
-
인생이 더 중요하기 때문
-
글로벌딱지반납해야
-
서강대 변표 0
언제 나와ㅜㅜ
전 제시문1번 견해를 따랐어요.
제시문1번 견해를 따르고 제시문3번의 내용을 비판하는 내용으로 가닥을 잡았는데
근거는 우선 영업의자유와 구매의자유를 제가 들은 예시로 돌렸구요
(심야시간 매출액이 높은 가게, 평일에 일하고 주말에 구매하는 소비자) -> 상황에 따른 주체적 대응인데
이것을 상실시킴
거기에 법령의 부속 조항에 포함되어 있는 내용을 바탕으로...
점원의 고용 유무와 같은 개별적인 특징을 고려하지 않으므로 효율성 저해
근거 3은
제일 마지막 부속 조항을 바탕으로 특혜 시비의 발생 가능성을 들었네요...
아 뭔가 빠졌다 싶더니 대안 ㅜㅜㅜㅜ
정부가 개인보다 더 장기적인 안목에 기반한, 보다 객관적인 판단을 한다. 영업시간을 자율적으로 정하게 한다면 당장의 이득을 취하려는 개인은 양질의 삶 등 인간으로서의 존엄을 훼손하게 될 우려가 크다. 머 이런 말들을 썼는데 문제는 그래서 제 견해("이 법은 아주 좋소!")를 직접적으로 쓰지는 않았다는 거 ㅠㅠㅠㅠ 대놓고 편향적으로 쓰긴 했는데 그래두 아쉽네요 ㅠㅠ
뭐 다들 비슷비슷하게 썼다고 생각해서 논제 1 2 는 답공유 안해보는거 아닐까요 ㅎㅎ^^
저는 1번 2번 비교한 다음에 문단바꾸고 3번 한줄요약하고 1번 ㄱㄱ라고 쓰고 근거 들었던거 같네요
근거는...제시문에 나온 당연한 소리를 갖다 써서 사실 너무 평이한 답이 되지 않았나 생각되네요 ㅎㅎ
장기적으로 안되겠다느니.....
1번입장에서 썼구요
일단 기본적으로 구매의 자유, 판매의 자유.. 즉 사적 이익 추구의 자유를 침해한다고 썼고
법률의 규제대상이 일반소매점이라는 점이 잘못 되었다고 말했어요
법률 제정 목적이 근로자의 건강,여가 등등의 권리를 보장하자는 것인데
일반 소매점의 경우 이미 자율적으로 가능하기 때문이에요
(휴가철에 3일간 휴가를 자유롭게 떠나는 세탁소 아주머니들 처럼)
차라리 근로자의 과중한 노동량을 줄이기 위해서라면
소매점 대상이 아니라, 모든 근로자들의 휴가권을 확실하게 보장해주는 방향으로 하는게 더 맞다고 썼어요
그리고, 법률 목적이 위에서도 말했지만 결국 근로자의 삶의 질을 향상시키자는 취지인데
어떤 근로자에겐 금전적 가치가 더욱 중요할 수도 있기 때문에
오히려 이 법률로 인해서 어떤 이의 삶의 질을 하락시킬 수도 있다고 썼습니다..
저도 1번입장에서 썻구요, 2번입장을 옹호하기에는 3번제도가 너무한 제도라고 생각되어서 헛점이 많이 들어날것 같다고 생각해서 1번 선택했습니다. 근거는 1번제시문의 근거를 들어주고요, 제 생각도 적어야 할 것 같아서 몇 가지 적었는데.
1. 근로자의 권리를 보호하는것은 중요하나, 이러한 규제로 보호하는 것은 바람직하지 않다. 무슨말이냐면 근로자의 권리를 침해하는 경우에 대한 단속과 처벌을 강화하여 문제를 해결해나가야지, 이런식으로 전면적으로 통제하는것은 다수의 선량한 영업자의 자유를 침해하며 소비자의 구매활동에도 큰 제약이 생겨서 결국 이득보다 더 큰 피해가 생긴다. 이런식으로 설명햇어요..