수리논술의 관점에서 2012학년도 수리영역 30번 바라보기
게시글 주소: https://h.orbi.kr/0002544939
간단하게 말하자면 a가 b보다 크거나 같으면 선분 PQ의 길이의 최솟값이 a^2 - b이고, a가 b보다 작으면 선분 PQ의 길이의 최솟값이 0이라는 것을 이용하여 문제를 풀게 됩니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
조려대 고발하라
-
스누피의 베프 새인 우드스톡이랍니다. 귀엽죠?
-
모쏠탈출하게 해달라고 들어줄거지..?
-
남들은 20대라고 연애하고 여행가고 재밌게 사는데 12
난 방구석에서 하루종일 오르비만 하고있네 ㅋㅋ
-
https://orbi.kr/00071488128
-
청주에 가톨릭 꽃동네 대학 있음
-
적대적 인수합병 4
-
사탐이수요있을지모르겠네
-
으흐흐.옯창에 한 발 더
-
진짤루 3
진짤루예여 가짤루예여 예?
-
과외 수요 3
수시로 연고대 붙었고 이번에 정시로 서울대나 약대 갈거같은데 새로 구하는 애들은...
-
으흐흐 자취한다 11
방탕하게 생활하겠어 새벽까지 넷플릭스 보기
-
기습과외홍보 7
저기 부엉이과외 쪽으로 가자 출처 메인글 댓글
-
중딩때 한번 돌렸어서 개념 돌리고 기출 풀려 하는데 개념 어디까지 할지 고민됨.....
-
성실성 ㅇㅈ 12
무려 고3때 회장 당선 공약으로 "매일" 학급 청소 저만큼 약속 잘 지키고 빠꾸없고...
-
조발일까? 1
전화 해봄 조발은 예정에 없고 2월 7일 5시에 예정되어 있는데....(말하면서...
-
과외 프로필사진에 적당한 사진이 없군요
-
6000덕 0
프린트당 제본할거라 책 표지 필요한데 미리 만들어둔 표지나 만들어서 보내 주시는...
-
손좀
-
농담임!
-
퇴근마려워지네 오늘 하루 일해봣자 100000원인데 ㅋㅋ
-
얼굴만 까놨는데 2명이 저를 찜해놨대요 잘 잡히는 듯?
-
이건 쌀먹아님? 1
나도 복테원해서 만들어줄건데 복습을 수업시간에 왜하는지 몰것어 문풀태도만...
-
ㅇㅇ
-
왤케 헷갈리지. . .
-
나의 마인드 2
-
뭐가 낫지
-
크리프하이프 0
우울, 찬란이거 노래 좋네
-
왜 이리 꼴받지.. 딱히 여기서 본건 아닌데 그냥
-
물리 vs 생명 2
지구 확정에 물리1 생명1 둘중에 하나 선택하려고 하는데 뭐가 좋을까여 요즘...
-
작년 추합 43번까지 돌았다는데 이거 떨어지면 바로 공시준비하려하거든요 마음...
-
도형문제의 태도 0
고2 내내 도형문제만 보면 흐으음.... ㅇㅈㄹ 했는데 코사인법칙을 적극적으로...
-
취해 버렸다 0
아으 졸려
-
설 끝나고 아프면 또 병원 가야지
-
??
-
알텍 vs 심특 3
누구들을까 둘 다 씹호감인데 ㄹㅇ 기출해강까지 있는 창무가 더 나을거 같기도 하고
-
레어 확인용 3
흐흐흐흐
-
미쳤다?눈물.로
-
민주당이 ㄹㅇ 여론플레이의 귀재였는데 전한길 고발하고 비판 영상 270만뷰로 오히려...
-
ㅎㅇㅎㅇ 8
만랫오
-
가슴이 웅장해진다 진짜.......
-
바로 수능 비문학 공부하기
-
잉 1
난 살면서 단 한번도내가 어른이라고 생각해본적이 없다
-
실패했을 시에 상대 학생이 학원측에 알리면 제적당할 위험이 있음 그래서 난 실패했을...
-
과잠이 4월에 나와서 3월때 학잠이라도 잊고싶은욕구가 샘솟음
-
나만큼 너를 사랑해주는 그런 사람은 없어 너도 알게 될거야 평범한 거는 너랑 나에게...
-
너를 볼 수 있다면~
나카렌님 등장 ㄷㄷㄷ
근데 이것 증명은 좀 쉽네요... 시험장에서 직관으로 해도 되고 시간 남으면 증명해보여도되고...
세는게 좀 짜증나는 문제이지 수학적 사고력을 많이 요구하는 문제는 아닌듯... 오히려 19번이 좋았는데 언급이 잘 안되네요 ㅋ
사실 그렇게 어렵지만은 않죠.
그렇다면, a>b>1이고 x>0이면 a^x > b^x, a>b>1이고 x<0이면 a^x < b^x 인 것도 한번 증명해 보세요.
이게 가장 elementary proof인지는 모르겠는데...
밑이 1보다 크면 증가함수라는 lemma를 이용할 수 있나요?
proof) 첫번째 명제에 양변에 b^x을 나누면 (a/b)^x >1 이고
여기에 밑을 a/b로 하는 지수함수 f(x)를 도입하여
f(x) > f(0) 임을 증명하면 되는데 이는 밑인 a/b가 1보다 크기 때문에
f : increasing at x ∈ (-∞,+∞) 이고 x>0 이므로 참이다
두번째도 같은 식으로 증명하면 되는데 lemma를 안쓰고 증명이 가능한지는 모르겠어요 ㅠㅠ
그 lemma를 증명하면 되지 않을까요?
1보다 큰 실수 r에 대하여 r^x는 증가함수이다.
proof) r^x를 x에 대하여 미분하면 r^x * ln r 입니다. 한편 ln x를 미분하면 1/x이므로, ln x는 증가함수임을 알 수 있고 따라서 1 0이므로,(일단 고등학교 과정에서 다루고 있으므로, 이 정도는 어쩔 수 없이 인정하겠습니다. 증명을 하자면 못 할 것도 없긴 하지만요...) r^x * ln r > 0을 얻고, 따라서 r^x는 증가함수입니다.
보충 - 실수 r에 대하여, r^x > 0 의 증명 : r이 유리수일 때는 r^x가 양수임을 증명할 수 있고, y=r^x가 하나의 선으로 이어지는 그래프가 되도록 실수 지수 x를 정의하므로 어떤 실수 x에 대해서도 r^x는 양수입니다.
사실 이 명제를 증명하려고 하게 되면, 고등학교 과정에서 증명하지 않고 두리뭉실 넘어갈 수밖에 없었던 부분과 만나게 되는 측면도 있습니다. 그런 의미에서 제가 부탁드린 두 명제의 증명은 그다지 좋은 문제라고 하긴 어렵겠네요;;
lemma가 미분을 이용하여 증명이 가능하긴 한데... 저 lemma를 안쓰고 증명이 가능한 가장 ele pf를 찾아봐야겠네요! ㅎㅎ
아마 유리수 지수에 대해서는 미분을 사용하지 않고 가능할 것 같고, 실수 지수에서는 미분 또는 극한과 연계되지 않는 증명은 불가능하지 않을까 합니다. 실수 지수의 정의 자체가 극한 또는 미분과 관련이 있으니까요.
아 그렇군요... 실수 지수의 정의를 유리수열의 극한으로 하니까... ㅠㅠ