산술기하에대해서여쭤볼게있구.. 증명법좀알려주세요.
게시글 주소: https://h.orbi.kr/0002869054
*산술 기하 조화 코시슈바르츠 등에서 등호가 성립하기위해서는 곱이나 합이 일정해야함.
이걔무슨말인지 도대체 이해가안되네용.
[문제에서]
y=x^2+1/x . y=2x^1/2
이 두 그래프가 만나는 접점을 구할때
산술기하평균을 이용할때 주의해야할점이
x^2+1/x >= 2 x^1/2
이렇게 쓰는 것이아니라
x^2+1/2x+1/2x >= 3 (x^2 곱하기 1/2x 곱하기 1/2x)^1/3 이라는데
그 이유가 등호가 성립하기위해서는 곱이나 합이 일정해야되기때문에
1/x를 1/2x+1/2x로 쓴다는데 이말이 이해가안되네요.
1/x를 1/2x+1/2x로 쓰면 곱이나 합이 일정해지나요?
...............................................
증명법있잔아요.
종류가여러가지인데.
귀납법하고 막 아 이름이 기억이안나네.
3가지였던가같은데 각 증명법이 어떤 특성지니고 어떤상황에서 쓰면 좋은지좀 알고계시면 알려주시면 안될가요...(?)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나 할거없으면 0
youtube.com/watch?v=QjnyUIqv-Is& 이 노래 틀어놓음 좋음
-
기출본다고 수특 풀 시간도 생각보다 없네요ㅠㅠ 그래서 그런데 보통 몇월전까지 끝내시나요?
-
대학 입학 0
입학식 보통 감?요?
-
ㅇㅇ
-
신이 만든 애니 6
쓰르라미를 가장 좋아하지만 신이 애니를 만들었다고하면 1초도 고민안하고 슈타게라고 대답할거임
-
보이스 하자고 11
마이크 챙겨와라 심심하니까
-
ㅇㅇ
-
잇올 궁금한거 2
잇올 자습시간에 화장실 갔다가 스탠드 책상이용하는거 벌점받음?
-
숭실대 국민대 아주대 과기대 뱃지를 만들어라!!!!
-
나 진짜 슬퍼…
-
우리학교는 옯창이 없어 17
-
올해는 할 수 있겠지
-
현역들은 투투해라 12
대학을 버리고 가오를 챙겨라
-
거지가되
-
맞팔 구해요요 13
넵
-
흠
-
이과들은 서버를 고쳐라 흠흠흠
-
얼마나 재미있습니까 현실에서의 일과 관련도 잘되고 암튼 ㄱㄱ
-
욕하지마라
-
언매 드랍했는데 0
이럴거면 3주가까이 왜 한두시간 박아가면서 공부했지 현타 겁나오네 진짜로
-
충격실화임 보증인은 없음
-
ㅈㄱㄴ 하이퍼 2000으로 해도 될거 같은데 제 생각엔 정식 voca 필요한가요
-
서버 이상한데 1
흠
-
탐구 하루에 2시간씩 하려고 하는데 물2 생2 한시간씩 하는게 좋나요? 하루에 물리...
-
테슬라 왜케 떨어짐…
-
사문이라는 현실에 무릎 꿇고 담뇨단행
-
에러 ㅈㄴ 뜨네 2
정신 뒤죽박죽 되네
-
반벋안바듬
-
못봤뇨이
-
옵창들 수명이 10
기본 1년에 좀 길면 2년인가 2년보다 더 하는 케이슨 좀 적긴 한듯 대부분...
-
피곤하구먼 3
자야겟다ㅏ
-
본인은 문과지만 3
수학이 젤 좋아서 미기확을 다해버렸어요
-
ㅇㅇ
-
놀랍게도 작년까지 본인 선택이었다는 것임..
-
ㄹㅇㄹㅇ?
-
어쩌라고화작할거야꺼져
-
진짜 개잘생겼어
-
@개발팀 0
요즘 오르비 서버 왜 이래요
-
제자야 반응하라
-
난말투는더럽지만 5
속은따뜻한남이야
-
꺄아 5
메챠 카와이 >.<
-
-
개 구라임
-
선배님 배낑엄이셨나요? 아 낑치람이요?
-
근데 이게 장난하는게 아니라 나는 채팅이랑 말투랑 걍 100퍼센트일치임 17
이거 ㄹㅇ임
-
요즘 나만 Internal server error 자주 뜨나 6
까만 화면에 internal server error 이러는 게 계속 뜸
-
솔직히 나는 시급 더 높더라도 애들만 있고 할게 없는 알바는 시간흘러가는게 너무...
-
가렌 출격 4
근본챔의 품격
-
1등급 맞는 기준입니다 금머갈들만 1~2 가능일까요?
-
ㄹㅇ
설명에 조금 잘못된 점이 있습니다. 산술기하나 코시-슈바르츠의 등호조건은 한 쪽이 상수여야만 성립하는 것은 아닙니다. 예를 들어 산술기하는 등장하는 모든 양들이 같아지는 것이 등호조건이며, 코시-슈바르츠는 두 벡터가 평행한 것이 등호조건이 됩니다. 따라서 등호조건 때문에 한 쪽을 상수로 만든다는 설명은 잘못된 설명입니다.
하지만 곱과 합을 일정하게 만드는 것이 좋은 풀이임에는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 그 이유 역시 별거 없습니다. 바로 우리가 부등식으로 만들어 낸 값이 '최소값' 혹은 '최대값'임을 보장해주기 위해서입니다.
간단한 예로, x ≥ 0 일 때 x² + 1 이라는 식의 최소값을 구한다고 합시다. 당연히 최소값은 1이지요. 그런데 문득 어떤 사람이
'아, 산술기하 부등식을 쓰면 x² + 1 ≥ 2x 이고, 여기서 등호가 성립할 조건은 x² = 1, 즉 x = 1 인 것이다. 따라서 x² + 1 ≥ 2 이고, 최소값은 2이다.'
라고 주장했다고 합시다. 어디가 틀렸을까요? 네, 간단합니다. 마지막 문장이 잘못되었습니다. 산술기하로부터 x² + 1 ≥ 2x 인 것도 참이며, 등호가 x = 1 일 때 성립하는 것 또한 참입니다. 그런데 그래서 어쨋다는 것일까요? 그게 최소값이랑 무슨 상관이 있지요? 상관이 없습니다. 산술기하로 얻어진 부등식이 최소값을 알려준다는 보장이 전혀 없다는 것입니다.
최소값 혹은 최대값의 정의를 다시 한 번 살펴봅시다. 주어진 x의 범위에서 f(x) ≥ m 이 항상 성립하고, f(x) = m 을 만족시키는 x가 그 범위 내에 존재하면, m을 f(x)의 최소값이라고 부릅니다. 그리고 최대값 역시 마찬가지로 정의됩니다. 따라서 우리가 어떤 양 f(x)의 최소값을 알아내기 위하여 체크해야 할 두 가지 조건은 다음과 같습니다:
(1) 부등식 f(x) ≥ m 이 항상 성립하는가?
(2) 방정식 f(x) = m 이 해를 갖는가?
이에 비추어 볼 때, 우리가 산술기하 혹은 코시-슈바르츠 등을 사용하는 가장 큰 목적은 뻔합니다. 그 부등식을 사용함으로써 최소값 혹은 최대값을 얻고 싶기 때문입니다. 이때 부등식을 교묘하게 잘 사용하면, 첫째, 부등식 그 자체로부터 (1)을 바로 얻어낼 수 있으며, 둘째, 등호조건으로부터 (2) 역시 확인할 수 있습니다. 따라서 가급적 한 쪽을 상수로 맞추려고 노력하는 것입니다.
질문하신 예제, 즉 x² + 1/x 의 최소값을 구하는 문제 역시 같은 맥락입니다. 그리고 유명한 트릭이지요. x² + 1/x 에 산술기하를 적용해서 최소값을 알고 싶은데, 그대로 적용하면 (2)는커녕 (1)의 식마저 만들어낼 수 없습니다. 따라서 교묘한 조작을 하는 것이지요.
x² + 1/x = x² + 1/(2x) + 1/(2x)
로 적으면, 3개항에 대한 산술기하 부등식
(a+b+c)/3 ≥ (abc)^(1/3), (단, a, b, c는 음이 아닌 실수이고 등호는 a = b = c 일 때 성립)
으로부터
x² + 1/x
= x² + 1/(2x) + 1/(2x)
≥ 3·{(x²)·(1/2x)·(1/2x)}^(1/3)
= 3·(1/4)^(1/3)
를 얻으며, 등호가 성립할 필요충분조건은 x² = 1/2x, 즉 x = 1/³√2 입니다. 따라서 주어진 값이 x² + 1/x 의 최소값이 됩니다.
대..대박 -_-;;감사합니다. 예전에 수리논술듣다가 궁금했던거 물어볼때가 없어서 sos님의식하면서 여기다 물어봤는데 설명해주시네용 감사합니당 ㅎ