★지문에서 알 수 없는 내용을 물어본다면 어떻게 해야할까 수정판 [수능예언 칼럼]

안녕하세요 수능 예측 언어 - 언어외길입니다

여러 분은 문제에 있는 선지를 판단할 때 지문에서 알 수 없는 내용이 나온다면

'지문에서 근거를 찾을 수 없기 때문에 틀리다'라고 판단해야 합니다.

2007 06 모평 문제를 통해 이를 설명해보도록 하겠습니다.

ex) 2007 06 모평 33번 ②번 선지는 틀린 선지입니다.

33. ② 공정의 목표값과 품질 특성값의 평균은 서로 일치하는 경우가 많다(X)

평가원은 이에 대해 이렇게 답변하고 있습니다.

평가원의 해설 中
33.②: 질문자가 주장하는 것과 달리, 실제로 현장에서 품질 특성값의 평균과 목표값이 일치
하지 않는 경우가 더 많습니다. 이러한 이유로 현장에서는 공정을 안정시키고 동시에 두 값
을 일치시키려고 부단히 노력하는 것입니다. 또한 평균을 중심으로 흩어져 있는 것과 그것
들의 평균이 목표값과 일치하느냐의 여부는 별개의 문제입니다. 지문에서는 두 값이 서로
일치하는지의 여부를 알 수 없으므로 답지 ②가 정답입니다.


왜 지문에서 두 값(공정의 목표값, 품질 특성값의 평균)이 일치하는지의 여부를 알 수 없는지

지문에서 '공정의 목표값' 과 '품질 특성값 평균' 에 주목해서 지문을 보도록 하겠습니다.


-1문단 :

 어느 공장에서 길이가 7미터인 제품을 생산하고 있다고 하자. 이때 가장 이상적인 제품의

길이는 7미터이다. 하지만 아무리 공정이 안정되고 설비가 우수하다 하더라도 생산된 모든

제품의 길이가 하나같이 7미터가 되게 하는 것은 어렵고, 7미터를 중심으로 약간씩 오차를

갖기 마련이다. 일반적으로 제품의 품질 특성값은 평균 을 중심으로 가장 많이 분포되어 있

으며, 특성값이 평균 에서 멀리 떨어진 제품일수록 생산될 가능성은 점차 줄어든다. 여기서

품질 특성값들이 그 평균 에서 떨어져 흩어져 있는 정도를 산포도라고 하며, 산포도를 측정

하는 척도로 표준 편차를 이용한다. 시그마(σ)는 표준 편차를 나타내는 기호로 그 값이 작

다는 것은 평균을 중심으로 품질 특성값 이 덜 흩어져 있음을 의미하며, 이는 곧 생산된 제품

의 품질이 상대적으로 균일하다는 것을 의미한다.





-2문단 :

 모든 제품에는 나름대로의 규격이 있는데 이 규격은 일반적으로 규격 하한과 규격 상

한으로 주어진다. 규격을 벗어나는 제품은 모두 불량품이 된다. 그림처럼 두 공

정 A, B에서 생산된 제품들의 품질 특성값 평균이 규격 하한과 규격 상한의 중간인 목

표값에 모두 일치하였다고 가정하자. A공정에서 생산된 제품은 산포도가 작아서 규격을

벗어나는 것이 거의 없으나, B공정에서 생산된 제품은 산포도가 커서 규격을 벗어나는 불량품이 발생하고 있다.

 평균에서 규격 하한 혹은 규격 상한까지의 거리를 시그마의 배수로 표현할 때, A공정은 시그마가 작아 그 배수가

큰 반면, B공정은 시그마가 커서 A공정에 비해 그 배수는 작다. 이와 같이 평균에서 규격 하

한 혹은 규격 상한까지의 거리가 시그마의 몇 배가 되느냐에 따라 불량률이 작아지기도 하

고 커지기도 하는 것을 알 수 있다.


-3문단 :

미국의 한 회사가 천명한 6시그마 품질 향상 계획은 기본적으로 규격 하한과 규격 상한이

제품의 규격 평균 으로부터 각각 6시그마의 거리에 위치하도록 공정을 관리하겠다는 것이

다. 이 수준은 10억 개 중에서 2개만이 불량인 것으로 거의 무결점에 가까운 것이다. 그러나

현장에서는 기계나 원자재의 특성, 작업 환경 등의 원인에 의하여 품질 특성값의 평균 이 목

표값과 정확히 일치하지 않고 대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수 있다고 알려져 있다. 



분석 :


1문단에서는 ‘품질 특성값의 평균’은 나오지만 ‘목표값’이 나오지 않으므로 1문단에서는

두 값이 일치하는지의 여부를 알 수 없습니다. 

2문단에서는 예시에서 ‘품질 특성값 평균’이 ‘목표값’에 일치한다고 가정하는 것 뿐이므로
 
두 값이 일치하는지의 여부를 알 수 없습니다.
 
3문단에서는 ‘현장에서 품질 특성값 평균이 목표값에 일치하지 않을 수도 있다’라고 나와 있지만

‘일치하지 않는다’가 아니라 ‘일치하지 않을 수도 있다’이므로 두 값이 서로 일치하는 경우가 많은지

의 여부는 알 수 없습니다. ‘지하철에 사람이 많을 수도 있다’라는 진술은 진술 자체로는 사람이

많다는 의미도 아니고 사람이 적다는 의미도 아니기 때문입니다.


정리 : 여러 분은 선지를 판단할 때 지문에서 알 수 없는 내용이 나온다면

'지문에서 근거를 찾을 수 없기 때문에 틀리다' 라고 판단해야 합니다


추가 내용 : 하지만 지문에서 직접적으로 알 수 없는 내용이지만

지문에 의거해서 해당 내용을 추론이나 판단이 가능하다면 맞는 선지가 됩니다.


예를 들어, '2010 6평 17번 문제-1번 선지 : '언어 지도를 보면 김소월 시에 있는 토속적 어휘를 이해하는데 도움이 된다(O)'는 맞는 선지입니다.

하지만 지문에서 '언어 지도를 보면 김소월 시에 있는 토속적 어휘를 이해하는데 도움이 된다'라는 말은 없으며

지문엔 김소월 시에 대한 언급도 전혀 없습니다.

이 선지가 맞는 선지가 되는 이유는  

지문에 '지도에 담긴 방언형을 통해 이전 시기의 언어를 재구성하거나, 문학 작품에 나타난 방언 어휘를 이해하는 데에 도움을 준다'
 
이런 근거가 있기 때문입니다.

'지도에 담긴 방언형을 통해(지문) = 언어 지도를 보면(평가원이 만든 맞는 선지)

문학 작품에 나타난(지문) = 김소월 시에 있는(평가원이 만든 맞는 선지)

 방언 어휘를 이해하는 데에 도움을 준다(지문) = 토속적 어휘를 이해하는 데 도움이 된다(평가원이 만든 맞는 선지)'

이런 식으로 생각하면 지문을 바탕으로 맞다고 판단할 수 있습니다.