연대 2011 사회 1번 비교 질문합니다 ㅜ
게시글 주소: https://h.orbi.kr/0003083288
가/나다 비교하면 틀리나요..?
학원에있는 삼수형들 2명이 나/가다 라해서 제가 어? 가/나다 아니에요? 이랫더니 진지하게 바보 소리들었는데 ㅡㅡ
전 (가)가 아예 인과관계 부정하고 (나)(다)는 인과관계는 인정하긴 한다 뭐 이런 맥락이고
저 형들은 (가)(다)가 인과관계 알수없다 (나)는 상관관계통해 인과관계 알수있다 뭐 이런 맥락인데
저처럼 비교하면 아예틀린건지요 ㅜ 의견부탁해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대학원 관련 2
고려대 세종캠이랑 고려대랑 대학원이 같나요? 대학원은 분교 구분 안한다고 듣긴 한거...
-
앞으로 계속 여기만 가야겠음 내가 최근 2년간 머리하고 만족해본적이 없든데 ㄹㅇ대만족
-
이 글은 P.I.R.A.M 국어 기출문제집 출시 안내 공지이지만, 기출 분석에 있어...
-
의과대학에 가서 5
6년 공부하면 바로 의사가 되는선가요? 전 아무것도 몰라요
-
차라리 수특원본이 더 깔끔한 거 같은데
-
어님 충분히 극복되는 수준인가요 저 그거 하기 싫은데 흑
-
외대 vs 건대 5
문과 동일과 기준
-
으아앙
-
맞팔 좀 해주라 1
-
외대 점공계산기 0
정확할까욥?ㅜㅜㅜㅜ 정확하다면 진짜 좋겠다..
-
사람이 먼저임.
-
[김과외 과외제안을 수십개 보냈지만, 답장이 안온 나] 0
문제 없어. 삼각김밥과 함께라면.(라면까지먹는다는뜻아님ㅎ)
-
옯평 낮추기 실시
-
1세트는 무료로드리게스인거같은데
-
설자연계애들은 연고공보면 자기보다 공부 못했다 생각하는데 설상경애들은 연고공보면...
-
아니 겨울에 이렇게 박으면 어떡해요;;;
-
보통 에피달면 7
메디컬이나 서울대 가시던데 예외사항도 조금은 있는데 거의 없음뇨
-
애니게시판 정독하기
-
사탐런 0
경제 세계사
-
뭐지
-
일단 플옵만 가보자
-
고속 배치표가 뭔 1월에 나오지
-
모든 강사쌤 풀커리 들어볼때까지만 딱 수능보고 수능판 떠나야지
-
ㄱㄱ
-
LA 김혜성아 0
느그 아부지 김수환에게 김선생 빚 갚으라고 전해라~ (Tell your...
-
제곧네 인문융합학부는 인하대 문과대학 자유전공임 한국어문학과, 사학과, 철학과,...
-
리젠 좀 올려 7
다 빠져가지고..
-
T1아 나를 또 속이는거니
-
아 아 돌이킬 수 없을 정도로 쌓여버렸어
-
무테로 돌아가고시프다 10
다시시작?
-
저 전 과외쌤은 그렇게 가르치셨는데 이거 좀 유명한 수법인가요
-
입결이 다가 아닌것같아요
-
동기들이랑 사전에(만나기전에) 인스타 쌓고 맞팔을 어케함뇨 이름을 바로 외우긴 좀...
-
Goat
-
올해 88점이고 미적 2틀인데 1컷 실력에서 상방 뚫는 효과 보려하는데 강기원...
-
종로학원 창업주 아들이 이 분이라는 것은 알고 계셨나요? 2
정태영 현대카드 부회장정의선 현대자동차그룹 회장의 매형이 되죠(정 회장의 둘째...
-
시대인재 질문 2
시대인재 단과는 상위권만 들을수 있음뇨?
-
경외시랑 동홍이랑 차이 꽤 크나요?
-
ㅈ팔륙 기성세대들을 너무 얕잡아보는거 아님?
-
키 180 이상얼굴 훈훈하고 선 굵고옷 잘입고 피부 깨끗하고 몸은 어개만 좀 넓으면...
-
사람 찾아줄려다가 그담날 여행 갔을 때 써버림
-
10덕분들 컴온 10
어디서 그렇게 많은 짤을 찾으시나요
-
고3 킬러 풀어보라 시키면 안되겠죠? 대충 테스트지 만들어갈 생각인데 구성이 좀...
-
내 어이 어디감 5
없어졋네
-
꽤 많이 쓰는거같음뇨
-
닥 전자임?
-
확통런어때 0
미적분 6모 90-> 9모 91 -> 수능 95 인데 뭔가 점수를 더...
-
근데 난 고등학교 교사들 좋은사람도 많다고생각하는게 7
내가 고2 고3 정시파이터였는데도 쌤들이랑 크게 안다퉜음 쌤들도 내 내신 ㅈ된거...
-
인강듣기 싫고 피램처럼 day별로 나눠진 자습서 없나요?
가/나다 맞아요;
가는 인과관계는 업다
나는 인과관계는 잇는데 탐구안해도갠더
다에는 인과관계가 잇는데 탐구할수업다
가는 알수업다가 아니고 걍 업다에요
인과관계는 우연의 일치에 불과하고 고집일 뿐이라고 했잖아요
가가 인과관계 자체를 부정한다고 하면 맞는거죠? 근데 저도 쓰면서 헷갈리던게 제시문가에 보면 '비밀스러운 힘'? 비슷한게 나오는데 그게 결국 원인이라 인과관계는 존재하는데 인간이 알수없는것이다 뭐 이런 논리가 생각나던데 이렇게 보면 안되는 이유는 뭔가요?
비밀스러운 힘을 탐구해 낼 수 없는 이유는 그 힘이 존재하지 않아서 아닌가요..?
(가)는 인과관계가 존재하지않다에요.
그에 대한 근거는 욕과대우(초절기교)에서 나오구요.
확실히 존재하지않다입니다.
그리고 (나),(다)는 인과관계 존재한다구요.
(나)는 존재하지만 탐구할 필요없다.
(다)는 존재하지만 탐구불가능하다(논술실록)
(다)는 존재하지만 신중하게 탐구할 필요가 있다.(권T)
그 형들이 완전히 틀린겁니다.
가/나다 가 맞습니다
형들이 가/다 를 묶으셨다고 했는데 오류가 있는게.
제시문 (가)는 인과관계의 추론 자체를 부정합니다. 제시문에서 아무리 이성적 인간이라도 인과관계를 추론하는 것은 불가하다라고 제시했구요.
(나)(다)는 가능합니다. 다만 (나)는 필요가 없고, (다)는 모든 인과를 추론하지 못할뿐이죠.
즉, (가)와(다)는 근본적으로 추론자체가 불가능하다/ 추론은 가능한데 몇개만 가능하다. 완벽한 원인은 불가능하다. 라고 보셔야 해요
삼자비교 맞으셨습니다;;;
그 형들... 그렇게 써도 뭐 되긴되는데 채점자한테 제시문 제대로 독해 하진 못했다는 인식을 주죠.