동아시아사를 하면 세계사 중국사/일본사 파트가 커버될까?
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00036730837
안녕하세요 마지막기도입니다
동아시아사를 하면 세계사 중국사/일본사 파트가 커버될까?
요즘 종종 이런 내용의 글들이 보여서 정리 겸 써봅니다.
일단 자명한 사실은 동아시아사와 세계사는 애초에 물어보고자 하는 바, 즉 출제의도에서 차이가 있습니다. 15개정 동아시아사 교육과정 세부사항을 보면, 동아시아사 과목이 국가 사이의 "관계"와 "교류"를 중요하게 생각한다는 점을 알 수 있습니다. 그에 비해서 세계사는 독립사적인 요소가 조금 더 강하다고 볼 수 있죠.
하지만, 내용적인 측면에서는 거의 같다고 보셔도 무방합니다. 세계사의 중국사/일본사 내용 중 동아시아사에 포함되지 않는 내용은 거의 없다고 보셔도 됩니다. 다만, 시험에서 물어보는 방향이 다르다는 것이지요. 예를 들어 당나라 시기를 물어보는 문제가 있다고 하면 동아시아사에선 당 시기에 동아시아의 상황, 즉 한반도와 일본의 상황까지 물어보는 문제를 주로 출제하고, 세계사에서는 당이라는 국가 자체에 대한 내용을 주로 출제하는 편이죠.
전근대사는 동아시아사와 세계사가 거의 동일하지만 동아시아사가 더 자세하고,(율령과 유교, 불교, 다원화 등) 근현대사의 경우에도 굵직굵직한 사건들(아편전쟁, 청일전쟁, 러일전쟁 등)의 내용은 거의 동일하지만 연표 부분에서 동아시아사가 더 세세합니다.(특히 동남아시아사)
결론은 쌍사를 하면 상대적으로 학습 분량이 줄어드는 것은 사실이지만 시험을 보려면 어쨌든 세계사 중국/일본사 부분도 보긴 해야된다는 것입니다.
말로 얘기해서 체감하기 어려우신 분들께서는 기출을 봐주시면 됩니다. 그러면 제가 말하는 “출제의 방향성”이 뭔지 느낌이 올겁니다.
3줄요약
1. 동사와 세사(중국/일본사)는 출제 방향이 다르다.
2. 하지만 내용적으론 크게 차이없다.
3. 결론은 동아시아사로 내용적으론 커버되지만 수능보기 전에 세계사 중국사/일본사 파트도 강의는 안듣더라도 개념책은 봐라. 기출 풀어봐라
급하게 쓴거라 글에 두서가 없네요... 이해 부탁드립니다ㅎㅎ
26과 좋아요는 사랑입니다ㅎㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
npc는 웃고있다......
출제할때 가장 신경쓰기도 하는 부분이긴 한데... 동아시아사 문제가 만들기 더 어려운듯요..ㅎㅎ
왜 님글 알람안뜨져 ㅠㅠ
ㅠㅠ
동아시아사가 세계사보다 한번더 생각하게만드는것같아요
진짜 개념과문제 일대일대응은 세계사쪽이고
동아시아사는 관계사측면이강해서 역사과목치고는 좀더 수능스럽다는생각이 물론 둘다 지엽적으로 공부해야하는게 함정이지만
문제 만드는 입장에서도 동아시아사는 개념 99보다는 개념 80에 약간의 센스? 하고 지엽이 나머지를 차지하는듯 합니다. 세계사보다 오히려 만드는게 힘든듯요...ㅎ
에어프라이어기에 180도 맞추고 5분돌려서 드시면 맛있어요 ㅋ 한번드셔보세요
?? 네...? 세계사를 에어프라이어에 돌려서 먹겠읍니다..ㅋㅋ
아 죄송해요 ㅋㅋ 제글 댓글을 여기다달았네요ㅎㅎ
동사는 약간 관계사? 쪽에 치중한거같아서...
각국사 보려면 세사 일본사중국사파트 보면 좀 정리되는 느낌이 있더라구요
아무래도 세계사는 각국사 위주 문제가 많고 관계사 문제는 서양사 소재가 많으니까요ㅎㅎ 내용상 각국사를 중요하게 생각하죠ㅎ
오 그동안 진짜 궁금했던건데 좋은 칼럼 감사합니다 ㅎㅎ
솔직히 양은 세계사가 많은데 문제는 세계사가 더 쉬운..