피램 선생님 때문에 처음으로 글 씁니다.(해설지 후기)
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00037940487
댓글로 쓰긴 길로, 게시글로 쓰긴 짧으나
이렇게 해야 관심을 얻을 것 같아서...
단언컨대, 이것보다 더 자세하고 도움이 되는 해설은 없을 겁니다.
장점을 나열하자면 글자 수로 은하수 하나는 건너야 하지만,
제 필력의 문제로 몇 개만 써보겠습니다.
우선,
매번 실전에서 수험생들이 답을 골라내는 논리와 해설지가 해설하는 방식 사이에 간극이 커서
(그럴 수 밖에 없죠. 생각을 글로 풀어낼 때는 더 꼼꼼한 논리와 매끄러운 전개가 필요하니까요.)
이걸 어떻게 줄일 수 있을지에 관해 고민이 많았는데, 먼저 선수를 쳐버리셨네요.
둘째로,
문단을 보는 전체 그림을 먼저 제시하고, 문장 단위로 사고방식을 제시해 주신 것 또한 마음에 들었습니다.
특히, 문장 단위의 사고방식을 해시태그를 통해 제시해서, 어떤 것들을 사고했어야 하는지 보여주신 것도 좋았습니다.
셋째로,
새끼 문제까지 넣어서 학생들이 그 지문에서 꼭 사고했어야 하지만,
평가원이 문제로는 물어보지 않았던 포인트를 꼭 집어내서,
"문제만 다 맞으면 된 거 아니야?"라고 생각하는 수험생들에게는 혼을 내고,
"이런 의문이 생겼는데, 이런 건 어디에다 물어보지?"라고 생각한 수험생들에게 해답을 제시하고,
"어떤 것을 읽어내란 말이야?"라고 생각한 수험생들에게는 질문법을 알려주셨다는 점에서
모든 수험생들에게 도움이 되는 아주 좋은 해설입니다.
넷째로,
문과 학생들(정확히는, 문과처럼 사고하는 학생들)은 과학 지문의 논리 전개를 어려워하고,
이과 학생들(정확히는, 이과처럼 사고하는 학생들)은 철학 지문에서 "왜 이게 문제라는 건데?"를 이해하지 못하는 경우가 많습니다.
이런 고민을 "지식 정리"를 통해, 왜 지문에서 그런 문장을 쓰고, 왜 이런 학문에서는 그런 걸 문제삼는지,
어떤 배경지식이 들어가 있으면 좋은지, 어떤 문장은 어떻게 재진술하여 받아들이면 좋을지
등등 아주 중요한 내용이 지식 정리를 통해 다 담겨 있어서 완벽합니다.
다섯째로,
문학에서 학생들은 지문에서 어디까지 읽어야 하고, 어디까지 사고해야 하는지 감을 잘 못 잡습니다.
그런데 다른 해설은 그저 작품 "해설"을 늘어놓는 경우가 많습니다. 저는 여기에 불만이 있었고요.
그런데 정확히 실전에서 어디까지 체크해야 하는지, "상황+반응"이라는 일관된 태도로 접근해서 학생들에게 매우 도움이 될 것 같습니다.
여섯째로,
문학 선지 판단에서 피램님께서 강조하시는
"근거가 있어서 허용 가능/불가능", "근거가 없어서 허용 불가능"으로
명확하게 선지를 분류해주셔서
학생들이 문학 선지를 보는 태도를 일관되게 제시하셨다는 것도 매우매우 훌륭합니다.
일곱째로,
문학에서 (가), (나), (다)가 나오면 학생들은 무엇부터 읽고 무엇부터 풀어야 할지 몰라 우왕좌왕하는 경우가 많습니다.
또한, <보기>를 먼저 읽어야 한다는 것은 알지만, <보기>에서 무엇을 읽어야 할지 모르는 경우도 많습니다.
문제 풀이 순서를 제시하고, <보기>에서 가져가야 할 것들의 선을 제시한 것 또한 학생들의 연습에 도움이 될 것 같습니다.
해설지 작업을 하신 세 분께서 국어를 바라보는 시각이 조금씩은 달라도 모두 필요한 것들이었는데,
그걸 합쳤기에 이런 어마어마한 걸작이 탄생한 것 같습니다.
다만, 보완할 것을 굳이 찾자면, 학생들은 길면 잘 안 봅니다.
허수도 열심히 읽게 만들려면, 가독성과 디자인이 그들에게 맞아야 하는데, 그건 선생님들께서 고민하실 사항은 아니라고 봅니다.
저도 선생님 해설지에 대해 한마디 하겠습니다!
"완벽한 6평 국어 사용 설명서!"
이런 해설지를 만들어주신 세 분, 모두 감사합니다!
TMI. 피램 선생님 덕분에 국어 사고 방식을 완벽히 해서 고대 의대 갔습니다! (고대 후배 명함 슬...쩍?)
인사는 못드렸지만, 항상 감사한 마음 가지며 살겠습니다.
그리고 선생님의 꿈과 열정은 저에게도 큰 모토입니다.
지방과 서울의 격차, 꿈에 대한 생각, 국어에 대한 생각 등 저와 비슷한 점이 정말 많아 항상 놀랍니다.
항상 선생님을 모토로 열심히 살겠습니다. 그리고, 제가 받은 도움을 누군가에게도 나눌 수 있는 사람이 되겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능날도 그냥 쥰내 별거없는 평범한 하루구나.. 이 평범한 하루에 수십만명의 삶의 방향이 정해진다니
-
어그로 ㅈㅅ 궁금한게생겼는데 만약에 수능이 핵불이여서 수시러들 최저 다 떨어지면...
-
조심스럽게 87 외쳐봄..
-
고1때 4회독 했었는데 그래서 배성민이 한번에 이해됐던걸지도 모르겠다
-
100분 꽉채워서 다 풀었는데 확실히 미적은 작수만큼 어렵네요 2627282930...
-
지금 누군가는 2
미친듯한 타임어택에 땀을 뻘뻘 흘리고있겠지요.. 경제정법화생12..
-
어렵게 출제된 거 같아요. 전반적으로 계산량이 좀 있고, 단순 산수가 아니라...
-
치료하고 26수능 메디컬 목표로 준비하는데 12월부터 수학은 하는게 낫겟죠??
-
난이도 헐
-
여태까지 국어공부는 내신만했고 아마 수능도 최저맞추기용으로 볼 것 같음. 진짜...
-
어떻게나올까요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ…….
-
결국 끝까지 있다보니 이번에도 국어와 수학 물보다는 불에 가깝네 0
시대갤에서는 오히려 둘다 불이었다고 난리인 것 같은데 여기와 수만휘에서만 둘다 물...
-
걍 현장응시 아니면 입닥치고 있는게 맞다 ㅇㅇ
-
국어 1컷 예측 4
90 플마 10
-
쉬는시간에 흡연장 안개껴있으면 씹불이라던데 ㅋㅋ
-
이번 국어 문학 0
생각보다 난도 있는 것 같은데요..? 1컷 예상 86-89 아님말고
-
24는 28번 임팩트가 압도적이었다면 이번엔 28 29 30다 숨 턱턱 막힘 ㅋㅋㅋ...
-
22번이 쉬움? 8
케이스 ㅈㄴ 많던데 ㅋㅋㅋㅋ 앞에 준킬러 몇 개에서 계산 말리니까 시간 다 타서...
-
ㅇㅇ?
-
현장 응시도 아닌데 개쳐맞고 왔네
-
[수능] 2025학년도 수학 공통영역 고난도 문항 손풀이 링크 (13, 14, 15, 20, 21, 22번) 0
안녕하세요. 어수강 박사입니다. 오늘은 2025학년도 수능 수학 공통영역 고난도...
-
하 떨린다
-
고아짓을할까
-
고프먼, 이항로•박은식 모두 6모 전까지 대세였다가 6모 과두제•에이어 -> 9모...
-
방금 수능 풀어봤는데 공통은 14 22 틀리고 선택 미적해서 28 29 30 다...
-
기하는 어땠나요 4
기하도 과목이야 이놈드라
-
개념의 나비효과 입문편 재수생이 듣기 어떤가요 노베입니다
-
까보면또다름 근데지금폰하는사람은 난이도별로상관없잖아요 괜찮을듯
-
매체 지문에 있는 링크… 들어가보니 이거뭐냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
한 50분 잡고한듯 22번은 시간 뇌절와서 버렸어요 이거 현장체감 난이도 많이높을거같은데..?
-
탐구 백분위 100 100 받도록 기 보내드려요
-
28번 0
수학 미적 28번입니다. 다 푼 건 아니고 아직 풀고 있는 중입니다. 기하까지 다...
-
주인 잃은 레어 1개의 경매가 곧 시작됩니다. 열품타"열품타 탐나지 않나요?"...
-
수능을 친 그가 온다…
-
누가 저거 도메인 사서 저렇게 해놨다함
-
이래 되면 적어도 과탐은 메가 대성 황밸 완성이긴 하네 4
배기범 vs 현정훈 고석용 vs 김준. ( 대성 승 ) 백호 vs 박선우( 메가 승...
-
존나 어려운데 거기까진 안떨어지나
-
라고 하고 까먹을수도
-
이렇게 하면 되는 거죠??
-
대충 유명한 철학 교수들 탐구 검토 명목으로 잡아가서 국어 연구소 혼동시킨 다음에...
-
위로해 줄게 ㅎㅎ 국어 김동욱 들었어
-
잇올 토요일에 상담 가려고 하는데 자리 빨리 차나요?? 3
더 빨리 가야해여..? 강동 1관/2관인데
-
이번국어 등급컷 4
고2고 60분 풀어봤는데 86 5번 6 번 8 번 다 나감 어려웠나요?? 등급컷 어케될까요
-
상징적 상호작용 소재로 알고 있는데 1문단 ㄹㅇ 너무 독립적임 "서로 떨어져 살 수...
-
대학 와서 그냥 괜찮다가도 그냥 스스로 드는 그런 위축감이 너무 커서 나보다 좋은...
-
앙앙앙 1
앙앙앙
-
요게 젤 깔끔한거 같은데 다른 방법 있을까요
-
6월 모의고사 수능 ???????????
-
쉅게 나온듯? 작년엔 문학이라도 좀 까다롭단 느낌이 있었는데 올해는 다 쉽게 나온듯...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.