칼럼 ) 대수능 국어 100 . 우연의 겹침
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00042114087
안녕하세요.
국어 칼럼을 마지막으로 계정활동을 접습니다
여러분, 비난이 아닌 비판적으로 사십시오.
난을 일으키지 않고 판을 크게 짜서
사람들과 교류하며 자신만의 판을 다시 파십시오
판 뒤에 흙으로 다시 묻고 새로이 머리를 정리하고
또 다시 답하면서 앞으로 나아가세요.
자신의 의견이 진리가 아님을 인정하고
자존심 상해하지 마세요
우리가 타인의 의견을 진리로 여기지 않고 존중의 여지 내에서 수용할 수 있는 이유는
자신의 의견 또한 완벽하지 못하다는 진실이 기저에 있어야 된단 말이지요.
고민이 생기면 글로 스스로를 표현해가며 자신을 속이지 마시고요
그리고 하고싶고 가슴이 뛰는데 권위자가 뭐라고 '억누르면'
언더독 정신으로 오기로 그 자에게 도전도해보고
어떨땐 아래에서 경종을 울려 올려다보도록 끌어주시는 분들의
조언도 곱씹어보고 자신만의 사고를 다져나가고
자신만의 가치관을 확립하세요
제가 먼저 제일 처음 응시한 수능은 2014학년도 수능
국어는 B형입니다.
이 때 저는 학교에서 3월 4월 6월 7월 9월 10월 모의고사를 다 치렀구요.
원점수 98 98 98 98 98 79(4등급) 입니다
틀린 문제는 늘 문학이었고 선지 두 개가 모호하게 다 그럴듯하여
고민하다가 98점을 연거푸 맞았지요
그 후 수능이요?
2015B 100
2016B 100
2017 100
2017 행정고시 1차 언어논리 95.00
2018 100
2021 100
일단 자주들 물으시는 질문이 "책 몇권 읽었는가?" 인데..
그걸 제가 알 수 있을까요? 단지 텍스트 노출량은 아웃라인 분포에 속했다고 생각합니다.
언어는 소통의 수단이지요.
과학은 스티븐 호킹의 위대한설계에서 언급하듯
우리가 우리 사는 세계를 설명하고 이해하기 위해 임의로 또
다른 공리에 기반한 직관적인 언어를 만들어 (수학으로 식표현, 0 ㅇ이나 허수의 이용 등) 그 목표를 이루려했고요
제 짧은 생각이지만 모든 것은 철학적으로 비로소 아우를 수 있다고 봅니다.
대한민국 헌법 10조 1항
여러분들은 , 또한 저도 마찬가지로
태어난 이상 어떤 역경이 짓눌러도 인간답게 살 권리는 있습니다
저것이 단지 성문법적 텍스트에 불과할지언정
저 글자를 새기기 위해 수많은 사람들이 피를 흘린 사실을 새겨보세요
수험에 빠지다보면 본질은 점점 흐려지고 근시안적인 사고가 뇌내 보상회로를 자극하게됩니다
그러나 수능은.. 우리가 순응할 수 있는 가장 쉬운 시험대 아닐까 싶습니다.
제가 수능에서 쓴돈은 책값이 전부고 대학등록금은 장학이었고요
장학재단 분위기준 3300만원 나옵니다. 10분위로요
등록금은 늘 제가 장학 내지 벌어서 해결했습니다
적어도 재종이라도 다닌다면 사교육비 운운하며 돈 운운하며 입시 말하지 마십시오 .
그리고 자신을 인강 강사나 저같은 사람보다 신뢰하세요
신뢰가 곧 세상을 구축하고 양화가 악화를 구축하는 힘이라 생각합니다
저는 3년간 교보문고 책구입이 1600만원에 달하고 대부분 양장본입니다.
그러나 진실되게 이것을 모두 다읽진 않았으며
플라톤의 언급처럼 책이 정말 발화자의 뉘앙스를 살릴 수 있는가에 대해선 저 또함 넌센스라서요
경험적 사고관이 아니라 직관적 사고관으로 저는 판단을 자주하는데
재밌게도 그 아래엔 또 주관적 이해가 control한다는 것입니다.
여러분
과학은 설명하려 하지요 현상을. 이것을 사회학에선 분석하여 문제의식을 제기하고 통계학적 자료를 사용하여 역학적 관계 등을 파악하여 화학적 변화를 도모하기도 합니다. 이러한 것이 거시적이 되면 경제학적인 편익분석과 함께 정책학 행정학적으로 사고를 또 거치면서 법학적 검토뒤 입법을 통해 정치학적인 메커니즘에 따라 교육학적으로 여러분에게 학습시킵니다. 제도권이란 말로요.
모든 학문은 이어져있습니다. 열린 사고는 모든것의 기반입니다
--- 이어서 작성예정 초고본
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
노출있는 옷 (별로 안 심함) 입고 사진 찍어서 스토리에 몇 번 올렸는데 전남친이...
-
산책나왔어요 5
눈도보는김에 너무예뻐요
-
인공지능에게 정복된 지 오래인 게임을 인공지능을 이용해 오히려 더 발전시키고 요즘...
-
옛날엔 유튜브만 보고도 재밌게 있었는데 이제 뭔가 다 재미가 없음
-
뭐지다노
-
재수,삼수때 미적 하고 28,29,30틀 거의 항상했었고, 확통은 현역때 하고...
-
희망과는 경영, 경제, 정치외교, 행정 정도입니다. 내신은 2점대 초반인데 교과우수도 될까요?
-
그냥 공범 아닌가? 앞뒤 안맞는 진술서를 고쳐주면서까지 범죄를 성립하게 만드는게...
-
지구 1컷 0
42 아니었냐고 하.. 부산시교육청 믿습니다
-
탑의 랩 없으니 뭔가 허전 패배는 있으나마나 인 것 같고
-
빠빠뇨
-
다이어트가 아닌데 걍 돼지잖아 ㅅㅂ
-
중경외시 건동홍 국숭세단 << 여긴 빠삭함뇨 제작년에 국숭세단 공대 건동홍 교차...
-
수험번호도 만약에 똑같이 써 버리면 그냥 1차 합격자 그대로 다 뽑는 거 아님?...
-
이별이 두려워서 3
시작하지 않으면 진짜 좋아하는 게 아닌 건가요
-
독서 국어 강사 4
누가 가장 좋나요???? 언매 문학은 이번에 다맞고 독서는 30분정도 썼는데 많이틀려서요…
-
서성한 되는 과 있을까요? 내신 1점대면 고대 낮과 교과 상향 가능성 있을까요?
-
보통 1월 말까지는 계속 19만원인가요?? 작년엔 어땠어요?
-
졸린 사람 특징 2
졸림
-
님들이 공경돌렸는데 이스쿼드다 그럼 어떤생각드심?
-
나 문학 풀 때 0
처음 읽을 때는 거의 이해 못하고 문제 선지들 이런 거 보면서 작품 이해하고 푸는데 이게 맞나
-
흑흑
-
수정사항 FAKER - 29일 10PM -> 11PM - 30일 10PM -> X
-
그동안 국어 풀면 문학은 잘 나오고 독서에서 와장창 깨졌어서 독서 공부만 햇네요...
-
후한건가요 짠건가요
-
가슴골조금보이는옷입엇다고지랄햇던거생각하니까피꺼솟ㅈ하네요
-
굶으면 ㅈ~~~ㄴ 잘빠짐
-
김승리or정석민 현우진 이영수 최적으로가려고합니다 환급받는다는마인드로가려하는데 어떤가요
-
제발
-
-
피곤하구나 16
그래도 다음 주 한정 목금 공강이 되어버렸어요
-
선착1 5천덕 3
내놔!
-
그건 바로 p파임뇨 푸하핫
-
광클 이벤트 당첨돼서 쿠폰함에 쿠폰 있다고 하는데 쿠폰함에 쿠폰이 없어서요
-
과탐 정상화시켜라
-
고2 기말고사 끝나자마자 바로 화1 손절 친 거 이 샛기 이때부터 쎄했다니까??
-
화1 만표가 64? 더프냐 ㅅㅂ?
-
개정 씨발점>>한완기평 +교사경 일단 여기까지 생각해봤는데 어떻게 생각하세요 지금 4~5에요
-
원래 12시간하고도 부족하다고 생각했는데 요즘은 한 3판하면 질림….
-
1컷 50 화1은 7ㅐ추ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 1컷이 51점이겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
철갑옷 두르고 피 한 칸 남음
-
성적표 1
미적 73 물리 44 이거 3등급,2등급 변함 없겠죠 ?? 2합5 맞춰야 하는데 불안하네요 ㅠㅠ
-
외모객관화못하더라 자기의 외모가 상위권이라 생각함
-
이대 경희대 낮은 과 가능한가요ㅠㅠ
-
유빈이에 작년꺼 브릿지 25회분 있던데 ㄷㄷ 암튼 1년간 엄소연샘 정규반 다닐 거...
-
그니까 많이 참여 부탁
-
백분위입니다 국 88 수 89 영 2 탐1 98 탐2 94 문과입니다
-
예쁘네여 (사진 누르면 포만한 공식 게시글로 이동합니다)
-
-
물리 버리기 너무 싫어...ㅈ같은 사탐은 하기가 너무 싫다
와 드디어 떳다 내 야동
야동 나왔다좋은 현생되세요!!
야동??
야동만큼의 쾌락(?)
?
네!
1600만원치 책은 진짜ㄷㄷ글좀 풀어써줘용. 풀수 있는데 굳이 이렇게 어렵게 쓸 필요 없는 것 같아요. 학생들이 읽는데 대부분은 어려워할 것 같네요.
그러게요 퇴고를 거치려고요 ㅠ 제가 보아도 난잡해서.. 지적 감사합니다
현학적으로 쓴 부분은 없었어요
Factos 0.0b
독해력 응애는 웁니다... 더 많은 책들을 읽어봐야겠어요. 역시 언어능력도 다 노력에 의한게 아닐까 생각되네요. 교보문고 1600만원ㄷㄷ...
비정상이고 읽지도 아니했단 표현으로
의미가 없단 느낌으로 쓰려했는데
오해를 낳았네요 ㅠ
수정예정
글이 너무 추상적으로만 되어있어서 무슨 느낌인지 감이 안잡히네요 약간 비트겐슈타인 논리철학논고가 떠오른달까요 책 내용도 형이상학적이라 이 책은 내용을 읽은 다음 버리라고 했던 말이 떠오르는
다시 써봐야할듯요 ㅠ 매번 교수님들이 독일 철학자같은 그 말투좀 버려라 했는데
비트겐슈타인이 스치는것에 더 집중하라 하였듯 좀 더 실화 바탕으로 기술하거나 여러 퇴고 해보려고요 감사합니당
쌤은 유딩,초딩 때에도 부모님이 시켜서 책 읽은게 아니라 혼자 재밌다고 생각하고 남들 장난감 가지고 노는 것처럼 놀이로 읽으셨던건가요!?
현학적이고 불필요한 인용이 많아서 글이 어지러워용
딱히 현학적이라는 느낌도 안들고 일부러 어렵게 쓴 글도 아닌거 같은데ㅋㅋㅋㅋㅋ 메시지가 하나로 이어지지 않는 느낌은 있는데 수정중이시라니깐 머.. 좋은 글 감사합니다~
좋은 글 감사합니다! ㅎㅎㅎ 이해는 된거같긴한데 조금 더 쉽게 풀어써주시면 더 좋을것같기도 해요
수능장에서 읽는 국어 비문학 같네요..
오히려 계속 생각하면서 읽게 되어서 좋은 거 같네요
22
정반합 생각나면 ㄱㅊ ㅋㅋ
저는 개인적으로는 이런 글이 이해가 오히려 더 잘되고 더 명확히 다가온것 같아요!, 저 또한 철학을 매우 좋아하는 사람으로서 한번 대화 나누고 싶네요 ㅋㅋㅋ 좋은 글 잘봤습니다 감사합니다!
저는 거친 글이 오히려 좋아요 ㅋㅋ
말을 쉽게 하려고 다듬다 보면 오히려 다른 칼럼과 크게 다르지 않게 될 것 같아요
뭔가 문체가 좀 영어 번역한 것 같아서 그런 부분에서 사람들이 어렵거나 현학적이라고 느낀 게 아닌가 싶습니다
소신발언) 걍 모르겠다
맞지만 멋있으니.. ㅇㅈ합니다
독해 난이도를 낮추고 접근성을 높이기 위해서 정확한 의미전달의 희생이 없었으면 좋겠습니다
소신껏 적고싶으신 글 적었으면 함
ㄹㅇ
이게 뭔소리지
전 이런 글이 더 좋아요 잘 이해했고요
다음글도 기대할게요
제 주변에 이런 분이 계셨다면 저도 같이 얘기나누고 싶네요
이런글도 충분히좋다고 생각
언제 더 나올까요 ㅜㅠㅠ 완성본 기대해요