[국어시험의 법칙]- 시험의 허점인가? 출제자의 실수인가?
게시글 주소: https://h.orbi.kr/0004685033
자료에 대한 오해 및 편견 사항을 정리하여 파일로 첨부합니다.
칼럼을 읽고 다운받아 읽어 보시길 바랍니다
.....................................................................
안녕하세요
[국어 시험의 법칙]의 저자입니다.
책 내용의 일부이지만 국어 공부에 작은 팁이라도 되라고 칼럼형태로 풀어 씁니다.
다음 제시된 문제를 한번 살펴볼까요?
1994년도 문제라니.. 굉장히 올드한 문제이죠?
지난 칼럼에 이어 이번에도 출제자의 실수가 돋보이는(?) 문제입니다.
선지의 구성을 자세히 보면 발문, 지문, 자료 등과는 상관없이 선지 ①이 나머지
선지와는 다릅니다. (그래서 지문은 필요가 없어 생략했어요)
①만이 지문의 특정 내용을 언급하지 않았습니다.
하지만 ②~⑤는 다음과 같이 지문의 특정 내용을 언급했습니다.
그런데 지문의 특정 내용을 언급하지 않은 선지 ①이 답입니다. 이는 출제자가
다음과 같은 시험의 출제 지침을 준수하지 못한 것입니다.
생략된 지문을 통해서 정답을 확인해 볼까요?
정말 이것은 출제자의 실수입니다.
저건 모 오래전 문제이니까 시험의 허점이나 출제자의 실수가 있는 것이 아닐까?
라고 생각할 수 있지만
저런 나머지 선지와는 특징이 다른 하나의 일탈 선지 형태는
(일탈 선지의 법칙은 http://orbi.kr/0004615143 에서 자세히 확인 )
1994년 부터 최근(2014년)까지 매년 평가원에서 실시하는 모든 객관식 국어
시험 (수능, 모의고사, 성취도 평가)에 빠지지 않고 출제되었습니다.
그럼 가장 최근(2014.06.24) 평가원에서 실시된 문제를 살펴볼까요?
직접 선지에서 밑줄친 부분을 중심으로 성격이 나머지와는 다른 일탈 선지를 골라보세요
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
이와 같이 일탈 선지가 형성되는 문제에서
해당 일탈 선지가 답이 될 확률은 약 80%이다.
(물론 지문, 발문을 고려하지 않고...)
출제자들은 위의 내용을 아직도 모른다
그렇다면 과연,
국어 시험에서 이런 현상은
출제자의 실수인가??? VS 국어 시험의 허점인가???
이만 줄입니다.
★ 국어 시험의 법칙: Rule 7 ★
오르비 지식거래소 추천 1순위 자료
긴 내용은 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다. 제 칼럼은 모두 스크랩이 가능합니다.
분량 상 더 많은 정보를 드릴 수 없어 아쉽네요.
조금이라도 도움이 되셨으면 덧글과 추천 부탁드립니다.
덧글과 추천은 학교수업에서 EBS에서는 결코 볼 수 없는 다음 칼럼을 또 준비하는 데 제게 큰 힘이 됩니다.
- 칼럼 BoX -
출제자의 실수 VS 출제자의 의도??
http://orbi.kr/0004679253
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
찍기의 과학적인 이유
: http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4611157
4,800초의 시간 컨트롤: 국어 시간 부족한 이들을 위한..
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4639966
다른 시험, 같은 지문:
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4631832
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뀨뀨 2
뀨우
-
평가원 #~#
-
웬만한곳 다 둘러보겠죠?
-
아주약논술 3
아주약 쉬웟나요? 왕문제1번은다풀고 2번에 새끼하나 못풀었는데 시간은근...
-
스카에 내신교재가 수두룩하네...
-
그래서 씨발 통합해줬잖아 표준점수 미기확 함께 내주잖아 등급컷도 같이 계산해주잖아 그냥 다 해줬잖아
-
혼자 문제풀고 끙끙대는 시간 절대적으로 부족! 내년은 정말 강의듣는 시간 처절하게...
-
삼수생 성적변화 8
현역 99 80 1 67 81 재수 98 98 1 95 96 삼수 99 97 1...
-
이로써 입시 마지막 시험이 끝낫습니다
-
고2고 열심히한게 물리화학밖에 없긴한데… 화학은 3단원때 1등급이였고 1단원때는...
-
작수-> 올해 기준 (메가스터디/진학사) 국어 83 (안밀려썼으면 98) -> 99...
-
잇올이 시설은 상타치네 14
가격이 드럽게 비싸서 그렇지 급식비까지 합치면 달에 90이 넘는거네ㄷㄷ
-
22번틀린 대가리로는 확통도 틀릴 가능성이 다분하다는거임 ㅋㅋ
-
자꾸 친한 선배가 내가 너였음 명문대 갈때까지 수능볼꺼라고 군수라이팅함
-
3과목이상 다과목 신청자 우선으로 퀀텀 배정한다는데 11/27에 4괴목 둗는사람한테...
-
72만원이던데
-
이런 곳 추천 의학과 굉장히 밀접한 분야인데다 조금 불리해도 해당 직종에서 일할 수 있음
-
여자 만날때마다 회사이름 말하니까 눈빛이 달라지네... 8
능지씨벌ㅋㅋㅋ
-
하 2
시발 군대 joat 몸이힘들진않은데 그냥ㅇ 너무 답답함
-
닉들이 다 처음 보네요
-
Good is the enemy of great.
-
꺾인점도 극솟값맛져?
-
이번수능은 진짜 역대급수능인지라 처음부터 끝까지 대환장파티였음
-
정시해두됨? 내신 버리고 싶네 ㅜㅜ 근데 개화 ? 이거 비문학 왜케 어럼냐 노이즈는 안어려운데
-
부산 야경뷰 11
-
정시원서 5
진학사 정시원서 가 : 6칸 나: 5칸 다 :3칸 으로 간다
-
아마도 동국대 갈 것 같은데 동국대 장점이나 인식 같은 거 많이 적어주세요
-
평가원아 그냥 사탐과탐 국영수 평균 공개하면 안되냐 7
그리고 그거에 따라 대학들한테 분리변표 하라고 하면 되자나 과탐러가 사탐러보다...
-
그린램프 오늘 키오스크에서 등록해서 내일부터 다니는데 리셉션이랑 상담 후...
-
4-5등급대구요 피램t 생각의 발단, 전개로 일단 독학하려고 합니다! 전개 이후에...
-
소름돋아
-
사촌동생 2달 고1수학 과외 좀 해주고 친구 과외 2주정도 해준게 다임뇨 23 24...
-
흠
-
행여나 빡통이 때문에 눈 이렇게 뜨고 급발진하면 대체 어떻게 말림?
-
문디컬 노리는데 쌍지 하고싶음(좀 잡지식이 많음) 꼭 일반사회 아니여도 ㄱㅊ지?
-
ㅎㅎ
-
투표 ㄱㄱ
-
내신은 화작이지만 수능때는 언매봅니다 항상 모고+내신 1등급 나오고 저희학교가...
-
미적분이랑 과탐은 왜 죽이냐 둘다 재능타는데 윗선이 전부 문과라 그런가
-
살어케뺌여? 2
15키로쪗느데 ㅜ
-
요즘 화학글 자주 올리네요ㅜㅜ 화1을 선택할 바에야 화2를 선택하는게 낫다고 보시나요???
-
오랜만입니다 4
네
-
커뮤에서 말싸움하면 가끔 논리적비판이아니라 그냥 멍청하네 저능아네 하는놈들이 잇음...
-
몸으로 때워야지 3
-
한두달컷 가능?
-
좋아요 눌러주세요
-
"과탐 만점, 사탐보다 0.6점 더 높아...무분별'사탐런' 독" 16
0.6점 높아 유리한 과탐 하라고 하시네요
-
독서 그냥 문학처럼 이해 안 하고 빠르게 읽으면 안 됨? 9
방법론을 알면 알 수록 더 퇴보하는 느낌임... 막 이것저것 표시하면서 이해 꾹꾹...
-
패스두개끊고 교재패스 두 개 정도 더 필요하다고 하기 너무 죄송하네...
-
배부름뇨 옆동네로 산책이나 나가야지
열심히 쓰셨지만 이러한 것이 실질적 유용함을 가져다 줄지는 솔직히 의문이 있음..
저자님 열심히 써주신건 감사한데 자칫 메시지를 왜곡해서 받아들이면 국어 독해실력보다 선지분석만 하시는분들도 계실듯하니 맨 앞문장에 이방법은 최후의 수단이라고 설명해 주시면 좋을듯.....ㅎ
지난 칼럼에 연속선상이라서 이 칼럼만 읽으면 위의 분들처럼 생각할 수도 있겠군요...
칼럼의 핵심만을 전달하려고
반복되는 칼럼 내용의 취지, 활용팁, 중요성, 의의 등은 생략했어요..
제 칼럼들 처음 보시는 분들은
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
를 먼저 읽어보시기 바랍니다.^^
모든 객관식 언어시험에 해당되는 허점이기도하죠. 애당초 언어능력을 객관식문제 몇개로 평가하겠다는 것 자체가 넌센스이고 오만한 발상이기때문이죠. Nonsense를 억지로 make sense하려는 과정에서 생기는 당연한 현상입니다. 전 그렇게 생각합니다
칼럼의 의도를 너무도 정확히 잘 파악 하셨습니다. 제가 몰랐던 부분까지 덧붙여 주셔서 감사합니다. 님 덕에 한 수 배우고 갑니다^^
Rule 7 님 칼럼 다 읽어봤는데 진짜 급할 때 유용하게 쓰일 수 있을 것 같아요 ㅎㅎ 일단 실력으로 다 풀고 만약에 상황에서 막 찍는거 보단 조금이라도 가능성 있는 쪽으로 찍을 수 있잖아요~ 좋은 칼럼들 정말 감사합니다 :)