[국어시험의 법칙]- 시험의 허점인가? 출제자의 실수인가?
게시글 주소: https://h.orbi.kr/0004685033
자료에 대한 오해 및 편견 사항을 정리하여 파일로 첨부합니다.
칼럼을 읽고 다운받아 읽어 보시길 바랍니다
.....................................................................
안녕하세요
[국어 시험의 법칙]의 저자입니다.
책 내용의 일부이지만 국어 공부에 작은 팁이라도 되라고 칼럼형태로 풀어 씁니다.
다음 제시된 문제를 한번 살펴볼까요?
1994년도 문제라니.. 굉장히 올드한 문제이죠?
지난 칼럼에 이어 이번에도 출제자의 실수가 돋보이는(?) 문제입니다.
선지의 구성을 자세히 보면 발문, 지문, 자료 등과는 상관없이 선지 ①이 나머지
선지와는 다릅니다. (그래서 지문은 필요가 없어 생략했어요)
①만이 지문의 특정 내용을 언급하지 않았습니다.
하지만 ②~⑤는 다음과 같이 지문의 특정 내용을 언급했습니다.
그런데 지문의 특정 내용을 언급하지 않은 선지 ①이 답입니다. 이는 출제자가
다음과 같은 시험의 출제 지침을 준수하지 못한 것입니다.
생략된 지문을 통해서 정답을 확인해 볼까요?
정말 이것은 출제자의 실수입니다.
저건 모 오래전 문제이니까 시험의 허점이나 출제자의 실수가 있는 것이 아닐까?
라고 생각할 수 있지만
저런 나머지 선지와는 특징이 다른 하나의 일탈 선지 형태는
(일탈 선지의 법칙은 http://orbi.kr/0004615143 에서 자세히 확인 )
1994년 부터 최근(2014년)까지 매년 평가원에서 실시하는 모든 객관식 국어
시험 (수능, 모의고사, 성취도 평가)에 빠지지 않고 출제되었습니다.
그럼 가장 최근(2014.06.24) 평가원에서 실시된 문제를 살펴볼까요?
직접 선지에서 밑줄친 부분을 중심으로 성격이 나머지와는 다른 일탈 선지를 골라보세요
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
이와 같이 일탈 선지가 형성되는 문제에서
해당 일탈 선지가 답이 될 확률은 약 80%이다.
(물론 지문, 발문을 고려하지 않고...)
출제자들은 위의 내용을 아직도 모른다
그렇다면 과연,
국어 시험에서 이런 현상은
출제자의 실수인가??? VS 국어 시험의 허점인가???
이만 줄입니다.
★ 국어 시험의 법칙: Rule 7 ★
오르비 지식거래소 추천 1순위 자료
긴 내용은 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다. 제 칼럼은 모두 스크랩이 가능합니다.
분량 상 더 많은 정보를 드릴 수 없어 아쉽네요.
조금이라도 도움이 되셨으면 덧글과 추천 부탁드립니다.
덧글과 추천은 학교수업에서 EBS에서는 결코 볼 수 없는 다음 칼럼을 또 준비하는 데 제게 큰 힘이 됩니다.
- 칼럼 BoX -
출제자의 실수 VS 출제자의 의도??
http://orbi.kr/0004679253
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
찍기의 과학적인 이유
: http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4611157
4,800초의 시간 컨트롤: 국어 시간 부족한 이들을 위한..
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4639966
다른 시험, 같은 지문:
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4631832
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
크흠
-
설대 내신 3
서울대 농생대 1차는 붙었는데 경제학과 정시 지원하면 cc는 안받겠지?
-
서울대 인문대에서 경제나 경영으로 복전(전과 말고)하는 게 많이 어렵나요?...
-
시대인재 로스쿨 7
은 핑계고 간만에 기사글 아닌 일반글로 메인 가보고 싶음(좋아요 꾹~)
-
알만 바꾸는 거 어때유
-
건대가 사랑스러운 이유: 통합변표에 과탐 가산점 없어서..
-
이번주에 예비고3 확통반 입반테스트 보러 가는데 시험 커트라인이 몇점인가요?
-
넘 멋있어
-
지금 김승리 올오카 오리진 하고 있는 예비고3이에여ㅠ
-
4연 5등 ㄷㄷ 0
-
이거랑 마크만 다른 건데 난생 처음 써봐요 돌리면 빠지는 건가?
-
딱 쉬운 4점까지는 컷하는거 같은데,,,
-
그냥그렇다고...
-
검정고시생인데 저 내신 점수는 어떻게 산출한 걸까요? 그냥 저 점수대로 믿고 써도 되나요?
-
방학 때 들을 최소한의 인강들 시간x강의수 하고 60(일)로 나눴더니 318분...
-
그럼 한양대 설캠도 3퍼인가
-
1등급 비율도 적었는데 쉬웠다 하는 사람들이 있네 난 1이긴 해
-
나오기도 전에 저렇게 많이 까면 긴장감 팍 식는거 아니냐
-
연대가 나에게 미소지었을텐데…
-
이런 건 어케 아는거야????
-
망했네
-
약대 뱃지 ㅎㅎ 8
약대 뱃지 분들 화이팅
-
받
-
하는 생각이 있어요 서울대 내신반영이야 어차피 적당히 하면 되는거 아닌가? 하고...
-
수학2는 미분 적분배우면서 흥미롭고 재밌고 전체가 이어지다보니까 국어 비문학...
-
안녕하세요. 저희는 문항 출제 전문 회사 메이저원입니다. 메이저원은 ‘출제는...
-
표본분석은 대충 무슨 말인지 알겠는데 변표는 또 뭐임..?ㅠㅠ 어려운 게 너무 많다...
-
누워있는데...
-
25수능 국어 낮2이고 시간부족으로 독서에서 많이 틀린 사람임 2
인강 들으려고 하는데 어느 강사 추천함? 시간 부족이 가장 큰 문제임 올해 1년...
-
나만그럼? 텔그대로 나왔으면..
-
시대 공통 수학 2
시대인재 라이브로 박종민쌤 들을까 하는데 어렵다는데 3등급이 들어도 따라갈 수 있을까요?
-
사탐 추천좀요 17
원래 쌍사러였는데 동사는 무조건 놓아줄려고요.. 일단 사문은 할건데 하나 뭐하는게...
-
사탐런 뽑아서 그냥 대량 유급 시켜버리겠다 아닌가
-
설대식 392면 4
이거 서울대 추합도 힘들겠죠…? 생지여서 과도 한정적인데
-
뿌룪뿍뿌다다다닷
-
난이도는 셋다 상관없을 것 같아서 실전에 더 도움될만한 강의 추천해주시면...
-
거의 노베인데 문제는 목표대학이 미/기 과탐필수임.. 목표 등급대가 높지는 않은데...
-
질문 2
이거 무조건 가야하나요 그때 외국가야해서 (누나가 외국에서 일함)못가는디
-
ㄷㄷ
-
경희 적용된거 맞음? 13
난 왜 점수가 똑같노.
-
️ 연세대학교 중앙새내기맞이단에서 25학번 아기독수리들을 환영합니다 ⭐️ 1
️ 연세대학교 25학번 아기독수리들 주목 ⭐️ 안녕하세요! 연세대학교...
-
암기 못해도 사탐런 11
암기에 재능이 1도 없고 그래서 일상생활일도 많이 까먹고 사는데 그래도 사탐이...
-
주위에 원원이나 원투 조합하다가 사탐+과탐이나 사탐+사탐으로 응시한 친구들 많았는데...
-
귀척하는 여자는 얼굴이나 섹시함으로는 유혹을 하지 못해 인위적으로 귀여운척하는 듯
-
왜나만대학안보내주는건데!!!!!!!!
-
한달도 채 안되서 수습기간 들어갈 예정 아직은 백수 직렬은 교육쪽입니다! 현재는...
-
강남에서 할거 추천 16
일단 교보문고가는중
-
ㄱㅊ음??
열심히 쓰셨지만 이러한 것이 실질적 유용함을 가져다 줄지는 솔직히 의문이 있음..
저자님 열심히 써주신건 감사한데 자칫 메시지를 왜곡해서 받아들이면 국어 독해실력보다 선지분석만 하시는분들도 계실듯하니 맨 앞문장에 이방법은 최후의 수단이라고 설명해 주시면 좋을듯.....ㅎ
지난 칼럼에 연속선상이라서 이 칼럼만 읽으면 위의 분들처럼 생각할 수도 있겠군요...
칼럼의 핵심만을 전달하려고
반복되는 칼럼 내용의 취지, 활용팁, 중요성, 의의 등은 생략했어요..
제 칼럼들 처음 보시는 분들은
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
를 먼저 읽어보시기 바랍니다.^^
모든 객관식 언어시험에 해당되는 허점이기도하죠. 애당초 언어능력을 객관식문제 몇개로 평가하겠다는 것 자체가 넌센스이고 오만한 발상이기때문이죠. Nonsense를 억지로 make sense하려는 과정에서 생기는 당연한 현상입니다. 전 그렇게 생각합니다
칼럼의 의도를 너무도 정확히 잘 파악 하셨습니다. 제가 몰랐던 부분까지 덧붙여 주셔서 감사합니다. 님 덕에 한 수 배우고 갑니다^^
Rule 7 님 칼럼 다 읽어봤는데 진짜 급할 때 유용하게 쓰일 수 있을 것 같아요 ㅎㅎ 일단 실력으로 다 풀고 만약에 상황에서 막 찍는거 보단 조금이라도 가능성 있는 쪽으로 찍을 수 있잖아요~ 좋은 칼럼들 정말 감사합니다 :)