정승제F 20번 개인의견
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00057203946
재수생이고 등원하는중 잠깐 시간내서 쓴겁니다.
반박시 님들의견 맞고요......
솔직히 현우진t의견도 맞는게 '수학이라는게 여러가지 풀이법이 있는거'이 말은 수학이라는 과목한다면 당연히 맞는말이다고 봅니다. 필자도 미적이 아니라 미분안하고 그래프로 풀었고 그다지 어렵지 않게 풀었음... 주변 이과친구들이 다만 미분이 더 빠르게 풀리는거는 맞고 나도 미분으로 친구들 푸는거 보니 확실히 쉽다고 생각합니다...
수험시간이라는게 100분으로 한정되어있고 두풀이법을 모두 봤고 정승제F가 좀 화가 나듯이 말한게 수학이라는게 여러풀이법이 있지만 미적분선택자가 조금이라도 빨리푸는방법(물론 그래프로 겁나 빨리푸는분들도 있을수 있음...)을 수능에서는 내지말자는 의견인듯요. 도형에서 기하선택자가 딱히 유리한게 없는것처럼 이번20번도 이런점이 아쉬웠다. 이런 의견입니다...
+비판은 하되 인신공격이나 비난은 사회부적응자들만 하는 쓰레기짓입니다. 어느강사뿐만 아니라 사람한테는 금지합시다....부탁드립니다...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
LCK 정보) 페이커의 쉿 포즈는 페이커가 원조가 아니다 0
은근 모르는 사람들 꽤 많을듯?
-
학교에서 성적순으로 주는 장학금말고 나오는 장학금있나요?
-
오늘은 7
수학2하는 중
-
쉽지 않군 0
-
“정무적 영향 있었다” 멀어진 대왕고래…대통령실도 난감 [용산실록] 2
윤석열 대통령. [연합] [헤럴드경제=서정은 기자] 동해 심해 석유·가스전 개발인...
-
ㄷㄷ 교사 입갤
-
설뱃 4
ㅎㅎ
-
설의 면접에서 눈에 띄게 잘생긴 사람이 한 명 있었음 21
옷 멋있게 입고 키 크고 잘생겼더라 붙었을까..
-
은퇴...
-
핵빵설돌던 기계도 397.9최초합 마감분위기고 395 원핵공인지 에자공인지...
-
서강대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [서강대 25][스펙 쌓는 대외 활동 총정리] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 서강대 선배가 오르비에 있는 예비 서강대생, 서대...
-
여러가지 궁금증이 생기는군요... 예를 들어 팔로우하면 알림이 뜨는지 팔로우...
-
안되겠죠…?
-
안녕하세요 25학번으로 의예과에 입학하게된 재수생입니다 기하는 5개월 동안...
-
예년 겨울에는 눈이 별로 안 내렸던 것 같기도 하고 흰 눈이 소복하게 쌓인 광경을...
-
꿀잠 잤다네요
-
언제였나요?
-
감히 내 최초합 삼신기를 막아? 어디있는 대학인지도 모르겠지만 그딴거 취급 안해요 -,-
-
예비고2구요 고1 모고 항상 2 나왔어요 국어 원래 계획했던건 마더텅 고2 문학...
-
고대 정시? 3
고대에 정시 성적만 100프로로 보는 전형있나요??
-
확고하게 선택을 못하겠네 교재는 다 사놓고 ㅅㅂ
-
안녕하세요 계속해서 칼럼 활동을 하기 위해서는 이런 글이 반드시 필요할 듯하여...
-
슬슬 심장떨린다 0
40분? 남았네 서울땅만 밟게해다오..
-
하시는일 다 잘되실겁니다
-
과기대 신소재 1
추합 몇번까지 돌까요… 100%는 돌겠죠?? 24 160% 23 138% 인데...
-
역시 최상위권 커뮤니티의 위력.. 뻘글쓰던 고닉들이 설연뱃 쓸어가는중
-
벡터부터 찍먹해보고 아니다싶음 버릴까요??
-
에헷 눈이다 눈 1
눈 눈 눈이 내렸어요~ 눈이 눈 눈 에헷 눈 눈이에요 눈이다 눈 눈~
-
반갑습니다 노뱃이 더 희귀한 세상입니다
-
공장이 아닌 중견기업정도 대학 졸업하면 30대초반일텐데 경력도 없는데 취업되려나
-
아주대 발표 1
오후 2시네요
-
에휴 0
에휴..
-
설뱃달앗당 4
-
뱃지 왔다 18
일한다 오르비!
-
커담 6
-
설 뱃 등 장 14
이제 에피만 달면 완성
-
설연의뱃 ㄷㄷ
-
오르비특 5
씹덕프사달고이상한얘기하던사람들 갑자기 sky뱃메디컬뱃달고옴 배아파
-
육군아미타이거 0
육군육군육군
-
-
그 분들이 붙어줘야 되는데
-
전 04부터 틀ㄸㅏㄱ..
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
생윤 임정환 림잇이랑 임팩드 듣고 현돌 하려고 하는데 생지하다 사탐런해서 완전...
-
소신발언 0
설경은 경영이 아니라 경제가 맞다고 생각해요... 반박시 님말이 맞음
-
돈도 벌고싶고 수능 봐서 메디컬 가고싶고 어려운 나날
-
(발로 풀어도 나올 수능점수를 받고 수시로 약대를 가며) 에라이 퉤퉤
-
궁금합니다... 만약 붙으면 통학 불가능한 거리라 기숙사 가야되거든요... 혹시...
-
드디어 졸업식! 4
N수 괴물이되어버렷
-
동국대 중문: 가면 복전 or 전과 노릴 듯 낭만픽으로 영화영상을 가거나 아니면...
근데 정승제F에서 F가 뭐임? 전부터 궁금했음
Fish?
자기는 ebs선생님들보고 나는 선생이라는 칭호는 아닌것같고 차라리 생선이라고 불러달라해서 피쉬에서 따온겁니다.
생선님이라서 fish
근데 현우진이 수열에서 갯수세는건 확통한테 유리하다는데.. 쌤쌤아닌가요
정확히 어느부분이요? 정말 몰라서요 그리고 전 미적만 이야기하는게 아니라 모든선택과목 이야기하는겁니다
이번 모평에서 수열이나 도형에서 확통 기하선택자만의 풀이벅이 있었나요? 비꼬는게 정말 몰라서요... 저도 현우진t말 공감하지만 그걸 조금이라도 반영안되게 내는것이 평가원이라고 생각합니다. 그것이 미적이 아니라 다른과목들도요
저도 잘 몰라요 현우진이 수열 갯수세는게 확통한테 유리하다는데 저한테 질문하셔도..
국어만 봐도 특정 과목을 하는사람에게 유리한 비문학 제재가 나오고
수학에서도 기하 확통 미적에따른 유불리가 함께있잖아요
유불리는 어쩔수없어요
국어 과학지문에서 유불리땜에 이사건보다 크게 논란나온거로 아는데 유불리걸러내는게 힘들지만 그게 평가원이 해야하는 일이라 봅니다
그렇죠 그런데 과학지문뿐만이 아니죠 당장 법정치 경제 등등 특정선택자에게 유리한거 많습니다
근데 저번 과학지문은 선을 좀 넘었던 지문으로 압니다. 그리고 그렇게 논란뜰때에는 사과했던거로 압니다
작수 과학지문 말하는건가요?
국어는 매번 특정과목 선택자가 유리하다는 소리 나오는데 자꾸 과학기술에만 그러시는 이유가 뭐죠
학원쌤깨서 이야기해주셨는데 정확히는 안떠오릅니다 삭제된거 옮김: 그리고 전 반박시 님의견맞다고 했습니다만...저는 선생님한테서 최근에선 그지문이 논란되었다고 했습니다만.. 당연히 국어는 각자선택과목에따라 다를 수 있지만 그거는 그과목에 나오는 이야기가 많이 들어가있다고 했습니다. 국어 비문학배경지식은 저도 압니다만 그리고 과학기술만 가지고 그러냐고 아니라 갑자기 물어보셔서 떠오르는게 그거밖에 없어서 그런겁니다;;
뜬금업지만 프사 짤 보내주실 수 잇나용 ..
아 맞팔하시면 드릴게여ㅋㅋ
님말구 위에농담곰분,,,.,,말한거여슴
여기요
네 아무튼 평가원이 공평하게 내려고 노력해야하는건 맞지만
확통기하가 미적에비해 불리해서 시험을 못본건 아니라는겁니다 ㅇㅇ 거기서거기죠 사실
그리고 실컷 말하시다가 갑자기 반박시 님의견맞다고 했습니다만은 왜하는거죠? 그냥 말싸움 하겠다는 소리로밖에 안들리는데요 ㅋㅋ
논리로 말을하셔야지 반박을 그냥 안받겠다는 소리 아닌가요?
논리로 반박했고 반박시 님의견맞다라는건 이미 글에 써있었는데요ㅋㅋ 글부터 다 읽고 오시길
무슨 논리로 반박했나요 ㅋㅋ 제 말에 틀린거 하나도 없어보이는데요?
저도 제말에 어느 부분이 틀린건지 모르겠는데요ㅎ
그럼 님도 안틀리고 저도 안틀린거네요 ㅋㅋ
전 님이 평가원이 공평함을 추구해야한다는거에 동의했는데
님이 갑자기 반박시 니말이 맞음이라고 해서 대화할의지가 없으신줄알았죠?
더이상 길어지면 ㄱㅊ아지는데 그쪽에서 더 할의지가 있다면야 더 할수는 있습니다만
글에 써있는거 알고있고요 ㅋㅋ 실컷 말하시다가
갑자기 그렇게 보내시니까 그런건데요?
저도 님이 말하는대로 다다 논리로 반박했고 길어지면 ㄱㅊ아질까봐 그런거데요ㅋ
제 의견도 뭐 어디가 틀린게 있다면 설명부탁드립니다만
제의견도 틀린거없으신건 인정하시는거네요?
님아 할 말은 실컷 다해놓고 "반박시 니말 다 맞음" 이러는건 걍 난 내가 하고 싶은 말만 할거고 니가 뭐라고 한던 알아서 해 ㅎㅎ 이렇게 밖에 안들림 빤스런하는 것도 아니고 그게 뭐임;;
그냥 저는 저도 님의견에 공감했고 님도 제의견에 공감햇으니 된줄알았는데
몇시간 뒤에 들어와보니 수정하시고
끝에 반박시 님의견맞다고 했습니다만..을 왜추가한건지 이해가 안가서그럽니다
저는 계속 과학지문을 가지고 반박을 한건데 님이 왜 하필 과학지문만 가지고 늘어지시는건지의 의미로 해석이 되었고 길어질것 같다고 판단해서입니다
그리고 저는 빠른시간내로 바로바로 논리반박했는데 논리하나없다 해놓고서 제의견에 뭐 어디에 공감을 하셨다는건지
님이 그게 평가원이 해야하는 일이라고 봅니다에
제가 그렇죠라고 하지 않았나요?
님이 저의의견에 반박했다고 하신거도
일단 올려보니 제의견에 반대되는 의견같진 않고
저도 님의견에 공감을 안한적도없는데
완전히 잘못 이해하고계신거같은데요
일단은 전 이것이 더 크게 커질줄알고 그렇게 쓴건데 기분이 상하셨다면 사과는 드리겠습니다. 다만 저도 논리하나없이 반박한건 아니랍니다.
논리가 없다는게 아니라
갑자기 그냥 대화를 차단하려 하시는거같아서
논리로 말을 안하겠다는 소리 아니냐라는 소리였습니다
하 그럼 지금 제대로 하겠습니다.
제가 말했던게 2019년도 수능 물리지문이였던것 같습니다. 아까도 말했듯이 배경지식으로 수능을 푸는거는 개인마다 차이는 있습니다. 다른 경제 법 과학지문등 탐구선택과목으로 최근 크게 논란이되서 사과했던적은 별로 없었습니다.
네 알겠습니다 그냥 여기까지하죠
그 과목을 공부한자들만 쉽게 풀수있었던 지문이였습니다. 김 교수는 "수험생이나 관련자들은 물론 이 문제가 터무니없이 어려웠기 때문에 주목한다. 위에서 설명했듯이 과학이어서가 첫째 이유가 아니라 어려워서다"라며 "하지만 이 문제는 물리를 공부한, 눈치 빠른 일부에겐 터무니없이 쉬운 문제였다. 만유인력에 대한 기초적인 지식만 있으면 지문을 전혀 읽지 않아도, 31번에 제시된 '보기'를 무시해도, 그냥 5개 선택지 중에서 아무 고민 없이 손쉽게 답을 고를 수 있다"고 썼다.
일단은 사과드립니다