전, 좋은 의미를 새기기 위해 음악을 듣는다면 의미를 모르는 사람은 음악이 소음일 뿐, 의미를 아는 사람은 음악을 듣는게 아니고 의미를 생각하는 것이므로 어떤 경우든 음악 자체의 필요성ㅂㅂ. 그리고 누군가에 의해서 좋은 음악의 기준을 정할 수는 없음. 음악은 각자에게 듣기 좋은 음악이 각자에게 좋은 음악이다. 그러므로 좋은 음악에 대해 말하기 위해서는 '누구에게' 좋은 음악인지가 먼저 해결되야 함 이렇게 썼는데 에휴.................
오아시스.
닥치고 나갈때 빌어먹을 티셔츠나 사라고ㅠㅠㅠㅠ
좋은 음악이란 제시문 1에서 의미를 뽑고 제시문 2에서 기예를 뽑아서 너무나도 좋은 음악을 말합니다.
좋은 음악
좋은 음악?! 설대 ㄱㅅㄲ들 같으니라구ㅠㅠ
저 산울림이랑 신중현 썻음 ㅋㅋㅋ 아놔 비틀즈 드립이라니
Listen - 비욘세
비틀즈가 대중음악의 토양을 만들었다고 하면서 대중음악을 깠음. 나도 내가 뭔 소리를 하는 건지 모르면서...
제시문 [가]에 제시된 'ㅇㅇㅇ'한 음악이 제시문 [라]의 'ㅁㅁㅁ'의 방법을 통해 구현될 때, 인간은 그것을 좋은 음악이라고 인지한다.
? 이거 설대 논술이었음요? 헐 걍 반장난으로 물어본 건줄 알고 농으로 답했는디 ㄷㄷ
ㅇㅇ....ㅠㅠ
문제만 봐도 어렵다는걸 알 수 있겠군요 ㅠㅠㅠ 이건 뭐 ㄷㄷㄷㄷㄷ 이거만큼 논란/이견의 소지가 큰 주제도 얼마 안될텐데 ㄷㄷ
전, 좋은 의미를 새기기 위해 음악을 듣는다면 의미를 모르는 사람은 음악이 소음일 뿐, 의미를 아는 사람은 음악을 듣는게 아니고 의미를 생각하는 것이므로 어떤 경우든 음악 자체의 필요성ㅂㅂ. 그리고 누군가에 의해서 좋은 음악의 기준을 정할 수는 없음. 음악은 각자에게 듣기 좋은 음악이 각자에게 좋은 음악이다. 그러므로 좋은 음악에 대해 말하기 위해서는 '누구에게' 좋은 음악인지가 먼저 해결되야 함 이렇게 썼는데 에휴.................
청자의 경험과 기억들과 상호작용함으로써 모종의 감정을 불러일으키는 음악이라고 썼는데...정경패의 관점과 어느정도 통하는 부분도 있다고 쓰면서...............병;신같이쓴듯요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 우이아이유 노래 들어윤... 그게 좋은 노래의 기준임니다...
아이유-좋은날
이거 언어지문에서본거같은데ㅋㅋ 제시문에따라 다르겠지만 제가본 지문으론 선한 생각을 전하거나 쉽게 받아들일수 있게 하는것이 좋은음악이라고 플라톤인가가 말했음
가사에 공감가고 음에 소름돋는 음악