최산희 MD · 568863 · 15/04/09 21:52 · MS 2015

뵙게되서 영광입니다. 선생님 모의고사 작년에 풀어봤습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
해원(난만한) · 347173 · 15/04/09 22:12 · MS 2010

반가워요 ㅎㅎ

좋아요 1 답글 달기 신고
쿤냐아앙 · 515047 · 15/04/09 22:08 · MS 2014

오 이렇게나 빨리?

좋아요 0 답글 달기 신고
해원(난만한) · 347173 · 15/04/09 22:08 · MS 2010

30번 한문제라 그래요~~ ㅎㅎ

좋아요 1 답글 달기 신고
마오쩌둥 · 568333 · 15/04/09 23:10 · MS 2015

한완수 잘 풀고있어요 !

좋아요 1 답글 달기 신고
해원(난만한) · 347173 · 15/04/09 23:11 · MS 2010

네 ㅋㅋ 열공하세요!

좋아요 0 답글 달기 신고
신촌깡패 · 566423 · 15/04/09 23:23 · MS 2015

강의 감사합니다! 공부하려고 한완수샀는데 어느정도 개념은 확실한데 기출과 병행해서 해도될까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
2016.11.12. · 491625 · 15/04/10 00:09 · MS 2014

와...감사합니다!!!!저도딱 정석으로 거의30분넘게풀었는데 끝나고보니 애들이완전쉬운방법으로풀은거보고 수학이 아직도 많이딸린다고 생각하고 침울했는데 ... 하튼 도움많이됐습니다ㅎㅎㅎ

좋아요 1 답글 달기 신고
16연수학 · 559382 · 15/04/10 00:47 · MS 2015

15분이나 쓰고 틀렸네요 ㅜㅜ 변화율의 논리를 익혀야겠어요!

좋아요 0 답글 달기 신고
GodHatesUsAll · 558327 · 15/04/10 00:49 · MS 2015

사랑합니다

좋아요 1 답글 달기 신고
AllLifeEnthusiasm · 503531 · 15/04/10 11:47 · MS 2017

수험생때 신승범선생님 한석원 선생님등등 강의 들으셨다고 하셨는데 한완수하고 신승범 선생님하고 병행하는게 공부방향이 이상한건가요?
신승범선생님은 문제많이 풀어라고 하시고 한완수는 증명증명 하도록 되어있는데
증명하면 시간이 좀 많이 걸리잖아요
그에비해 신승범선생님은 문제 많이 풀기니...... 두교재 병행에 대해 어떻게 생각하시나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
egoistic · 514865 · 15/04/10 14:00 · MS 2014

난만한님 이제 교육계로 들어오신거에요?

좋아요 0 답글 달기 신고
민짜 · 538088 · 15/04/10 15:57 · MS 2014

해원님 삼각형OPQ에서 사인법칙으로 theta와 t의 관계식을 구하면 왜 관계식의 부호가 다르게 나오죠?ㅠㅠ 제발 알려주세요 ㅠㅠㅠㅠ 이거 1시간 넘게 고민했어요 ㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
냠얌 · 454759 · 15/04/11 00:01 · MS 2013

sin(60도-theta) 미분하실 때 속미분까지 하면 부호 -가 튀어나와요..

좋아요 0 답글 달기 신고
이끼만땅 · 568207 · 15/04/11 10:36 · MS 2015

Theta를 그 반대쪽각으로 잡으면 안튀어나오던데요?

좋아요 0 답글 달기 신고
비월 · 568328 · 15/04/11 16:25 · MS 2015

영싱에 난만한님과 같은각을 theta로 잡으셧다면 나올텐데요? 반대각이라면 각 OQP를 theta로 잡으셧다는건가요?

좋아요 1 답글 달기 신고
이끼만땅 · 568207 · 15/04/11 18:34 · MS 2015

옙 그 삼각형내에서 120도 말고 난만한님이 잡으신 theta말고 그 나머지각이요 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
레몬스무디 · 504403 · 15/04/10 16:41 · MS 2014

감사합니다!

좋아요 0 답글 달기 신고
이끼만땅 · 568207 · 15/04/10 16:53 · MS 2015

이번에 30번을 풀긴 풀었는데 t에대한 theta의 변화율을 -1/5가 아니라 1/5라고 구해서 틀렸습니다
3월해도 했던 실수였던것 같은데 곰곰히 생각하니
저는 t에 대한 theta의 방적식을 사인법칙으로 풀었습니다
그런데 그식을 미분해서 y가 5일때 t에대한 theta의 변화율은 -1/5가 아니라 1/5이라고 나옵니다
아마도 t가 증가함에 따라 t값은 감소하기 떄문인것 같더군요 그렇다고 처음부터 관계식에 -를 넣는건 불가능 할것같고 미분해서 없던 -가생긴다는 이유밖에는 불가능할것같은데
만약 이렇게 변화율을 구하는 문제에서는 두 미지수간의 관계를 파악할때 둘다 비례관계이면 변화율을 + 반비례관계면 -를 생각하면서 변화율의 부호를 결정해야 하나요?
(3월에도 이래서 틀렸습니다 이참에 머리속에 박아놓고 싶군요)

좋아요 0 답글 달기 신고
제르맹 · 343315 · 15/04/10 23:57 · MS 2010

30번 벡터1초풀이 통하더군요... ㅋ 교육청이라서 그런듯

좋아요 0 답글 달기 신고
서울대가자아 · 537111 · 15/04/11 21:57 · MS 2014

난만한님 한완수잘쓰고있습니다!
그런데 논술응시하지않는학생은 논술문제는 안풀고 심화특강은공부하면 되는겁니까?

좋아요 0 답글 달기 신고