'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00063247483
※ 6월 10일, 글 내용을 좀 더 상세하게 영상으로 풀어서 올렸습니다.
0
독해와 논리를 가르치는 이해황입니다.
이번 미적 28번 논란이 흥미로워서 짧게 글을 써봅니다.
1
실수 전체의 집합에서 연속인 함수 f(x)에 대하여
{f(x)}²+2f(x)+1이 x=1에 대칭이라면,
{f(x)}²+2f(x)+1 = {f(x)+1}²이므로
{f(x)+1}² = {f(2-x)+1}²이 성립합니다.
따라서 "모든 x에 대하여 f(x)=f(2-x) or f(2-x)=-2-f(x)"라고 할 수 있습니다.
그런데 이로부터 "모든 x에 대하여 f(x)=f(2-x) or 모든 x에 대하여 f(2-x)=-2-f(x)"라고 할 수는 없습니다.
2
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."가 참일지라도
"모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."가 도출되지는 않습니다.
왜 그런지 바로 이해가 되는 분들도 있겠지만, 그렇지 못한 분들을 위하여
사람이 p, q 둘만 있는 가능세계1)를 살펴보겠습니다.
각주 1) 가능세계는 2019학년도 수능 국어영역에도 나왔고 PSAT/LEET에 모두 나온 적 있는 중요 논리학 개념입니다. 만약 이 개념을 잘 모른다면 가장 쉽게 이해하는 '가능세계' [두뇌보완계획100] 3분짜리 영상을 참고해주세요.
이때 가능한 세계는 아래 표와 같이 4가지입니다.
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."는 w1, w2, w3, w4 모두에서 참입니다.
반면 "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."은 w1(모든 사람이 남자)와 w4(모든 사람은 여자)일 때만 참이며 w2, w3일 때는 거짓입니다.
정리하자면, "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."가 참이면
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."는 참이지만, 그 역은 성립하지 않습니다.
3
논리학자들은 '모든'을 ∀으로, or(이거나)는 ∨으로 나타냅니다. ∀는 all을 뒤집은 것이고, ∨는 or를 뜻하는 라틴어 vel에서 가져온 것입니다. 참고로 and(이고)는 ∨를 뒤집은 ∧으로 나타냅니다.
지금까지의 논의를 기호를 활용하여 간결하게 나타내면 다음과 같습니다.
∀x(Ax∨Bx) ≢ ∀x(Ax)∨∀x(Bx)
구체적으로는 ∀x(Ax∨Bx) ↛ ∀x(Ax)∨∀x(Bx), ∀x(Ax∨Bx) ← ∀x(Ax)∨∀x(Bx)로 분리하여 생각할 수 있습니다.
4
2019학년도 LEET 추리논증에 이러한 변별을 묻는 문제가 나온 적 있습니다. 지금까지의 논의를 잘 따라왔다면, 아래 고난도 문제를 단박에 풀 수 있습니다. 핵심은 ㄷ입니다.
논리훈련이 되어 있지 않은 분들은 ㄷ을 적절하다고 판단합니다. 그런데 ∀x(Ax∨Bx) ↛ ∀x(Ax)∨∀x(Bx)이므로 ㄷ은 적절하지 않습니다. 즉, "모든 환자에게서 병원균 α와 β 중 적어도 하나가 검출된다"가 참이라고 해도, "모든 환자에게서 병원균 α가 검출되거나 모든 환자에게서 병원균 β가 검출된다"가 참이라고 할 수 없습니다. (참고로 정답은 ② ㄴ입니다.)
5
지적 호기심이 있는 분들을 위하여 양화사 분배에 대한 몇 가지 성질을 적어두겠습니다. 2에서 제가 표를 그린 것처럼 가능세계를 중복없이 누락없이 떠올려보면 충분히 혼자 이해할 수 있을 겁니다.
①∃x(Ax∨Bx)≡∃x(Ax)∨∃x(Bx)
②∀x(Ax∧Bx)≡∀x(Ax)∧∀x(Bx)
③∃x(Ax∧Bx)≢∃x(Ax)∧∃x(Bx)
④∀x(Ax∨Bx)≢∀x(Ax)∨∀x(Bx)
이때 ∃는 "어떤 ~가 있다"는 뜻으로, there exists에서 가져온 기호입니다.
참고한 자료
1. 2024대비 6월 모평 미적분 28번 대칭성 풀이의 논리적 오류에 대하여
2. 논리개념 매뉴얼5.0(이해황, 2023) (2의 설명은 이 책에서 가져옴)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
경뱃이나 성뱃이 눈에 더 잘띄고 이쁜듯 냥 서강은 너무 침침해요…
-
국적 다르면 걍 외국인이지 뭔 ㅋㅋ 왜 그놈의 민족이니 핏줄이니 이런거에 얽매여있는지
-
요새 이채영 보는맛에산다..
-
인데 맞나요..? 40%에서 움직이질 않는데
-
난 4번이 적절하다고 확신했는데 1,2,3,4번이 너무 확실해서 5번 안보고...
-
나 진짜 자폐인가 비슷한 얘기를 몇번째인지 모르겠음 11
뭔가 내 얘기를 미세하게 수정하면서 어떤것에 수렴하려는 충동을 느낌
-
이렇게 입으면 어떨것 같아요 괜찮나요 ㅎㅎㅎ
-
1년에 두세번 정도 꾸는데 하관 전체(턱이랑 광대뼈)랑 위쪽 어금니가 엄청 아프고...
-
평가원처럼 무료로 안뿌러주나요
-
여러분은 뼈빠지게 공부해야 고려대 가는데 특정 종족들은 그냥 딸깍 << 이것만 해도...
-
경희대 국제캠 vs 건국대 둘다 과는 화학공학과입니다 통학거리는 경희대 1시간...
-
대성으로 돌아왔으면 수강평 테러했을텐데 이투스라 아쉽네요 제가 이투스 패스가 없어서 ㅜㅜ
-
예비고3 문과 정시파이터인데요 서강대 정시로 뚫으려면 몇등급정도 떠야 하나요 과는...
-
그냥 인간의 여러 능력치중에 수능에서만 잘난 건데 어떻게 무시할 수 있음 아무리...
-
수학 공부 조언 0
안녕하세요. 동생때문에 글을 쓰게 됐습니다.. 일단 저는 8학군 자사고 출신으로...
-
만들어서 학교 쌤한테 보여줬는데 쌤이 깜짝 놀라하심 이걸로 진지하게 애들한테 시험지...
-
첫 풀이 2000덕 드리겠습니다! (+ 자작 아닙니당)
-
국어 사설 0
기출 주로 풀면서 사설 조금씩 병행하려하는데 정석민 선생님 인강듣는 중인데 기출...
-
홍대 인자전 0
홍익대 인자전 올해 추합 얼마나 돌까요? 22년도에 되게 적게 돌았던데 그것보다 더 적게 돌까요 ?
-
오늘 비문학 1강을 들었어 그럼 내일 2강듣고 1,2강 복습하고 또 내일모레...
-
명절날 가족들한테 그냥 서울대 1차 합격했다고만 말하고 용돈타기 개이득 캬캬
-
인사 2
안녕하세요.
-
열39도 무엇... 15
오늘 아세트아미노펜 일일섭취한도 살짝 오버될 정도로 타이레놀 억었는데도 이러네...
-
원인의 원인이 끝없이 이어진다면 무한한 과거의 존재를 예상할수 있습니다 무한한...
-
연대 사탐가산댐에 교차러 다 고대문과로 총집결해서 폭은 안나도 빵도 안날줄알았는데...
-
국어 지문을 읽다보면 뭔가 이해할수 있는 문장인것 같은데 이해가 안되는 경우는...
-
자기 점수 공개좀.... 2배수 꼬리 털리면 설경제 2단계 입시판이 정말...
-
롤 왜 하세요? 9
롤 하면 안 행복하던데
-
이게 참 말도 안되는 vs라는 걸 알고는 있는데... 반수 전 다니고 있는 학교가...
-
긴급 0
점공율 몇 퍼 쯤이면 점공계산기값이 실제값에 수렴하나여
-
ㄱㄱㄱㄱ
-
사탐 약 가능? 1
사문 지구로 약대가능? 이약(미산약이라고 문과도 쓸수있는데 과탐6가산이있음) 연약(3퍼)
-
ㅈㄱㄴ
-
특히 눈치도 지능이라 후천적으로 바뀌기가 어려운데 찐따는 타고나길 눈치가 좆박은채로...
-
설경 꼬리 7
설경 꼬리 어느 정도일까요? 380은 넘겠죠?
-
그냥 느낌이 그럼
-
형 왔다 7
이제 갈게
-
퇴근 후 맛저 2
무야호~
-
케이누나... 3
진짜 어떻게 아직도 고우시냐...
-
성균관대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [성대25][학교 홈페이지 및 GLS사용법] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 성균관대 선배가 오르비에 있는 예비 성균관대학생,...
-
오랜만에 8
다즈비 커버 나오네 미리 예습을 흐흐흐
-
하방은 보장이잖아…
-
고영 성적을 하방으로 깔고가시는 분도 계시네 ㄹㅇ 상방이 없는 곳
-
서울대 점공 1
8명뽑중에 지금 7등인데 이거 다 들어온거겠죠ㅠㅠ 2차 기다리기 너무 힘드네요
-
면접이 15일 오전 01조라는데 혹시 이게 오전 몇 시에 하는 건지 알려주실 수...
-
서울대 천문 1차 합격 12
캬캬. 이대로 설천문 최초합격까지.
-
오르비 계정이 있어야 되는거죠?
-
확통 0
확통 이번에 처음하는데 현우진 시발점 15개정이랑 22개정이많이 다른가요? 굳아...
수학까지 잘하시는 국어 강사님...ㄷ
해설강의 찍고 편집할 때면 이 세상 다른 모든 것들이 흥미로워져서 큰일이에요 ㅎㅎ
제가 공부할때와 같은 모습이시군요..
x가 하기 싫을 때는
x보다 더 하기 싫은 것을 찾으면 좋더라고요. ㅋ
오 ㅋㅋ 써먹어 보겠습니다
그저 GOAT...
고맙습니다. :)
와 설명 진짜 잘하시네요. 이해가 쉽게 되네요
고맙습니다. PSAT/LEET 수험생들에게 하도 질문을 많이 받다보니, 자연스럽게 설명이 진화(?)했습니다. ㅋ
비트겐슈타인의 논리철학논고를 통해서 1차 술어논리에 대해 혼자 공부할 때가 떠오르는 글이네요. 잘 읽고 갑니당
재미있게 읽어주셔서 고맙습니다. :)
논고를 통해서 1차술어논리요?
대단하시네…
어찌보면 당연히 여자와 남자가 동시에 존재할수있다는 생각이 드는데 이걸 수학으로 !
집합과 명제를 좀 현란하게 확장해서 수능/PSAT/LEET를 가르치고 있습니다. ㅋ
쉽게 말하면 모든 사람이 남자이거나 여자일수 있다에서 "모든 사람은 남자" or "모든 사람은 여자"가 도출되진 않는다
네, 그리고 "한 명 뽑아봤더니 남자라고, '모든 사람은 남자'라고 단정해서도 안 된다. " 정도를 추가할 수 있습니다.
요새 수학강사는 국어도 잘하네
오르비 신규 수학 강사 이해황입니다. 잘 부탁드립니다.
10대 때 로즈마리 수열을 투고한 적 있습니다.
https://oeis.org/A026644/a026644.html