★아이셔클렌저 후기 당첨자 공지...!! 겸 인증
게시글 주소: https://h.orbi.kr/0006459779
| 456287 | 도에라몽 | http://orbi.kr/0006390875 |
| 402689 | 盡人事而待天命 | http://orbi.kr/0006382310 |
| 502640 | 울남 | http://orbi.kr/0006413867 |
| 439425 | 동엽신 | http://orbi.kr/0006393360 |
| 509101 | 락바라기 | http://orbi.kr/0006393782 |
| 473667 | 테일러수입푸드 | http://orbi.kr/0006394566 |
| 564413 | 라탸 | http://orbi.kr/0006388828 |
| 475598 | JoeT조교 | http://orbi.kr/0006383319 |
| 583538 | 샤대컴공 | http://orbi.kr/0006382698 |
| 530781 | 태미니 | http://orbi.kr/0006381234 |
| 574810 | 갓창 | http://orbi.kr/0006380624 |
| 487432 | 꿀버터칩 | http://orbi.kr/0006384381 |
| 568364 | 끼야호씐난당 | http://orbi.kr/0006405938 |
| 571407 | 루체른 | http://orbi.kr/0006397643 |
| 571566 | 16의예간다 | http://orbi.kr/0006394951 |
| 311238 | 물량공급 | http://orbi.kr/0006381422 |
| 539662 | 현역의반란 | http://orbi.kr/0006407162 |
응답지 후기 당첨자
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연세대 0
수시 논술쓰고 1차안간사람은 못가는거임?
-
인천서 다투던 초교 동창 넘어뜨려 숨지게 한 30대 체포 0
(인천=연합뉴스) 황정환 기자 = 인천에서 초등학교 동창을 넘어뜨려 숨지게 한...
-
후회없이 사랑했노
-
둘 중에 고르라면 뭐 고를 거 같나요??
-
나보고 컴퓨터를 끄래.. 국가적 전기 손실이라고 근데 2라운드 잘하니까 나보고...
-
독하다독해
-
여긴 왜 실내인데 추워…으앙
-
냐옹
-
대전 버스기사님들 다 느긋느긋 운전하시고 친절하신 편인데 안타깝네요 ㅜㅜ
-
나오면 오르비 폭발함?
-
이게 옳게됐지
-
그냥 모의고사 몇 번 풀고 가요?아니 근데 그렇게 야매로 합격하면 표지판의 의미,...
-
면접준비하는 1-2주동안은 시간 순삭이었는데... 시간 드럽게 안간다 할 것도 없고
-
이거 어카지 환불 위약금 시간당 2만원이라 환불도 못함
-
이론상 확통 1등급이 없을 수도 있나요? 확통이들이 모두 공통을 너무 틀렸을때
-
십의 자리에서 하면 ㄹㅇㅋㅋ
-
ㅇㅁㅇ
-
어렸을때 많이 했던 플래시게임인데
-
전기파트에서 0
알아둬야할 미분,적분 있나요
-
연논 환불 0
환불은 안해주디?
-
딱 나네..
-
수학 한문제 실수가 아쉬워서 이대로는 수능판 못뜨겠딘
-
키 소신발언 25
키 큰 게 좋으신가요? 갠적으로 심각수준만 아니면 키는 적당한 게 좋다고 생각합니다...
-
난 158인데. 9
그래서 여친이 나 찾을때 키 보고 찾는대. ㅠㅠ 팩트는 나도 여친 찾을 때 키로 찾는다는 거지만..
-
-
제가 좋아하는 세가지입니다
-
저걸 다 우리가 치워야 했었기 때문이죠
-
ㄹㅇ루다가
-
165 평범미만 삼수생 16
아.
-
연세대 자연계 2차 논술이 생각보다 영향이 적을 수도.. 6
논술 전형 도전자 중에다른 상위학교로 수시에서 이탈하는 학생이 많이 나올 것 같지는...
-
세지 한지 뭐가 더 어려운가요?+ 세지 잘맞으면 한지 3
세지 한지 뭐가 더 어렵나요? 그리고 세지 잘맞으면 한지해도 문제 없을까요??
-
뭐 죄다160대레
-
처녀 눈 밟기 6
뽀드득 뽀드득
-
추가시험 결정된 김에 원래 시험지 다시 올려봄 (+난이도 예측?) 1
원본이 절대로 아님. (ㄹㅇ로 다시 편집한거임) 근데 2차시험은 진심으로 이거보다...
-
이렇게 인강판의 밸런스를 맞춰버린다고? ㅋㅋㅋ
-
-
ㄹㅇ ㅋㅋ 우리동네는 쌓이지도 않음...
-
이미20~30센치씩 쌓여있는데18시간동안 눈이 더 온다고요??
-
2였음???????? 왜 성적표받아보니까 백분위가93이지?? 언매1틀인데...
-
지하철은 가냐???
-
설경 8
-
-
버스도 아누옴 ㅜ 집에ㅜ못 가
-
나 진짜 조난당하는줄 알았는데
-
연대논술 유출범 0
연공다니는 친구있는데 저능아 보이면 잡는다네요 조심하세요
-
올해 의대 증원 이슈로 의대 가려는 사람들이 늘어났던 걸로 알고 있는데 수학...
-
진짜 여기ㅜ10년살면서 눈 오늘 비슷하게도 ㅇㅎㄴ 적 없는데 ㄹㅇ 존나 마ㅏ뇨음 걍...
-
혹시 면접이나 시험 보신 분들 계시면 팁 좀 던져주고 가주세요ㅠ
-
줏어 들었음뇨
-
이제는 좋아요도 안 달리네 쩝
ㅠㅠ난 문자가 왜 안왔을까...
클렌저 사이트 체험단 후기에 제 글이 있어서 당첨인줄 알았는데 아닌가보네요..ㅠㅠ
사용팁도 내글같은디ㅠㅠ
저도있길래 당첨된쥴..흑
물량공급입니다!
믈량공급ㅋㅋㅋ
아 죄송해여! 수정했습니당
저도 문자를 못봐서ㅠㅠㅠㅠ
그래도 사서 써야겠어요 샘플 되게 만족스러움!
내 돈 주고 사봐야지 헤헿
본품샀는데 단종시키면 오르비 고소할거에요... 제 인생템임... 단종되면 얼려서 보관해서라도 쓸 예정ㅎ
진짜단종시키지마요 오르비해킹할거에요ㅠㅠ
감사합니다♡
이벤트한번더안하나요
인증후기이벤트당첨되서받은거다쓰고나면 본품하나살께요ㅋㅋ감사합니다♡
헐 대박 기름종이 인증도 못했는데 당첨이라니!...ㅠㅠ감사합니다ㅠㅠ받고나서 기름종이비교샷 인증하겟슴돠ㅠㅠ
으아 후기 당첨! 감사합니다 잘 쓸게여 ㅎㅅㅎ
우와 제일처음에 있다 고마웡용!!!!!!!!!!! 사실 죽어도 안오길래 아 틀렸구나 하고 두개나 질렀는데....하하핳ㅎ핳 세개네요 잘쓰겠습니다 하트하트
허ㄹ 감사합니다....^▽^♡♥
감사합니다ㅠㅠ 조금 기다리다 안되면 살려 했는데 잘쓸게요
난왜당첨이아니지ㅠ 열심히쎃는뎅
여기 성분에 발암물질이 들어있다는데 사실인가요?
안녕 나는 비둘기 웨건이라고 해!
발암물질이 달려있다는 얘길 듣고 설명을 해주러 날아왔지
는 훼이크고
귀찮아서 저번에 달았던 댓글 복붙
----
1. Sodium laureth sulfate(소듐라우레이스설페이트)는 발암물질이 아닙니다.
2. Sodium laureth sulfate는 세안제나 샴푸에서 거품을 내기 위해 사용되는 물질입니다. 지난 수십년 간 셀 수 없이 많은 세정제에 사용되어 왔으며, 현재도 광범위하게 사용되고 있습니다. 당장 집에 있는 물비누, 클렌징폼, 샴푸 등의 성분명(ingredients)을 보면 흔히 보일 것입니다.
3. Sodium laureth sulfate는 sodium lauryl sulfate(소듐라우릴설페이트)와 다른 물질이며, sodium laureth sulfate의 안전성은 이 분야의 전문가들과 각종 논문에 의해 수없이 많이 검토 및 증명되었으며, 안전하다고 간주되고 있습니다. (출처: Int'l Journal of Toxicology, Supplement, July 2010, p. 151s-161s; Food and Chemical Toxicology, March 2001, pages 279-286 등)
4. 전미 화장품 협회(Cosmetic, Toiletry, and Fragrance Association)와 미국 암협회(American Cancer Society)는 sodium laureth sulfate가 발암물질이 아니라고 결론을 내렸으며, 미국 산업안전보건청(OSHA)과 미국 국제암연구소(IARC)도 이 결론을 지지하였습니다.
5. Sodium laureth sulfate가 아니라, 더 위험한 물질이라고 종종 주장되는 sodium lauryl sulfate 마저도, 그러한 위험성이 이따금 주장되는 근거는, 세안제, 샴푸, 화장품에서의 통상적인 사용에 근거한 것이 아니라, 실험실에서 sodium lauryl sulfate 추출물 자체를 실험동물의 눈에 주입한다든지 하는 식의 실험 결과 도출된 것으로, 실제 공산품에서 사용되는 용량/농도에서 그와 같은 농도를 축적시키려면 수백만 년을 사용해야 할 것입니다.
6. 그런 논물들 마저도 정상적인 제품을 깎아내리기 위해 경쟁 업체에 의해 악의적으로 인용이 되어 실제 없는 내용이 덧붙여지거나 논문 저자의 본래 주장이 왜곡된 사례가 많습니다. 예를 들어 sodium laureth sulfate의 유해성을 주장하며, "SLS는 눈, 뇌, 심장, 간 등에 침투하여 축적되며, 장기적으로 유해한 결과를 불러올 수 있다. 성인에서는 치유 반응을 지연시키거나, 백내장을 유발할 수 있으며, 어린이의 경우 눈의 적합한 발달을 저해할 수 있다."는 근거로 조지아 의과대학 안과 Keith Green 박사의 논문을 인용한 사례가 있는데, 이에 대해 Green 박사는 "나의 모든 연구에서 sodium laureth sulfate나 sodium lauryl sulfate가 눈의 발달과 영향이 있다거나 백내장을 유발한다는 점을 시사한 부분은 하나도 없으며, 어린이에게 줄 수 있는 영향에 대해서는 연구한 적도 없다 하였습니다.
7. Sodium laur"eth" sulfate를 생산하기 위한 과정의 일부인 ethoxylation(에톡시화) 반응의 부산물로 발암물질인 다이옥신이 남는다는 주장도 있으나, 이 역시 정상적인 생산 과정에서 위험성이 있는 농도가 축적됨을 입증할 수 없습니다. Ethoxylation 과정이 개입되므로 sodium laureth sulfate는 발암물질이라는 주장은 근거 없습니다.
8. 소위 천연화장품이니 한방화장품이니, 유기농화장품이니를 컨셉으로 내세우는 업체들이 그들의 제품들의 장점을 내세우기 위해 문제가 될 것 없는 성분을 발암물질, 유해물질이라 주장하며 올려놓은 블로그 게시물이 너무 많아 이 물질을 검색하면 무시무시한 내용들이 나오는데 하등 근거 없는 내용입니다.
오오 두번째 ㅎㅎ감사합니다
감사합니다ㅎㅎㅎ