Last Scene [427160] · MS 2012 · 쪽지

2015-09-03 21:49:27
조회수 2,908

9평 영어 33번 첫문장 쉬운 구문인데 질문 부탁드립니다.

게시글 주소: https://h.orbi.kr/0006477584

It is easy to find examples of correlations which are far more systematic than could occur by chance and yet which it would be absurd to treat as evidence of a direct causal link.


33번 이 문장 이요 


which it would be absurd to treat as evidence of a direct causal link.


이 부분이 which가 관계 대명사로서 앞에 있는 ~ correlations를 가리키는것이 맞는거 아닌가요?


and를 중심으로 which 2개가 병렬로 이루워져있고 

그리고 treat의 목적어가 되는것이고 


근데 어떤분은 그게 아니라 which 뒤에 it이 ~correlations를 받는거고 which 관계사가 아니고  있어도 없어도 되는거라고 해서요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.