게시글 주소: https://h.orbi.kr/00068329922
며칠 지나고 뇌좀 리프레쉬시키니까
,의 앞 부분도 틀린거 같음
저의 무지에 대해 오늘도 깊게 반성합니다.
난 왠지 216이 이렇게 해설할거 같음
"직관적으로 타당해 보인다": 공통전제
"(실제로) 타당한가?": 쟁점
따라서 ①번 선지에서 '보이게' 빼주고 '된다는'을 반전시키고 '된다'를 개연적으로 써주면 적절한 선지가 된다.
+보충설명)
"직관적으로 타당해 보인다"가 알려진 사실이라는 측면에서 나는 이를 공통전제로 보았고, 논문에서는 이를 "외견상" "일반적으로"라는 워딩과 함께 쓰고 있음. 따라서 출제자가 논의영역을 "실제로 타당한가"로 설정하고 있음을 알 수 있음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
901,751
497,321
22,267
574
159
2026 수능D - 345
님 예전 포만한 크립토임?
이거 이제 해설강의에 붙여서 올리면서
"~라고 해설을 준비하고 있었는데, 며칠 전에 오르비를 보다가 이원준 해설 예측글이 있다길래 놀라서 들어가봤어요. 네 역시 이원준학파답네요. 잘 체화해주신 것 같아서 저도 기쁩니다."
라고 해설하시면 ㄹㅇ 개꿀잼 ㅋㅋㅋ
저도 정확히 이렇게 생각했음 현장에서
성지순례옴 ㄷㄷ 맞는선지로 바꾸는 법 정확히 똑같네요