국어 화작 잘하시는분들 도와주십셔,,,
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00069280686
입론에 근거가 없으면 무조건 타당하지 않은건가요? 토론내에서는 A로B를 해결할수있습니다.라고 하고 이걸 바탕으로 쓴글에는 A로B를 할수있다는걸 입증하지 않았다라고 하고 자기의견 정리할때 충분히A로B를 해결할수있다. 이렇게 썼는데 선지에 A로B를 해결하는 적절한 근거가 없기때문에 입론이 타당하지 않다고 평가했다. 라고합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[과탐 찍기특강 무료공유] https://orbi.kr/00069884005 좋아요...
-
실용성goat
-
수능도 평소대로 치면 되니까
-
흠..
-
내일 수학 0
실모 vs 기출 뭐할까요
-
이번 수능 도표 0
피라미드 다이아몬드 그런거 나오는 계층이동? 그거 하나랑 나머지 도표들 중에서...
-
국어만 잘 친다면 다른 과목은 문제 없음...
-
국어 이외에도 수학, 과탐 등등 뭐로 하심요
-
이과기준 공대 가려면 수능 평백 어느정도면 가나요??
-
쉬워서 변별이 안됐기 때문에 액땜 성공
-
낼모레 수능인데 2
기침다시 심해졌다.. 어떻하노
-
다 평이~불 아니였나 이제 물수학 함 내야지..
-
그거 보고 잔날 실모 ㅈㄴ 잘침
-
힘내야지
-
진짜 레전드급 난이도
-
페미니즘.... 0
우리 나라에서 페미니즘의 정의가 뭔지부터 모르겠음 ..... 그니까 처음 미투?라는...
-
아. 제발 그만 수능응원 말로만 해주세요 제발 동창 여동생이랑 같이 수능보는것도...
-
1 탐구 시험지 받으면 문제 바로 위에 수험번호랑 이름 쓰는 곳 있던데 종 치기...
-
수능은 형식이 주인 시험이니깐
-
지구 마지막실모 0
식센모 블랙 7회 44점 음 이정도면 댔어 올해 지구메타도 약간 지엽보다는...
-
이걸 현장에서 푼 사람들은 진짜 어땠을까 이런 시험지도 누군가는 만점이란거 아냐.. 존경스럽다
-
고2때는 서성한은 그냥 갈 거같았는데 아
-
일단 전 21222.
-
지금 쓰레기 문장을 읽은거에요!! 다시 한번 뭐라고? 소재,주장,결론만 남기고 다 빼버려라~
-
스카이 다 교차지원하면 이득보는 분위기임?
-
"상부맨틀의 운동으로 설명할 수 있다." 는 무슨 이론인가요? + 그 이론으로...
-
수완 수학 실모 0
수능에서 2컷정도 맞으려면 몇개 틀이 적당?
-
(등급따기 쉬운거말고) 윤리지리역사는 어디가서 노자가 어쩌고~ 주원장이 어쩌고~...
-
최선을 다했기 때문에 더 두렵다
-
정신이없네
-
찍특 내린다고 하셔놓고 돈 들어오는거 보니 못하겠나보네요 0
아 그냥 진짜 판매 중지하는 법만 물어본건가 ㅋㅋㅋ 제가 아래 글에 과탐 찍기...
-
살짝 어지러운데 수학좀풀자
-
그동안 박수 많이 받았으니까 올해는 홀~하고 감탄만 해줘~
-
안녕하세요 여러분 수능이 어느덧 이틀 남았는데 다들 여기까지 달려오시느라 고생...
-
마인드컨트롤이 쉽지 않네요
-
초2~초4들이 보는 수학학원 입학시험이라 합니다 ㄷㄷ
-
반응해라 제자야 6
넵!
-
우선 답은 3번인데요.. 역할 행동은 그 역할에 기대되는 행동을 수행하는 걸로 알고...
-
학원은 부담이고 스터디가 답이려나… 어플은 해봤는데 뭔가 도움 안 되는 것 같음
-
수능 포기 가능하심??
-
소금 0
명수가 누구게~
-
우리나라도 언젠가 이런 대통령 나오겠지
-
재수해서 부경인아 정도면 성공한 재수인가요? 수능도 거의 하루 남았고 갑자기 그냥...
-
사설틱하다 생각할까 하 ㅅㅂ이게 멀이되나
-
수능 전날에만 0
일찍 자도 효과가 있나요? 요즘 12시에 자서 8시에 일어나는데도 아침마다 너무...
-
술쳐먹은애가 자꾸 닿아서 팔 내리는 척 하면서 때림
-
N수동안 홀수받던사람은 계속 홀수받고 짝수받던 사람은 짝수받던데 학교마다 머 있는거 아님??
-
다들갔네 4
...0
원문좀요
뭔말인지 모르겠음
원문 저작권때문에 좀 그럴거같아서,,
간추려서 써올게요
근데 이러면 도와드리기가 진짜힘든게
국어를 못푸는건 보통 지문 이해가 안된 경우인데
그런데 요약이라는 건 지문의 논지를 꿰뚫고 사족을 다 제거해서 중심 내용만 남기는거거든요
그게 뭔질 모르실건데 요약을 어케해요..
화작러는 아닌데
근거도 없는 주장이 어떻게 토론에서 합리적이라고 판단할 수 있는거에요
말이 안와닿아서 그렇지 바꿔말하면 밑도 끝도없이 주장한단 얘기아님?가요
저도 그렇게 생각은 했는데 뒤에 예방가능하다라거 자기 입장을 써둬서 타당은 하는데 증거부실이라 방식이 잘못됐다란 식으로 나와야할거 같아서,, 타당하지 않단건 아예 틀렸다는건데 그건 아닌거 같아서 헷갈려요,,,
(나) 첫문장이 뭔뜻이에요? 저렇게 진짜 쓰인게 아니고 (나)글에 입증이 없단 뜻이죠?
교육과 지도로 예방할 수 있다, 라고 주장했으면 사례나 전문가 인용 같은 근거가 있어야겠죠
아녀 진짜 쓰여있는거에요. (나)가 (가)를 바탕으로 학생이 작성한 글인거라서 평가랑 자기 의견 얘기하는 파트에요
(가)도 그대로 쓰여있고 저거 관련된 말은 저거 이후에 없어서 줄여둔거에요. 저거보고 평가를 나가 한거구요
제가 보기엔 (나) 노키즈존 반대 입장 동의한다. 까지만 보면 (가)의 입론이 근거 부족해서 “(가)의 주장”이 타당치 않다라고 볼 수 있는데 (나) 마지막 문장이 몬가.. (가)랑 똑같이 근거 부족인데 왜 >>입증이 없어서<< 타당하지 않다 라고 한건지 모르겠네요
저도 딱 그생각이에요! (나)에서 자기도 충분히 가능하다고 했는데 그럼 입론이 타당하지않다가 아니라 충분하지않다 이런식으로 가야하는게 아닌가 싶어서