아니진짜 왜이렇게 멍청한 애들이 많지..
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00069291850
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
백분위 기준 국어 92 수학 93 영어 4등급 생윤 99 사문 88 대학 어디쯤 갈...
-
-
씨발….
-
대성마이맥 들어가보니까 사탐과탐 강사들은 벌써 통사통과 준비했네.... 0
12월에 개강 이러네 진짜 바쁘게들 사신다 대단함
-
된다면 어디까지… 백분위 언매 92 미적 85 영어 1 한지 98 (67) 세지...
-
여기도 지뢰 몇개 설치했으면 ㄹㅇ 22지2 소환술 시전까진 가능한 수준 아니었나
-
올해 수능장썰 2
ㄹㅇ 본인이 감독관운이 좋은지 2년연속으로 정상적인 사람들만 들어옴..... 진짜...
-
씨발 말안되는데
-
수학 올해 커로 찍었는데 어디쯤 갈 수 있을까요? 중경외시 안될까요..ㅠ
-
실수만 안했으면 2등급 노릴만 했을텐데 8점 날려 먹으니까 3컷으로 확 떨어져...
-
실제로는 1800쯤되나
-
본인 문과 국탐 4등급 영어는 4아니면 5 수학은 안 써와서 모르겠지만 아마도...
-
문제도 기억안남 분명히 잘푼거같았는데 ㅅㅂ;;
-
근데 의평원 탈락은 제발 해줬으면 좋겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부실대학 출신들이 의사하면...
-
감사히 다녀야겠다
-
6장 전부 의대 썼는데 한 곳은 1차컷 당했고 어제 과탐 결과 나오기 전까지만 해도...
-
궁금
-
진지하게 삼반수 생각 중입니다. 탐구만 커버하면 충분히 오를 수 있을 거라...
-
부산대 화공/기공/전기전자같은 메이저 학과 가능할까요? 하 화학을 고른게 진짜 천추의 한이네요 ㅜㅜ
-
내신은 1점대 후반
-
현역 설전수리 공과광역 + 한약수 성적 -> 수시납치 연컴 순천향의 반수 설꽁따이...
-
궁금..
-
물리 44 2
최저때문에 고민인데 물리 44 1안뜨겠죠..?
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
개시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니이씨발ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
서바 고정 92 96 받고 7 9 10 96 받아서 2
백분위 99는 받을줄알았지 시발... 22번 29번 실수는 대체 뭐지
-
52만명이잖아
-
노인정불펜 ㅋㅋ
-
-
저거보다 더 내려갈수 있을까요?
-
-
등록금 내야함?
-
전 과목 다 사설에서 어딘가 본 문제들 같음 ㄹㅇ 작수 할매턴 수학 22마냥 허를...
-
뒤지게 억울하다 0
진짜 탐구 현역보다도 낮게 나왔다 논술 다 최저떨이고 남은 하나 불태워야겠다
-
제가 시험끝나고 수험표를 분실했는데 수험번호알수있는방법이있나요 미치겠네요ㅜㅜ
-
성적변화 12
고려대 세종캠 불합격 - 광운대학교 전화추합 - 경희대 외대 교대 합격 - 고려대...
-
가채점 실수 1
미적분 14번 4번이라고 시험지에 체크한 거 확실하고 16번에 7이라고 쓴 거...
-
국숭세단 1
이정도면 국민대 가능한가요??
-
언매91원점수 확통81원점수 영어2 세지99 사문96 성대 인문 가능한가요..?...
-
07년생 덤벼랏
-
어디 가능할까요...
-
좋은말로할때빨리.
-
인생 목표는 로스쿨or전문직인데 그냥 집가까운데가 낫겠죠?
-
헷갈리는 문제 이런식으로 옆에 표시해뒀는데… 문제있을까요??
-
무슨 질문나오나요? 기출 찾아보는데 잘 없네
-
조금 늦었지만 오늘 공부 시작해본다 드걔쟤~~
-
걍 깔끔하게 낙지 444 나오는거 박고 다떨구면 복귀해야겠다 1
다시 생각해보니까 시립대도 좋은 학교인듯 ㅇㅇ
-
궁금하네 뭔가 동경이 있어서 체계적인 시간관리,압도적공부량,공부에만전녕
-
채점해보니까 안쉽더라ㄹㅇ
-
연대식 되나요 5
일단 연대식으로 이렇게 잡히는 거 같은데
나도 전적으로 동의함!
모순 : p,q 명제가 동시에 참일 수가 없다.
p : true / q : false
p : false / q : true
거짓은 그냥 false
둘이 필충이 아닌데요
아니 본문식이 틀렸냐고요
모순<->(p and not p)<->거짓
도대체 이게 뭐가틀림?
모순명제의 진리값이 거짓인건 맞는데, 거짓이라고 무조건 모순명제인 건 아니라서
p and not p -> 거짓
이 맞는 것 같아요
(p and not p)의 값이 거짓이니 거짓과 동치라는거임
1. 진리값은 명제가 아니기 때문에 모순명제와 거짓을 동치라고 볼 수 없다.
2. p and not p라는 모순명제의 진리값이 거짓이기 때문에, 그것의 부정인 무모순명제의 진리값이 참이 되는 것이다.
저는 이렇게 이해했습니다..!
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
명제의 정의는 진리값을 가지는것이기 때문에 "거짓" 자체가 명제일수있음
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
참여하지 말고 지금 도망가세요
시간만 뺏깁니다
헉 넵...ㅠ
내일 금요일(2018.08.24)은 태풍으로 학교 임시휴업일입니다.
등교에 참고해주세요. 참고로 담주 월 7교시(과학)합니다.
비추버튼입니다!
진리값을 갖는 거지, 진리값 그 자체가 명제는 아니니까요
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
아니요, 진리치는 명제가 아닙니다. 진리치는 특정 명제의 참이나 거짓을 나타내는 값이며, 독립적인 문장이 아니기 때문에 명제의 정의를 충족하지 않습니다. 명제는 참 또는 거짓으로 평가할 수 있는 문장을 의미합니다.
chatgpt는 믿을게 못 됨
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
그렇다면 진리값을 가진 "거짓", "참"도 명제아님?
거짓은 어떤 진리값을 가지나요? "A는 거짓이다" 라는 문장은 진리값을 가질 수 있지만 그냥 "거짓"이라는 문장은 진리값알 가질 수 없고 애초에 문장도 아닌 것 같습니다.
P&~P가 (p and not p)이고
F가 거짓입니다.
P&~P↔F와 (p and not p)<->거짓은 같은 논증입니다.
(T and F)->F 같은건 뭐임?
저는 그러한 논증은 아직 본 적이 없는데 어디에서 보셨는지 말씀해주실 수 있나요?
외국사이트에서요
제가 아는 선에서는 T,F는 명제가 아닌 걸로 알지만 T, F도 명제라고 가정한다 했을 때 T, F는 어떤 의미를 가지나요? 아무런 의미를 가지지 않는다면 명제 T, F에 대한 논증자체가 불가능할 것 같습니다.
T는 true고 F는 false죠
'푸르다'라는 서술어는 그자체로는 의미를 가지지 않잖아요. '하늘이 푸르다.'처럼 주어와 결합하여 문장이 되어야 의미를 가지게 됩니다. 그런 것처럼 'T', 'F'도 'P는 T이다.'처럼 어떠한 명제 P를 주어로 결합해야만 의미를 가지는 것으로 알고 있습니다. '참이다.'라는 것 만으로는 아무런 의미를 가지지 않는 것 같습니다. 이러한 점에서 'T', 'F'는 아무런 의미를 가지지 않는 것 아닌가요?
T는 true의 약자고 TRUE는 말그대로 참이라는 의미라고 생각함
무엇이 참이다 가 아니라, 그냥 "참" 이라는거임
P&~P↔F
이 논증은 참이 맞는 것 같습니다. 이때 위 논증의 의미는 P&~P라는 명제가 거짓이라는 의미입니다. 위 명제의 대우는
~(P&~P)↔T
당연히 위 명제도 참입니다. 이때 위 명제의 의미는 ~(P&~P)라는 명제가 참이라는 뜻입니다. 위 논증은 무모순율과 다를게 없습니다. 무모순율이 성립하면 당연히 성립하는 논증입니다.
다만 위 논증은 '어떠한 공리계에서 P가 참이라고 가정했을 때 공리계가 무모순이라면 P는 참이다'라는 의미는 가지지 않습니다. 위 논증은
~(P&~P)→P
라는 다른 논증이니까요
제논증은 모순<->(p and not p)<->거짓 인데요
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
~(P&~P)라는 명제가 참이라는 의미입니다.
T와 동치라면서요
P↔T가 참이라는 것은 두 명제의 진리값이 같다는 의미이고 이때 T는 항상 참이니 P도 항상 참이여야합니다. P가 참이면 위 명제는 참이고요. 따라서 위 명제의 의미는 'P는 참이다'입니다.
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
맞습니다
역시 옳은 말은 쿠쿠리
세상의 진리를 모조리 파악하셨네ㄷㄷ
님 틀린 것 같아요
이런글 너무 많이 올리지 마세요... 그러다 정신병 도지심
물어볼 거면 제대로 물어봐라
모순<->(p and not p)<->거짓
냐고 물어보셈
애초에 모순 ↔ 거짓이 안 된다고
모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식이 맞냐고 물어보셈
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
그렇게 물어본 게 저거라고 아오
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
ㅂㅅ 그렇게 사세요 니가 그렇게 좋아하는 gpt한테 조금만 물어봐도 아닌 걸 알텐데 ㅋㅋ
그럼 나는 안물어봤음?
저 서울대 의대생인데 님말이 타당한 지적이라고 생각해요 !
니 말을 gpt가 제대로 이해한 게 아니라고