아니진짜 왜이렇게 멍청한 애들이 많지..
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00069291850
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이번 국어 0
그렇게 쉬웠나요???메가컷 오르네요ㅠ 6 9 백분위는 99라 나름 국어 잘한다고...
-
진짜 마지막 순간까지 이런 치욕과 모멸만 남겨주는거냐..
-
수험표랑 신분증만 진짜 딱 있어도되는건가요
-
무조건 돈 내야하는건가요?
-
당연히 후자가 공부량 많겠죠? 두개 공부량 차이가 어느정도 날까요
-
이과생인데 생활과학대학이라 내일 오전이네여.. 오늘 하루종일 면접 준비만 한 듯...
-
파동 실수로 쳐틀리긴 했지만 2틀 44 본인 일단 떠날꺼고 40점 초반 30점...
-
7월쯤부터 생기나요?
-
뭐가 더 불리한가여?? 78점인데 언매에서만 4개틀렸어요,,, 그리고 메가보니까...
-
커리큘럼은 아직 미정인데 이름은 좀 그렇지만 일단 전자 이하 모든과 선택...
-
하루에 몬스터 8캔 꾸준히먹으면 저승 가능한가요?
-
ㅈㄱㄴ
-
결과는 받아들여 진다ㅇㅇ 42점이고 13, 17, 18 틀림 이전까지 성적 박살난...
-
시발점 듣고 뉴런 들으면 될라나 암만봐도 확통 탈출은 지능순이란 말이지
-
있나요ㅠ
-
나같은 놈 있냐 0
가채점상 영어 81점이라 마킹 실수했거나가채점 잘못썼어 79점이면 어떡하지라는...
-
저능아 수학 7
예비고3 학생입니다. 제가 정상모 선생님 리본을 들은 뒤 뭔가 부족한 것 같아서...
-
.. 0
사랑을 잃고 나는 쓰네 잘 있거라, 짧았던 밤들아 창밖을 떠돌던 겨울 안개들아...
-
저는 정말 예민할 정도로 수능 전에 컨디션 관리같은 부분에 있어선 매우 집착했었기에...
-
아아를 못마셔서 너무 쓰지 않은거 추천 점요
-
언매 92 0
공통 3틀인데 1등급 가능성 없음? 진짜 너무 간절한데ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 앞으로 컷 더...
-
24113 0
이면 무슨대를 가야함? 체교과 포함 수학 맨날 모고 89프로 백분위랑 국어는 주로...
-
작년에 52 제작년에 41까지 돌았다는데 예비12면 추합 가능하겠죠?? 이것마저...
-
확/기 못하는데 0
걍 수리논술 노베에 미적유베 확기노벤데 전날에 뭐하는게 나음? 그 학교...
-
할거추천좀요 6
너무너무아무것도할게없어요.. 각종 자격증, 애니, 영화, 알바 등추천좀 해주세요..
-
6평 66점에서 충격받고 영어다녀서 2등급이지만 수능 88점까지 올렸음... 시간...
-
농어촌 되는데 ㅇㄷ까지 될까요
-
진학사 지금 8칸인 학과는 때려죽어도 붙는거 맞나요? 7
아무리 갈수록 칸수 떨어진다해도 붙죠?
-
주변 3수 이상중에 정신과 약 복용하는 애들 많았는데 전문직은 준비 기간 평균이...
-
22살 입대, 24살 전역 1학년 ~ 28살 졸업 29살 취업목표로 .. 자자 서울대 드가자 ~
-
진학사 기준으로 자율전공이 더 높은데 왜 그런가요? 학부대학 광역이 특별한 디메리트라도 있나요?
-
약대 가능할까요 5
영어반영비 적은곳 내면 될거같긴한데.. 조금 불안해서요..
-
가격, 멘탈관리 포함 했을때 뭐가 가장 베스트일까요?저는 약간 다른사람이랑 친목도...
-
지구 3등급컷 0
메가기준 35 나머진 34던데 막상 까보면 컷 올라가겠죠? 과거엔 수능기준으로 더 올라갔었나요
-
옵붕아뭐해? 32
-
뭐가 더 심하나요? 작수 비분리 빼고 5분남아서 1 맞았는데 이번에 4문제 찍어서...
-
작년 입결 평균백분위와 비슷한데 진학사 1-2칸 떠요 3
인천대인데 인천대는 백분위반영비율이 좀 다른가요? 진학사 기준 평균백분위...
-
수시파이터호소인 1
내신 복구할거야... 이대론 안돼
-
수1 시발점 4
지금 시발점 들으면서 쎈B도 같이 풀고있는데 문제 양이 부족한가여?
-
정상화 당할듯
-
안녕하세요 올해 초에 공군에 입대하여 25수능(3수)를 준비했었습니다 6월에 부대에...
-
설경영 설경제 가려면 10
사탐 1 만점 과탐1 백분위 98 끼고 미적만약 백받으면 언매 어느정도 받아야됨?
-
하.. 어디까지 갈 수 있냐..? 인서울 아예 안되지..?
-
너없으면 사반수도 못한단말이다
-
95 100 95 100 작수, 올 6 9 수능
-
ㄹㅇ 궁금함
-
결국 진학사만 보게 되기 때문 ㅋㅋ 텔그가 진학사랑 같은 퍼센트를 준다 >> 아니...
-
재수생 0
올해 재수를 하면서 나름 공부를 열심히 했다고 생각 했는데 공부를 시작하기 전...
-
미적 과탐 교차도요...
-
전교과 4.05 학종 ai 돌려보니 강남대 상위 99퍼 1차컷 생기부인데 이거 cc임? ㅋㅋㅋㅋ
나도 전적으로 동의함!
모순 : p,q 명제가 동시에 참일 수가 없다.
p : true / q : false
p : false / q : true
거짓은 그냥 false
둘이 필충이 아닌데요
아니 본문식이 틀렸냐고요
모순<->(p and not p)<->거짓
도대체 이게 뭐가틀림?
모순명제의 진리값이 거짓인건 맞는데, 거짓이라고 무조건 모순명제인 건 아니라서
p and not p -> 거짓
이 맞는 것 같아요
(p and not p)의 값이 거짓이니 거짓과 동치라는거임
1. 진리값은 명제가 아니기 때문에 모순명제와 거짓을 동치라고 볼 수 없다.
2. p and not p라는 모순명제의 진리값이 거짓이기 때문에, 그것의 부정인 무모순명제의 진리값이 참이 되는 것이다.
저는 이렇게 이해했습니다..!
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
명제의 정의는 진리값을 가지는것이기 때문에 "거짓" 자체가 명제일수있음
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
참여하지 말고 지금 도망가세요
시간만 뺏깁니다
헉 넵...ㅠ
내일 금요일(2018.08.24)은 태풍으로 학교 임시휴업일입니다.
등교에 참고해주세요. 참고로 담주 월 7교시(과학)합니다.
비추버튼입니다!
진리값을 갖는 거지, 진리값 그 자체가 명제는 아니니까요
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
아니요, 진리치는 명제가 아닙니다. 진리치는 특정 명제의 참이나 거짓을 나타내는 값이며, 독립적인 문장이 아니기 때문에 명제의 정의를 충족하지 않습니다. 명제는 참 또는 거짓으로 평가할 수 있는 문장을 의미합니다.
chatgpt는 믿을게 못 됨
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
그렇다면 진리값을 가진 "거짓", "참"도 명제아님?
거짓은 어떤 진리값을 가지나요? "A는 거짓이다" 라는 문장은 진리값을 가질 수 있지만 그냥 "거짓"이라는 문장은 진리값알 가질 수 없고 애초에 문장도 아닌 것 같습니다.
P&~P가 (p and not p)이고
F가 거짓입니다.
P&~P↔F와 (p and not p)<->거짓은 같은 논증입니다.
(T and F)->F 같은건 뭐임?
저는 그러한 논증은 아직 본 적이 없는데 어디에서 보셨는지 말씀해주실 수 있나요?
외국사이트에서요
제가 아는 선에서는 T,F는 명제가 아닌 걸로 알지만 T, F도 명제라고 가정한다 했을 때 T, F는 어떤 의미를 가지나요? 아무런 의미를 가지지 않는다면 명제 T, F에 대한 논증자체가 불가능할 것 같습니다.
T는 true고 F는 false죠
'푸르다'라는 서술어는 그자체로는 의미를 가지지 않잖아요. '하늘이 푸르다.'처럼 주어와 결합하여 문장이 되어야 의미를 가지게 됩니다. 그런 것처럼 'T', 'F'도 'P는 T이다.'처럼 어떠한 명제 P를 주어로 결합해야만 의미를 가지는 것으로 알고 있습니다. '참이다.'라는 것 만으로는 아무런 의미를 가지지 않는 것 같습니다. 이러한 점에서 'T', 'F'는 아무런 의미를 가지지 않는 것 아닌가요?
T는 true의 약자고 TRUE는 말그대로 참이라는 의미라고 생각함
무엇이 참이다 가 아니라, 그냥 "참" 이라는거임
P&~P↔F
이 논증은 참이 맞는 것 같습니다. 이때 위 논증의 의미는 P&~P라는 명제가 거짓이라는 의미입니다. 위 명제의 대우는
~(P&~P)↔T
당연히 위 명제도 참입니다. 이때 위 명제의 의미는 ~(P&~P)라는 명제가 참이라는 뜻입니다. 위 논증은 무모순율과 다를게 없습니다. 무모순율이 성립하면 당연히 성립하는 논증입니다.
다만 위 논증은 '어떠한 공리계에서 P가 참이라고 가정했을 때 공리계가 무모순이라면 P는 참이다'라는 의미는 가지지 않습니다. 위 논증은
~(P&~P)→P
라는 다른 논증이니까요
제논증은 모순<->(p and not p)<->거짓 인데요
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
~(P&~P)라는 명제가 참이라는 의미입니다.
T와 동치라면서요
P↔T가 참이라는 것은 두 명제의 진리값이 같다는 의미이고 이때 T는 항상 참이니 P도 항상 참이여야합니다. P가 참이면 위 명제는 참이고요. 따라서 위 명제의 의미는 'P는 참이다'입니다.
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
맞습니다
역시 옳은 말은 쿠쿠리
세상의 진리를 모조리 파악하셨네ㄷㄷ
님 틀린 것 같아요
이런글 너무 많이 올리지 마세요... 그러다 정신병 도지심
물어볼 거면 제대로 물어봐라
모순<->(p and not p)<->거짓
냐고 물어보셈
애초에 모순 ↔ 거짓이 안 된다고
모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식이 맞냐고 물어보셈
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
그렇게 물어본 게 저거라고 아오
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
ㅂㅅ 그렇게 사세요 니가 그렇게 좋아하는 gpt한테 조금만 물어봐도 아닌 걸 알텐데 ㅋㅋ
그럼 나는 안물어봤음?
저 서울대 의대생인데 님말이 타당한 지적이라고 생각해요 !
니 말을 gpt가 제대로 이해한 게 아니라고