왜이렇게 정시는 문과 편의를 많이 봐주지
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00069322956
굳이 수학이라는 과목에서
수1 수2 공통으로 배워놓고 문과를 위해서 확통 만들어주질 않나.
28 입시부터는 아예 합치는데 문과애들 못하니까
미적분을 없애주질 않나
수학 잘히는 애들 입장에서는 정시가 존나 불공평함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하 진짜 안경 써야겠다 10
앞이 안보이네....
-
어케생각하심 언젠간 듣지 않을까 하는 마음으로 18일까지가 대성 할인?기간이던ㄷ
-
반박안받음
-
지금 겨울방학때 러셀 갈생각이였는데 러셀에서 필수 들어야하는게 있는데 들을게 없음...
-
""" 4
-
밸런스 게임 4
수학 원점수 100되는대신에 국어표점 100댐 vs그냥 살기
-
마플 수능 기출 반박시 니말 맞음
-
사문지구에서 0
26수능 바꿀까 고민중 군수생이고 1. 쌍지 2. 사문 한지 3. 사문 세지 4....
-
제발
-
04 대다수 성불하고 05 반정도 성불하고 06 일부분이 성불하고 07은 수능을 응시하는 해
-
난 20대 남자고,여동생(친동생)이 이제 예비고3임.동생이 과외를 하는데 과외해주는...
-
하 이거 3되면 컷못맞추는데 진짜루 올한해 사설포함 국어 1 놓친적이 한번도없는데...
-
1. 수시러들 아직 안빠짐 2. 진학사는 텔레그노시스나 고속이랑은 다르게 모의...
-
샤 정문 앞에서 포징하고 오르비에 인증한다
-
벌써부터막막함 진짜죽고싶다
-
"" 2
-
사실 안가봐서 모름뇨
-
근데 0
메가랑 다른데 비교해서 볼때 표점은 메가보다 +1인데 백분위는 -1인건 뭐죠
-
다시 재밌어짐 4
-
" 2
-
예비고3 0
지금 내신 챙기느라 수1.수2 미적 챙길 시간이없는데ㅠ 내신끝나자마자 수12는...
-
생1 생각 때매 잠이 안온다
-
진짜있다니까 내 눈은 못 속이지 후후
-
백분위 기준으로는 써볼만한데 불안뜨는건 왜 그런거죠? 2
평균백분위만 보면 갈만한데 불안뜨는건 대학별 환산점수나 표준점수가 더 중요해서인가요?
-
격기3반
-
우1흥 4
왜들어왔냐
-
삼수가 끝난 시점에서 미미미누 올어바웃 입시에서 윤도영T가 하신 말씀들을 다시듣고...
-
오르비 첫글~! 24
눈팅만 하다가 처음으로 글 써봅니당 다들 방가워요
-
ㅈㄱㄴ
-
후...
-
작년 백분위 84 99 2 97 81
-
뻥이라는거임뇨
-
-
ㄹㅇ 그 시절로 돌아가면 좋겠다
-
안암? 오히려좋아
-
파이널 기간에 못 견디겠어서 평소에 가지도 않던 노래방 다님 자주는 아니고 매주...
-
ㅁㅊㄷㅁㅊㅇ
-
그럼 예를들어 백분위 70이면 작년 표점이 더 높을까요 올해 표점이 더 높을까요?...
-
진격거 코난 김전일 탐정학원q 킬라킬 끝
-
어떰?
-
수능기준으로 2컷까지는 받아봤는데 그이상으로는 안오르네요 문학이 문제라 문학과외를...
-
경희치 상향으로 질러볼만 할까요
-
대충 이런식으로 대학 생활 느낌 갈린다고 보면됨 ㅅㄱ
-
화1 7
과탐 원과목중에 제일 고였나요
-
입대 D-DAY 6
믿기지 않구만요
-
노벨상 나왓는디 노벨상 말구도 마니 함 ㅇㅈ하죠 우리과 떡상하면 조캣음뇨
-
볼까
-
문학론 감 떨어진거 같아서 다시 정리하고 싶은데 그릿 강의 어떰? 알파에 있는 기출...
-
기억을지우고싶어요 29
다시 그 전율을..
-
수학 마킹 검토를 안 했는데 고1 3모때 일의자리에 마킹해야 하는걸 십의자리에...
그야 세상은 문과가 지배하니까!가형보다 이게 유리하지 않나
가형보다 이게 유리한건 맞는데
지금이 공정한건 아니죠
왜 수학만 항상 편의를 봐주는지 모르겠음
근데 문이과 합치면서 과 상관없이 수학 제일 많이 보는 학겨들 많아진거같음
수학 잘하는분들은 논술이라는 선택지가 있죠
애초에 문과는 경영 경제 외에
수학을 안 쓰는데
대학수학능력시험, 즉 대학에서 학문을 할 수 있는 능력을 평가하는 지표로서
수학은 국어, 영어, 탐구에 비해서 대학 가서 일부 과 외에는
대학 진학해도 거의 볼 일이 없음
반면 국어는 문이과 상관없이 문해력과 문리적 사고력이 필요하고,
대학에서 학문을 하는 능력과 과에 상관없이 직결됨
전공서적을 한 권이라도 읽는 과라면.
영어도 그렇고, 탐구도 그럼
특별히 문과에게 편의를 봐 준다기보다도
미대, 체대가 수학 안 보는 것처럼 수학이라는 과목의 특수성임
당연히 이과는 수학 과탐, 특히 수학이 주가 되어야 하는 것이고
브레턴과 구껍질 지문 향한 여론보면
생각없이 문과 편의봐주는거 맞는거같은데.
그리고 문과에게 수학 필요없는 정도보다
이과에게 고전문학 필요없는 정도가 몇배는 더 크다고 봐요
브레턴, 구껍질은
애초에 대학수학능력시험 국어 영역 방향성 자체가
계열에 따른 유불리가 없어야 함
문과가 불리하지만 이과가 유리한 지문은 출제 방향에서 배제되는 것이 맞고
이과가 불리하지만 문과가 유리한 지문도 마찬가지임
특별히 문과 편의를 봐 준다고도 할 수 없는 노릇임
그리고 저 두 가지를 포함한 역대급 킬러 지문들은
실제로 까 보면 문이과 상관없이 골고루 정답률이 처참한데
그걸 외형만 보고 유독 문과한테 특히 어렵다고 잘못 알려진 경향도 있음
님 그 논리는 ㅋㅋㅋ
그럼 이건 이과에 왜 필요??
등등 반박 거리 많아요.
그리고 님이 대학수학능력시험의 취지를
일부만 알고 있음
애초에 그렇게 따지면 님 글 전제부터가 틀림
문과 애들 수학 못해서 수학을 빼는 게 아니라
명목상으로는 수학 학습 부담 가중을 해소한답시고 빼는 것인데
그걸 문과 표본으로 단순화하는 것부터가 논의가 성립이 안됨
미적분에도 4등급 있고, 확통에도 4등급 있음
저도 정부 정책에 대해서는 반대하는 입장이긴 한데
난 나형 없어진걸로만해도 만족