다른사람말을 이해를 못하니까 우기는게 되버리네
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00069392134
흠..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 진짜 재밌게봄 지금생각해도 나름 스토리가 흥미진진
-
킬캠 이해원 이로운 양승진 장영진꿀모 히든카이스 알아보는 중인데, 회차마다...
-
ㅈㄴ웃긴 생기부 ㅇㅈ 11
-
수학 너뮤어려오ㅓ
-
왜 그런건가요?
-
피카츄였는데 사실 진짜 희귀한건지는 모르겠음 근데 초기버젼 근본 포켓몬 카드였는데...
-
로맨스빼고 다 받음 몰아볼거 추천좀
-
번개맨 이제는 번개걸도 나왔다는 소문이 있던데,,, 3
어디까지 가노,,,
-
지로함 85쪽 휴..
-
태일이랑 아구몬 테레비로 본 세대면 진짜 틀임 ㅋㅋㅋㅋ
-
위아더 챔피언,,
-
가나형 시절 갖고 틀딱 나누는 건 자주 봤는데 이게 훨씬 재밌네요
-
요즘 수1 폼 떨어져서 훈련해야지
-
사람마다 다르겠지만 지금 고2인데 인간관계 난이도 너무 높다 운70 노력30이 맞음...
-
기하하는 친구가 미적만 떼서 줫는데 잘 풀려서요.. 으흐흐 1회~6회입니다
-
돈 걸고 지우개 따먹기 ( 룰은 기억이 안남) 하다가 선생님한테 걸려서 혼나고 그랬는데
-
ㅇㅇ
-
문해전 S2는 어떰? 4규 수2 S2랑 비슷하거나 좀더 어려운거로 마무리 하고 싶은데 ㅊㅊ좀
-
암호명 : 이웃집아이들
-
봄, 여름, 가을, 겨울 <-- 이거 겪은 세대가 영한 거임
-
빨더텅 돌리는중인데 20점대에서 40점대까지 널뛰기가 심함 이전에본 모고들도...
-
볼사람 보십쇼 (끼이익)
-
모든 시험 언매가 10분 안으로 들어오게되었음 언매 실력이 국어 점수를 결정한다...
-
틀딱인증서 15
저 아직 저 책 집에 있음
-
국어 난이도 상관없이 점수 비슷해서 불국어였음 좋겠다
-
도와주세요ㅜ 기능론 갈등론 상상론 중에서 ‘사회통합이 이루어지는 원리를 설명할 수...
-
솔직히 지금봐도 무서움
-
마인크래프트 언더테일 < 기억하는틀딱없음,,,?
-
20세기에 태어나신 분들은 공감 못하겠지만
-
통사 합리적선택하고 무역보는데 간단한 팁 좀 주십쇼 주의사항이나
-
티미의 못말리는 수호천사
-
틀닥좀 나가라 1
ㄹㅇ
-
교재없이 그냥 인강보며 노트정리함
-
돌려돌려 돌림판 1
보니하니 이건 아직도 기억나네
-
나중에 대머리되나?
-
틀닥메타는 좀.. 11
모래요정 바람돌이 모르면 나가라
-
노베일때 멋모르고 독학서로 공부한거임 기출도 독학서로 풀었는데 그냥 그때부터 패파나...
-
고무딱지 <-- 젊은이 세대
-
지금 듣는 노래 4
대 콜 플
-
사실 나도
-
뭐가 문젠거지 교육청 국어는 틀리는게 손에 꼽는데 평가원은 항상 고정 2임 독서는 안틀림
-
초등학교때 친구들이랑 요요누가 더 오래돌리는지 이런거하면서 놀았는디
-
내년에 현우진 선생님 커리큘럼 따라갈 예비고3입니다 올해 수분감 스텝1까지 풀고...
-
틀딱들 존나 신났네 ㅜㅜ
그럼 이해하려는 노력을 해봐
네 말만 우기지 말고
https://orbi.kr/00069394100
A가 이세상이고
A^c가 저세상이라고 가정하는 것부터 옳지 않은 거임
너가 원하는 방향으로 답을 유도하는 거잖아 그냥
A^c를 이 세상이 아닌 상상 속 세상이라고 해도 같은 답 나올 걸? ㅋ
상상속세상을 꿈꾸는 뇌가 이세상에 있잖음
그건 문제가 안 됨
그렇게 따지면 저세상을 상상하는 님이 있으니 저세상도 이 세상의 부분집합이라 볼 수 있음
자승자박의 논리에 걸리지 않도록 조심합니다~
실제 저세상과 상상속의 저세상은 다르죠..
어떤 차이점이 있죠~?
맨날 차이점 설명해달라하면 그 ‘for all x in A or A^c’ statement만 주구장창 가져오던데 다른 근거 좀~
증명을 해야하는 문장을 근거로 가져오면 순환논리말고 더 되는 게 없어용~
힘내서 잘 좀 찾아와봐 ㅋㅋ 재밌게 좀 해줘 날
아니 실제와 상상을 구분못함? 이거 어제도 말했는데
∀x(x∈A∪A^c) 이건 참인거아님?
저세상이 실제임?
그렇다는 증거를 가지고 오라고 ㅋㅋ
거기서 님이 맨날 A^c=저세상이라고 ‘가정’하고 말하는 거잖음
이 세상의 반대로 저세상이 아니라 상상 속 세계라 해도 모순이 발생을 안한다니까??
상상속세계는 그 상상을 하는 뇌가 이세상에 속하니 상상속세계는 이세상에 속하는데요
상상속세계는 A에 속하지 A^c에 속하지않음
그니까 이세상의 정반대가 저세상임이 참인지 아닌지를 증명하라는 말임
‘A가 이세상이면 A^c는 저세상만 가능한가?’를 증명하라는 거지
물론 A=자연수, A^c=자연수가 아닌것도 되죠
A가 이세상이면 A^c 이세상이 아닌세상이겠죠
세상은 그렇게 양분할 수 있는 게 아님
현실, 상상, 이데아 등 우리가 떠올리는 개념 모든 게 전체를 만들어 내는 거임
어떻게 이 세상의 여집합이 저세상 하나로만 귀결될 수 있겠음
인간은 불완전한 존재이기에 완전해지고 싶은 마음에 사람들은 각자의 신념에 따라 행동하지만 언젠가 한 번쯤은 내 생각이 틀렸을지도 모른다는 비판적인 사고와 함께 나를 돌아볼 필요가 있음
지금 님한테 필요한 건 저세상이 있냐 없냐 같은 살면서 의미가 하나도 없는 논쟁이 아니라 본인에 대해 충실히 돌아보고 마음이 제자리를 잡도록 노력하는 거라는 생각이 갑자기 듦
A가 이세상이면 A^c가 이세상이 아닌세상이라는게 틀림? 나한텐 저세상이 의미있음 왜냐하면 모든것(내 자아)도 A또는 A^c에 속하기때문에 A에서 사라지면 A^c에 있게된다고 생각함 한마디로 사후세계임
이세상이 아닌 것 = 저세상이라는 명제도 틀림
아니 이세상이 아닌세상이라고요 왜쬼
님은 A^c가 저세상 하나뿐이라고 주장하고 있는 거 아님?
아니 이세상이 아닌세상을 통틀어서 저세상이라고 한다고요
그리고 내가 죽으면 내 존재는 그냥 사라지는 걸 수도 있음
내 존재가 세상 어딘가에 남아있다는 건 또 어떤 근거로 그렇게 생각함
∀x(x∈A∪A^c)
A^c가 공집합이면 이세상이 아닌 것은 없는 거니 죽으면 내 존재가 사라진다고 하면 딱 맞는 논리 아님?
그럼 유니콘,드래곤은 A^c에 속하니 A^c는 공집합이 아니죠
A에서 내 자아가 없어지면 A^c 에 속하겠죠 ∀x(x∈A∪A^c)에 따라
그럼 유니콘,드래곤은 A^c에 속하니 A^c는 공집합이 아니죠
실제 드래곤은 뭐고 상상속 드래곤은 뭐임?
실제 드래곤이 있다 생각하면 그 생각 자체로도 상상이 되는 거 아님? 그러면 드래곤이랑 유니콘도 님 말대로 상상속세계(현실의 부분집합)에 있는 것으니 A^c가 공집합이 아니란 건 여전히 증명이 안 된 거임 ㅇㅇ
실제 드래곤은 A에 없으니 A^c에 있다고요... 시발
으아ㅏ앙아ㅏ아ㅏ아아아
ㅋㅋ 실제 드래곤은 뭐고 상상 속 드래곤은 뭐냐고 그러니까~
실제 드래곤이라는 것도 님이 만들어낸 창작물에 불과함
세상을 집합으로만 볼 수 없는 이유가 이거임
내가 죽어도 이 세상의 여집합에 남는다? 그러기 위해선 영혼의 존재부터 증명해야 됨. 영혼이 없다면 내가 죽고 나서 내가 존재한다는 걸 피력할 수 있는 근거가 없음
영혼이 존재함?
적어도 나의 인식은 존재하죠 인식하고있다는 느낌요
그걸 어떻게 앎?
사람이 죽고 나면 살아있는 죽은 사람과 소통할 수 있는 방법은 없음
왜냐하면 A를 떠나 A^c로 갔으니까요
누가 누굴 인식하는지, 어떻게 인식하는지, 그 방법은 뭔지 자세하게 밝혀지지 않는 이상 영혼 및 이외 존재들의 존재성은 증명할 수 없음
"느낌"은 실존함
A를 떠나고 난 뒤 아무것도 남지 않는다 하면?
육신과 정신은 뇌를 통해 하나로 이어져 있기에 사람이 죽으면 단지 전기신호로 돌아가는 이 작은 몸뚱아리 하나만 남을 뿐임
죽어서 또 다른 곳으로 간다는 건 환상에 불과함
∀x(x∈A∪A^c)
님 드래곤 느낄 수 있음?
유니콘 느낄 수 있음?
느낀다는 건 감각인데 감각은 현실세계에 있는 거니까 님 말대로면 저세상의 것들이라 하는 것도 결국엔 감각으로 느낄 수 있는 현실이라는 뜻임~
실제 유니콘을 만져볼수는 없죠 "실제유니콘을 만져봄"은 저세상에 속하니까요
그러면 그 존재를 느끼는 방법은 뭐임?
내가 A^c에 있는 존재를 느껴야 실제로 있음을 인식할 수 있을텐데
듀그면됨
욕아님;
죽고 난 뒤 내 존재가 있다는 건 어떻게 알 수 있음?
난 안 죽어봐서 모름
존재가 A에서 없어지면 A^c에 있죠
배운 게 많지 않고 똑똑하지 않은 고2가 보기에 쿠쿠리님 주장들(이거 말고도 다른 게시글들 내용)은 일 리가 있다고 생각합니다
애초에 쿠쿠리님 주장이든, 고전역학이든, 상대성이론, 양자역학 등등 모든 이론들은 깔고 들어가는 공리가 있고 그 공리 안에서 최대한 많은 것들을 설명해내는 게 요지고 최소한 공리 안에서 내용이 충돌하지만 않으면 새로운 체계로서 자리 잡을 수 있는 거죠
쿠쿠리님이 컨셉질 하는 게 아니라 진심으로 이러시는 거라면 응원합니다 조금만 더 다듬으면 좋은 이론을 만들 수 있을지도 멀라요 ㅎㅎ
감사합니다.
그러니까 이런주장하는 사람들이 21세기에도 신을 믿는다는거죠? ㅋㅋㅋㅋ
이렇게 오르비에서 노벨상수상자가 탄생하게 되는데…