전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화학 4가이온 0
문제풀다가 4가이온이 나왔는데 4가 이온이 현실적으로 가능한건가요?
-
로피탈 이용 2
오른쪽 식에서 f(-3)+g(-3)=0 f'(-3)+g'(-3)=-4를 구했고...
-
ㅇ내가 급식맛있다는 소리 별로 안하는데 강대 급식은 진짜다 급식 코스 2개인거 처음봄 ㅇㅇ
-
그냥 2개년간이 이상치였던 것 아닐까...
-
본인 경험 + 지인피셜... 까지 다 합쳐봐도 자기 학원 급식이 맛있다~최소 평타는...
-
금전적 손해같음.. 학원비에다가 기회비용까지 더하면 파급력이 ㄷㄷ
-
부탁드립니다
-
헬조선문학의 시초임 개꿀잼 ㄹㅇ
-
뭐라도 하자.
-
정병호쌤 프메 기본편 다 들었고 그다음에 어삼쉬사, 너기출, 규토라이트n제 중에 뭐풀까요?
-
우하핫 10
3월에 콘서트 끝나고 바로 여행가는 망상했더니 너무 신나네
-
다들 할거예요??????????
-
주인공의 풋풋하고 순수한 꿈을 방해하는 인생 다산 흑막 속 악역 틀딱
-
드가자 드걔쟤 두깨쟤 드걔째 뚜깨쮀~~
-
30일이 깨진다…
-
오르비 계속 보는 중 ..ㅠㅡㅠ 빨리 정신차리고 공부해야지
-
결과주의적 의미 이론(consequentialist theories about...
-
ㄹㅈㄷ 공하싫 0
해설강의라도 들어야겠다...
-
어떤 점이 좋은거임?? 스타일 좀 대충 적어주셈.. 궁금해 죽겠네
-
벽 느껴지네 진짜
-
그걸 부정하면 내가 너무 초라해질거같아서
-
5000부 판매돌파 지구과학 막판 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책...
-
오르비에서 계속 불평만 하는 사람 보면 때리고 싶음 14
일단 나부터 한대 치고 시작할게
-
어제 글이 성의없어서 다시 작성합니다 저는 현역정시고 9모 45246이 나왔습니다...
-
잇올 도시락은 맛도 맛인데 냄새가 하수구 냄새임.. 2
걍 잇올에 있으몬 곳곳에 있는 백태규 얼굴볼때마다 존나화남
-
고2 정시파들아 1
주말에 몇시에 일어남?
-
이감수학 별로임 2
돈좀 써라 이감아
-
당근은 0
잎이 참 예뻐요 네
-
시험은 공정하게! 만약에 수능에서 어느 특정학교에서만 시험지유출사고 일어나도 가만히 있으실 건가요?
-
메가패스 1
지금 비환급형밖에 없던데 환급형이랑 가격차이가 있나요?
-
내문제일ㅋ가봐 존나무섭게하네
-
캬루룽 5
공하싫발동
-
샤인미 설맞이 난이도 어떤가요 샤인미는 파트별로 난이도 어떤가요?
-
국내산 소고기로 이딴맛을 낸다고?? 에헤이 설마 치킨이 왜 이따군데 신발,,, 분명...
-
디카프가 1타같음걍
-
김잠실 딱 대라 1
패배요정 시리즈엔딩요정이 간다
-
그냥 심증이고 차피 급식 안먹어서 알빠노긴 한데... (요즘은 더프날도 도시락 싸감)
-
그 부분에서의 지식은 좀 모자랏던것 같아요 틀락입니다
-
1. 은하 중 규모가 큰 은하는 대부분 나선 은하 또는 타원 은하이고, 불규칙...
-
아이큐 까마귀랑 비슷해보이네 뭔가
-
근데 감독 별 조치 안함 ㅇㅇ
-
나임 시발 찍은거 다 틀리는 사람 나임
-
수험생커뮤에서 저런 논란 결과 맞추는거 한번도 못봄 2
빡쳐도 그냥 기다리는게 상책 맘에 안들면 입시 끝나고 대학 소송준비해도 되고
-
그래프를 완벽히 배제시키고 식으로만 풀어봄 나무곡괭이로 다이아캐는 느낌..ㅋㅋㅋ
-
이번년도 회차 대부분이 좀 쉽게 나오는것같은데 쉽게 나오면 풀때 되게 선지 잘냈다고...
-
님들 장래희망 머임 10
난 없음
-
오전공부 기록 1
아수라 엮어읽기 이감 5-6 2330 2,3회 쪽잠 20분 이제 밥먹고 오후공부 ㄱㄱ혓
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함