상상 HOT100 독서 5번째 지문 푸신 분 있나요 이거 오류임?
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00069513007
귀납논증 지문
1번에 3번선지인데
H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례는 G와 J는 g와 j를 발생시킨다에서 알 수 있는 거 아닌가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6모때 8점 9모때 13점 맞았는데 원체 한국사 자체를 싫어해서 계속 미루다가...
-
질문이 있는데 하나만 알려주실 수 있나요 ?
-
22 30 풀다가 포기함 30번 수열같은 문제 그만좀 내야한다고 생각해요...
-
그게정석인가
-
김승리 현강 0
예비고3 김승리 올오카부터 현강 듣고 싶은데 신청은 어디서 하고 언제 하나요..?...
-
모의수능 2차 1
국어가 좀 많이 힘드네요 언매에 20분 넘게써서 2지문을 아예 날림 솔직히 수학은...
-
난 뭐 졸업했으니 알빠노지만 이 나라의 미래는 더이상 없다 조선 학생들의...
-
10월 17일 0
시간 하나는 진짜 존나게 빠르네
-
멘탈 박살나서 28 29 30 우수수 틀릴듯..
-
모의고사나 수능이나 다 8시40분 시작인데 등교는 9시까지 ㅋㅋ 진짜 그부분한정...
-
시즌1이랑 2는 ㅇㄷ으로 풀었는데 김범준 해설강의가 그렇게 좋나.. 시즌4만 사려고 하는데 어떰?
-
전체적으로 밀도있고 20번 소재 좋고 22번도 주어진함수에서 f(x)뺀함수로 보면...
-
미분단원까지 다했는데 이게 가장 어렵네 ㄹㅇ 뭐부터 해야할지 감도안옴ㅋㅋ
-
시발;; 학점 씹망인데 고라니홀딩스에서 입사제의 멜옴 8
3.12/4.5 경북대 정밀기계 학사 토익 600한테? 이거 독이 든 성배일 거 같아 부담 큼;;
-
수능이 10모 난이도로 나오면 수학 컷 어느정도로 봄? 21
미적기준 1컷88 2컷80?
-
이거 실모보다 빡센것같은데
-
29번이 그나마 풀만한가..?
-
중간에 병원 다녀옴 그거 감안해도 공부 너무 못함...그냥 안됨
-
질받 13
22, 23 미적 100이고 정시파이터입니다
-
방금 예쁜사람봄 2
그것은 거울에 비친 와따시....
-
말그대로 현재 고2이고 10월초에 자퇴했습니다. 지방인지라 내년 1월부터는 기숙에...
-
남르비들이 글쓰는데 어따대고....ㅇㅇ 여르비들은 플래너나 쓰러가라
-
지구 대인라 0
지구 평가원 낮1 높2정도 실력인 것 같습니다 대인라듣는게 좋을까요?
-
강e분 할까말까 1
독서 작년거 좋앗음? 걍 간쓸개로 대충 커버쳐도 될라나 간쓸개도 6시즌부터...
-
수학 인강 질문 0
수1은 개념은 잘되어있어서 기출 풀이 위주로 하고싶은데 어떤 선생님 강의가...
-
딱 4주남았네
-
나형 시절 수2 기출이랑 통합 이후 수능기출 결이 다르다고 생각하시나요? 왜 나는...
-
낼 한번에 오답해야겠다 너무 많이 틀려서 감당이 안 됨 흑흑
-
30번 빼고 어려운 문제 없었던거죠??
-
과외쌤한테 혼남 아.
-
매체 문제집 0
전형태 매체 n제 처럼 한 회차씩 되어 있는 매체 문제집 있나요?
-
정보시간에 열심히 해서 하나는 맞췄는데 이진수 모르는 애들은 어케 풂 나는 득본거긴 하지만..
-
삼수생인데 6
작년까지 예체능 해서 올해 수능 공부는 정말 처음 해봅니다 작수 6미응시245에서...
-
해축다시 볼까
-
보는 거 어떰? 사설 치면 진동이 심한데 이게 기출의 논리가 잘 학습이 안 되어...
-
현재 뭐함? 저는 하루 각각 3실모 조짐 근데 컨텐츠가 없음..
-
아무도 날 막을수 없으셈ㅋ
-
수학 실모 풀때 0
막 간혹가다 12번,13번 이런 문제 안풀리면 ㄹㅇ 멘붕오는데 결국 못풀고 지나가면...
-
남자라 그런가
-
제가 흠모하는 현직 컨설턴트님께서 절 팔로우 하셔서 2017 연심리 빵꾸를 예측하신...
-
월 150정도 서빙알바하면서 공대 다니는거 ㄱㄴ?
-
친구가 수능 끝나면 하자는데 이런 fps류는 한번도 안해봄
-
오답률 높은문제중에 2점 3점 둘다 골고루 섞여있었는데 어쩌다 48=47이 된거지
-
축구제일재밌을때 0
화면에 잡힌 선수들 다 떠남 ㅠ
-
띵학쌤 해강을 들어야되나..
-
고죠 제발...
-
언매 96 독서론2번 언어39번 틀림… 독서문학은 보기에는 다 흉악한데 답들이 자기...
-
1컷 50임?
일치법 : P->Q
차이법 : ~P->~Q
병용법은 일치랑 차이법 둘 다 확인해야 하는데
제시된 선지에서 G&J->g&j와 H&I->h&i임을 각각 일치법으로 설명했을 뿐, G&H&I->g&h&i라는 중첩되는 전제들이 있기에 H가 어떤 결론을 이끌어내는지 확실하게 확인을 못 해요
예를 들어 H->i인 경우라면 H->h라는 가설에 대한 반례가 되겠죠
아하 H인지 I인지 정확히 알 수 없어서 답은 이해되는데 그럼 해설이 약간 이상한 건가요? G 와J가 g와 j를 발생하는 것은 H가 작용하지 않을 때 h가 발생되지 않는 사례는 맞는 거 아닌가요
다른 경우는 다 똑같은데 한 전제만 달랐을 때, 결론도 다른 경우에 차이법을 쓰죠. H->h를 확신할 수 없는 상태에서 G와 J에서 h가 결론으로 나오지 않았다는 건 H->h에 대한 결정적 단서가 아닌거죠
차이법이 해당되려면 G&H&J->g&h&j, G&J->g&j 이런 식의 두 전제를 제시해야 합니다
지문에 한 전제만 달라야 한다는 얘기는 없는 거 같은데 특정 현상이 일어났을때와 비교해 특정 현상이 발생하지 않았을 때의 요소들을 그 현상의 원인이 될 수 없다고 제거하는 게 차이법 아닌가요? G와J가 g와j를 발생시킨다는 것 자체는 h의 원인에서 G와 J를 제외함으로 H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례가 맞고, 남은 H와 I 중 무엇이 원인인지 확정할 수 없어서 답이 3번이다의 해설이 맞는 거 아닌가 생각합니다
차이법 설명 개떡같이 해서 ㅈㅅ. 책이 학교에 있어서 배경지식으로 설명하느라 지문 디테일이랑 어긋나게 말함
I가 h, i 모두의 원인일 수 있음
이 경우, ~H->~h라는 차이법이 해당이 안 됨
G와 J가 발생했을 때 g와 j가 발생하는 것 뿐, H 또는 I가 따로 발생했을 때 어떤 결과가 나타나는지 제시되지 않았기에 H->h를 확신하긴 어려움
결과 자체는 이미 납득했는데 저는 상상 해설에서 'H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례가 설명되지 않았다'가 걸려서 물어본 겁니다
해설 문장 끌고갔을때 G와 J가(H 작용 X) g와 j발생(h발생x) 라고 그대로 이해할 수 있는 거 아닌가요..?
그래서 저는 저 해설보다는 'I가 작용했을 때 h가 발생하지 않는 사례가 없으므로 h의 원인을 H로 확정하긴 어렵다' 가 정확한 해설 아닌가 하고 의문을 표한 겁니다