이 문제 해설해주시면 생윤 황으로 인정할게요
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00069862661
수능 3일 남았는데 포스텝 이제 시작한 허수인데요
이게 왜 틀린 선지인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
28번 삼도극 3
가능세계 없나요?
-
내가 100점이라고?
-
번호 ㅊㅊ좀요 미적임
-
저녁뭐먹지
-
수험표 받았슴니다 10
짝수형에 되게 먼 학교 걸렸네요(버스타고 차 밀리면 1시간 걸릴려나) 뭐어...
-
5시 기상인데 스카 갔다 가야되나
-
인문철학나와라 0
ㅇ
-
장난하나… 뭔 부정행위 안내하고 교장쌤 연설한디고 1시간 낭비함
-
차 15분이라니
-
가자 0
수능이없는세계로
-
맨 뒷자리네 1
아 가운데길 바랐는데...큰 불이익은 없겠죠?
-
수능 쉽게 느껴짐?
-
오늘은 마지막으로 국어 연계랑 한국사대비 하려는데 수학 하루안하면 감 떨어질까요??
-
경기도 별말없죠?
-
뭔가 무서워
-
제가 과민성대장증후군이 있어서 아침먹어도 꼬를륵 소리가 나서 간식을 먹으려고 하는데...
-
화이팅임다..28은 괜찮으려나
-
걍빨리 수능치자
-
학원 어떤 기준으로 고르셨나요 ??!
-
후드모자 ㄱㄴ? 1
후드모자 쓰는것도 허락 받아야하나요?
-
9n~06는 들어라 12
수능잘보세요
-
도로 왜케 막힘
-
4경 9999조 9999억 9999만원만더있었으면 잘먹고잘살았는데
-
영어 짝수 배열 1
주제, 도표, 빈칸, 순서, 삽입 중에 홀수랑 배열 다른 거 잇나요?
-
근데 국어 보기 문제는 짝홀수 선지 안섞죠?
-
수학 미응시 했는데 다른 교실가서 자습해도 되는걸로 알고있는데 맞죠?아님 케바케인가
-
가채점표 안 붙히고 그냥 당일에 컴싸로 6등분 해서 써도 괜찮나요?
-
와 할매턴우즈 ㄹㅈㄷ네 10
이걸 작수때 어캐 풀었지
-
이게맞음? 충북교육청인데 어이가없네
-
진짜 미친새끼들인가
-
ㅇㅇ.. 일단 고전소설 삼대장 수특현대시 수특 고전시가(조금)은 해놨는데
-
1년 내도록 실모 벅벅 풀었는데 아직 잘 나옴
-
모평때는 그렇게 했는데 수능때는 그러면 잠 덜 깬채로 탐구볼 거 같아서 한 번도...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
사정이 있어서 23인 나이에 내년 대학을 가게 되는데 간호학과에 가게 될 것...
-
지우개 챙겨가야겠다
-
더울것같으면 히터끄기 저는 교실 도착하고나서 약간 따뜻하길래 냅다 앞으로 걸어가서...
-
홀수형 ㄴㅇㅅ 7
ㄷㄱㅈ
-
자리가 어디지
-
그냥 내용을 키워드로 대강 아무렇게나 읽는다 어 뭔가 키워드만 대충 봤을때 여기...
-
홀수 07 3
어디 자리죠..?
-
800m 홀수형 명당자리
-
시험장까지 거리 6
도보로 이정도니까 뛰면 ㄹㅇ 2분 가능할듯
-
1시간 거리 시험장+화장실에 휴지 없음+짝수형+히터 직빵 자리
-
맨날 2개씩 풀어왔는데... 오늘만 1개 푸려니깐 뭔가 불안함
-
밑줄 의미 1 어법 2 단어 4, 4 빈칸 1112 무관문 3 순삽 2544 요약문...
-
아빠가데려다두는거 아니었으면큰일날뻔
-
이런 ㅆ.ㅃ. 0
4연 짝수에 시험장 1시간이라니요
-
어 올해는 이미 망했어ㅋㅋ 군필오수 슛
-
홀수 4
시험장 거리 13km
독립적 기준이 아닌 공정한 절차가 필요하다고 생각하지 않나요
완전 절차적 정의는 기준 o 절차 o
불완전 절차적 정의는 기준o 절차 x
순수 절차적 정의는 기준x 절차 o
인데 롤스의 분배적 정의는 ㅅ순수 절차적 정의를
채택하지 않나용
롤스도 절차적 정의인건 아는데 그래도 저 부분이 이해가 좀 안가는데 결국 최소수혜자에게 최대 이득이 되어야 한다는 기준을 가지고 결과적으로 공정성을 고려하는거 아닌가요?
저건 그냥 롤스가 절차라고 정의해버린 부분 아닌가요?
그냥 외워버리고 제 자아 빼고 푸는게 생윤은 낫더라구요 해석이 아주 자기 마음대로라서..
참 잣같은 과목이군요
결과에 대한
님이 말한건 과정에 대한
차등의원칙이 결과를 고려하는거 아녀요?
둘 다 절차적 정의관이어서 결과에 대한 기준xx
롤스 독립적기준 요구 x에요
그러면 독립적 기준이 있다 이러면 맞는게 되는건가유?
그건잘ㅠㅠ 일단이건 브릿지4회내용인데
선지는 올바른 결과에 대한 독립된 기준이 있어야만 분배 정의가실현될 수 있다.이고
해설이 롤스는 특수한 상황의 우연성을 처리하기 위해 순수 절차적 정의에 따라야
한다고 보았다. 그에 따르면, 순수 절차적 정의가 성립하는 경우, 올바른
결과에 대한 독립적 기준은 없지만, 공정한 절차가 있어서 그 절차만 제대로
따르면 내용에 관계없이 그 결과는 공정하게 된다. 그에 따르면, 올바른 결과에
대한 독립된 기준이 없어도 분배 정의가 실현될 수 있다. 인데 제생각엔 독립적기준이있다고나오면 틀렸다보는게 맞는거같긴하네요
오호 감삼다 생윤황ㄷ..
절차에 대한 독립적 기준은 있어요 롤스는 분배의 결과에 대한 사후적 공정을 추구하는게 아니라 사회 기본 제도가 권리와 재화를 분배하는 방식이 정의로워야 한다고 보았기때문에 순수 절차적 정의 = 절차에 대한 독립적 기준만 있는것 을 추구한것이고요
즉 모든 분배에 대해 야 이건 공정하지 않아 재분배해 이러는게 아니라 사회 기본 제도가 분배를 하는 방식 자체의 정의를 추구한거죠. 그런 의미에서 봤을때 롤스의 차등의 원칙은 사적 거래가 아닌 사회 기본 제도에 적용된다는 말도 이해할수있습니다
또 그런 의미에서 보면 선천적 재능의 분포 자체에 대해 정의와 부정의를 논하는것이 아니라, 우리의 제도가 분배를 하는 방식에 대해 그것을 논의해야 한다라는 말도 이해가되죠
오 딱 이해됐어요