경희대 사회계 논술 어땠나요
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00070012163
다 쓰긴 했는데… 분류나 이런 기본적인 세팅은 쉬운데
좀 공격적인 부분같이 점수 따기 쉬운 부분 쓰기가 어려웠어요ㅠㅠ
뭔가 글도 매끄럽게 안 써짐… ㅠㅜ
어찌저찌 쓰긴 했는데 평소보다 잘 안 써져서 좀 아쉽긴 하네요
한의대 정도면 가점 ㅈㄴ 먹어야되는데 근거가 안 센 듯…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00070012163
다 쓰긴 했는데… 분류나 이런 기본적인 세팅은 쉬운데
좀 공격적인 부분같이 점수 따기 쉬운 부분 쓰기가 어려웠어요ㅠㅠ
뭔가 글도 매끄럽게 안 써짐… ㅠㅜ
어찌저찌 쓰긴 했는데 평소보다 잘 안 써져서 좀 아쉽긴 하네요
한의대 정도면 가점 ㅈㄴ 먹어야되는데 근거가 안 센 듯…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
분류 어떻게 하셨나요??
잘 기억 안 나는데 셋셋 했어요 처음에 둘넷 했다가 좀 찜찜해서 다시 봤더니 셋셋이더라구요 수만휘? 봤는데 저랑 분류 비슷했어요
저도 셋셋하려다가 둘넷 했는데
다가 개인적으로 좀 애매했네요
저는 기준이 기술 자체에 대한 가치판단 여부였거든요..
저는 야스퍼스랑 하이데거 나온 거 보고 기술의 중립성 vs 목적지향성으로 나눴어요 가치판단이라 하기엔 중립성을 주장하는 제시문 중에 기술 자체의 힘, 가치는 인정해야 한다라는 표현을 쓰길래 중립성과 목적지향성으로 키워드를 바꿨어요 제시문들이 각각 주장하는 게 어떤 건진 알겠는데 상위 범주로 포괄해서 묶으려니 힘들더라구요 ㅠ 키워드 정하는 데에만 한참 걸렸어요
아 그 가치판단이라는 게 긍부정이어서 기술의 힘을 부정한 건 아니었는데
하여튼 전 딱히 준비는 안했어서 기대는 안해야겠네요 ㅋㅋ
에이 아니에요 ㅋㅋㅋ 저야말로… 제시문 보고 바로 손절했어요 ㅠㅠ 여튼 좋은 결과 있으시길 빕니다!
글 매끄럽게 안 써지는거 ㄹㅇ인정요 나머지는 무난 하다 생각했는데 뭔가 글이 예쁘게 안 나오다라고요..
ㄹㅇ 이거 인정