회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00070076236
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
우원식 한동훈 체포하라 ㄷㄷ
-
보수로 남았다간 돌 맞을듯
-
먼 일인데요 9
자다 방금 깻는데 대충 요약좀 해줘
-
임기 절반밖에 안했는데도 기억에 빡 남네
-
다들잘자 5
굿나잇이야
-
흠 8
-
지금 국회에 190명 있음 -> 탄핵에 필요한 200명이 안됨 거기다 탄핵하려면...
-
대부분 진보진영인가요?
-
지지합니다...
-
밤 샐 듯..
-
국회 못 들어간 이준석 '분노'…"너네 공무원 아니야?!" 당시 상황 보니 [현장영상] 6
3일 윤석열 대통령의 긴급 계엄령이 선포됐습니다.
-
우리옵붕이들은내가지켜줄꺼니까 걱정말고푹자
-
메가스터디 국어영역 1타강사 강민철 선생님의 2026학년도 커리큘럼 영상이 몇시간 전에 공개됨
-
진짜 E선마 탈론..이거 못 막거든요?
-
조마조마햇다 이녀석아..
전체 탄소배출량을 물어본거도 아닌데요..
‘비행기가 탄소 배출량이 가장 많고’는 기차를 이용하자는 캠페인의 근거가 될 수 있죠
근데 비행기가 탄소 배출량이 가장 많다는 말의 근거는 저 자료로는 알 수 없죠
1km 1인당 기준으로 하면 알 수 있잖아요
화작 자료 문제는 어느정도 허용해야하는데
너무 꼬아서 생각하시는듯
1인당 기준으로는 운송 수단별 탄소배출량은 알 수 없지 않나요
A:동일인원이 비행기를 타고 이동할 경우
B:기차를 타고 이동할 경우
이렇게 생각해보시면 어떨까요..?
개인적인 의견으로는 너무 편의적 해석같아요
애초에 단순 ‘탄소 배출량’ 이면
몇명 탔는지 몇키로 갔는지에 따라 다른데
님도 기준을 자의적으로 정하셨네요
이건 좀…
애초에 정답률이 60%이상인데..