수능 등급제를 정규분포 꼴로 할 이유가 있을까?
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00070155109
실질 등급을 측정하기 위한 제도로 n등급제가 기능하려면
아무래도 현재의 7~9등급에 해당하는 백분위를 묶어서 9등급으로 설정하고, 1~6등급 백분위를 1~8등급으로 쪼개는게 맞는 듯 한데
다들 어찌 생각하시나요
솔직히 나도 수학 1컷~백95지만 최상위 등급의 실력이라고는 전혀 생각 안드는데
차라리 이럴 바에는 더 쪼개서 등급을 보면 실력을 지금보다는 세부적으로 알 수 있게 만드는게 낫지 않았을까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㄱㄴ
-
오르비언들 사랑해 33
너무좋아다들
-
무물보 24
-
비오네 23
-
토익 2트 ㅇㅈ 18
(인증글 올리는걸 깜빡해서 뒤늦게 올려봅니다..) 당시 몸이 많이 아팠던지라 시험에...
-
늙어서 그런가 별 감흥이 없네 이제 실전에서만 느끼는 몸이 되었나 네 사실 졸려요
-
의외로 나 14
10대임
-
성대 전전 될까요 15
이미 성대 공학계열이여서 안되면 복학하려구요 ..
-
몸매좋은 33살 돈많은 아줌마vs풋풋한 돈없는 새내기 12
누구랑 사귈래 얼굴은 같음
-
날씨가 이게뭐니
-
서글프뇨
-
저는 1월 25일!
-
4키로 8
ㄹㅇ 저질 체력 돼서 다리가 후들거림..
-
그게 리얼 트루?????????
-
여기서 대체 무슨 생각으로 3을 찍었을까요 진짜 시력에 문제있나 날려읽느라 과학...
-
할거 없는데
-
영어공부도 해야 할까요 영포자인데 망했네 외교 떼고 정치학과 따로 만들어주세요...
수시러들 죽어나가는 소리가
나형 없어질때마냥 최저 기준을 바꾸면 되는것이죠
어차피 그건 백분위로볼수있으니까
사실상 등급은 수시최저에 의미가
조금더 직관적인 판단 기준에서의 의미부여를 하는게 어떻냐는 이야기입니다
굳이 그렇게까지할필요는 없는거같네요
수시최저는 그냥 말그대로 최저미달만 거르는거라서
굳이 세분화해서 고를거였으면 애초에 수시최저를 표준점수로 잡아버리면 그만아니었을까요
자괴감 오질듯
흠 근데 이런 문제도 고려해서 현 방식대로 만든게 아닐까 싶기도 하네요