한양대 인문논술 오후2 질문?
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00070303842
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지2 15번까지 다 맞고 16+ 4페이지 3개 틀림 16번만 계산 잘 했어도 2인데 죽여버리고 싶다
-
현역 서성한이면 ㅆㅅㅌㅊ래 걸고 재수나 하자
-
영화과 될까요? 턱도 없을까요…
-
노프사들의 무수한 성적 인증을 보고는 기절해서 그냥 둥~둥 떠다니는중
-
성적표 첨부합니다 이걸로 성대 가능할까요???
-
실=가라 다행... 늙은이 이제야 성불하나
-
충남대 정시 0
충남대식 164.65면 전화 추합 불가능일까요..??
-
ㅎ.ㅎ
-
국어 백분위 94 수학 백분위 95 영어 원점수 79 생명 백분위 96 지구 백분위...
-
이것이 진정한 융합형 인재
-
시립대 안 되나요.. 국어 반영비 낮던데.. 제발..
-
언어 수학 과탐2과목 고작 4과목 가지고 뭘 학생을 뽑으라는건지 수능에 신뢰성이 없어요
-
이정도면 재수 성공?
-
설대식 cc받음? 이과에 권장과목 다 받음뇨
-
실>가였는데 5
추억이네..
-
관련 경험이 전무해서 조언을 좀 구해보고 싶습니다... 서울사는 고3 여자고 이번...
-
언미생지 125 140 2 67 67 89 100 98 98 친구 성적인데 이과...
-
이거 맞나요?
-
화학과 라인좀여 5
영어때매 가늠이 안됩니다.. 대충이라도 부탁드림
-
물2지2 딜레마 7
이번에 개똥과목 입증됐는데 다른거 할게 안보임 탐구 모든 과목 중에서 본인한테...
-
따로 없나
-
내가 아싸라서 모름...
-
다들 어디갔어
-
수탐 도합 1틀 이게.. 문과?
-
혹시 뒤로 밀리신건가요??? 빨리 들어보고싶네요
-
교차해야되나 썅 원래는 된다더니
-
수시는 이제 자유다...
-
고닉 인싸분들 찾아요
-
그냥 무지성 공부만 계속 하지말고 혹시 내 공부 방법이 잘못된게 잇나 점검할 필요가 잇는거 같음뇨
-
아무튼 10칸임
-
허허
-
국숭세단 가능함?
-
표점 영어 111 116 3 59 57 사탐 화작 미적 인하대 혹은 경북대 절대...
-
공대 or 자과대 지망합니다 고대는 좀 빡셀까요??
-
ㅈㄱㄴ
-
후
-
국어 3 (85) 표점 122 수학 4 (63) 표점 112 영어 1 한국사 1...
-
낙지 지원 등수 0
낙지 모의지원 실제지원 등수 이런건 지금 봐도 정확한거 아닌가요? 월요일날 뭐가 정확해진다는거지..
-
연고대 라인 7
연고대 자연대 가능할까요??
-
국어높2수학낮4영어3생명5지구높3입니다.. 평백은 대충 76~77하는 것 같구요 더...
-
사탐임
-
텔그랑 고속 같은 것도 사면 확실히 도움이 되나요?
-
낙지 한칸나오는데
-
문과 한국사 4 0
감점 큼..?0
-
올해는 국수표점 폭망에, 탐구 의문사가 너무 많아서 보나마나 서성한에서 무조건...
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..