대한민국은 왜 변호사 무조건 선임해야됨?
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00070642757
변호사 자체가 면허가 아니라 자격증인데
그 말은 변호는 변호사가 아니라도 누구나 할수 있다는 건데
재판 가면 무조건 변호사 선임하도록 만들었음.
이거 자체가 변호사 밥벌이 늘리려고 해놓은거 아님?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나쁜기만러들 9
이거나먹어라
-
2년임 3년임???
-
지금 인증함 12
ㅇㅇ 배고파서 먹는중 포인트는 여친이 해준것임
-
동뱃을 달면 존잘이 된다
-
하아앙
-
폐기뜨면 먹어볼게
-
집에나 있을까 그냥
-
마지막 남은 우리의 조촐한 보금자리마저 강탈하다니 피도 눈물도 없는 알파메일자식들
-
뻘글러들은 많아도 괜찮은거같음
-
지하3개 의심됨뇨.
-
그냥 잘 나온 수능 아닌가 물수능이라해야하나. 만점자 11명이라 물수능인가
-
미적기준 1컷 80인 시험에서 백분위 99.5이상 나오려면 보통 원점수 몇...
-
오늘 ㅇㅈ메타 보면서 11
저새끼보단 내가 낫다고 생각한적 있으면 이 게시글에 좋아요 ㅋㅋㅋㅋ
-
안넣고싶은데
-
대수
-
제가 ㄹㅈㄷㄱㅁ쳐드릴게요 제발 인증 좀 해즈세요 저 미칠거같아요
-
ㅇㅈ) 10
ㅋㅋ
-
진짜 ㅈㄹ웃기뇨 8
다들못생겼다고연막질하던데 다가짜였음뇨
-
내년 수능 볼건데 무조건 옮긴다 생각하고 걍 던질까 아 ㅋㅋ
-
붙여보신분?
국선
국선이건 뭐건 왜 선임 해야 하냐 이거임.
대한민국 국민은 누구나 변호받을 권리가 있기 때문이져
뭐라는거에요..그 권리가 있으니까
변호사를 선임하건 내가 직접 변호하건
내 자유 아니에요?
변호사의 조력을 받을 권리가 헌법 제12조 4항에 명시되어있고요 국선변호사를 선입해야하는 이유는 이후의 헌법소원을 막기 위함이라 볼 수 있습니다
아니 지금 뭔소리 하시는거에요
변호사를 무조건 선임하도록 만든 법이
잘못됐다고 하는 건데.
기본권 침해를 방지하기 위함의 일환으로 보시는게 맞고 법 제정은 변호사가 한게 아니잖아요
법조계가 했겠죠 님앜ㅋㅋㅋ
근데 진짜 말 안통하시는분 오랜만이네
형사소송법 30조랑 33조도 참고해보시죠