서울대 정시는 비교내신 없는건 욕먹어야함
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00070649080
다른 주장도 허점은 많아도 그러려니 넘어가는데
제목에 언급한 부분은 진짜 문제 있음
다른 대학처럼 감점폭이 작은 것도 아니면서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
글로 써진 걸 강사가 좀 알아 듣게 설명해주는 거랑 내가 책에 있는 걸 그대로...
-
S사 m사 으아아아아ㅑ아아
-
07현역 고민 1
수분감 미적 할건데 인강 다듣는게 좋나요?
-
피방가는중 3
으하하하
-
아 춥다 0
날씨 언제 정상화되냐
-
재밌당 히히
-
정시기다리는햄도 1-2점차 예상에 대부분 2점이하에 1점차가 정배?였던거같은데 ㄷㄷ
-
이변이 없다고 할때 설대 아래과 커트라인이 어떻게 될까요? 0
설대 영교 설대 국교 설대 정외(지약) 설대 인문 설대 인문(지역) 1차합 순위...
-
금테는 몇 명부터인지 알 수 있을까요
-
마이너스일까봐
-
이원준쌤 브레인크래커 2025버전 (3세대) 교재는 2
더이상 못 구하는 걸까요ㅠㅠ?
-
아 쉽다 쉬워 11
난 이번에도 화1을 해야겠어 하하 (3페이지급도 안 되는 문제들을 풀며)
-
물1 1컷 48 체감: 미적분 1컷 93 지2 1컷 47 체감: 언매 1컷 96
-
제발
-
제하하하난네가좋다,
-
띠용....... ㅈㄴ 고급진 느낌
-
저흰 필수.. 커리대로 하면 2학년 1학기 문학 수1 수2 과탐 3개 영어 2학기...
-
안녕하세요 작년에 생명과학2를 선택하고 현장응시한 평가원 및 더프리미엄 모의고사에서...
-
그런 놈이 왜 아직도 여기있어!?
-
쌍사러인데 4
사탐 쌍사는 언제 시작하는게 적당함? 지금 시작하면 이르겠지?
-
곶감먹고싶다 11
ㄹㅇ...
-
살짝 억울한점 5
미적 92랑 확96이랑 백분위 같아서 백분위 대학 쓸 때 살짝 혈압오름
-
적금 다 넣는다는 기준으로
-
ㅇㅈ 5
-
26 수능 9
투과목 1컷 몇인가요
-
Shit 1
둘만의 shit
-
04 99점은 공군 힘들어요?? 진짜?? ㄹㅇ?? 빵 정승제 고려대 연세 고경 연고...
-
수능 당일날 지1 1컷 44라 했으면 평생 먹을 욕 다먹었을듯 2
물1 1컷 48이라고 했어도 ㅋㅋㅋ
-
수학이 이거보다 어려우면 또 표점 차 난다고 지랄 듣지 않을까
-
너 어딜 감히 3
어딜 어딜 이게 어딜 어딜어딜어딜어딜어딜어딜
-
뱃지 받으려면 4
뱃지 신청해서 온 메일에 합격증 캡쳐한걸로 회신하면 되나요? 수험번호랑 생일 둘다 안 가려야되나요?
-
안녕하세요, 경북대학교 새내기 여러분! 저는 경북대 컴퓨터학부 23학번입니다....
-
지구 1이지
-
ㅇㅇ
-
얼마나 영재여야함
-
알바 0
두시간 남았다 시간아 빨리 가라
-
항문검사함?
-
진짜임?옯붕이들은 어떻게 생각해
-
1컷이 45라우럿어
-
진짜 올해가 역대급 꿀인거같음
-
히히 똥 발싸 2
히히 발싸
-
지거국 점공 0
지거국 똑같은 대학 두개썼는데 둘다 일주일넘게 한명도 안들어오네요 이거...
-
ㅡㅡ
-
부산대 단국대 3
부산대 문헌정보 단국대 경영 중 어디가 나을까요.. 집은 대전이라 긱사 살 거고...
-
시간빠르다
-
Vs
-
언매 첫지문부터 생긴거든 난이도든 호러 그 자체엿고 시작하자마자 두문제 건너뛰고...
-
어케하노... 해본사람 조언좀
-
절대 재수하면안되겠다 ㄹㅇ
-
Vs
딱히..
검정고시출신자가 내신 4.0보다 유리한건 조금 너무하다고 생각해서
그런가요 그래도 몇 년 지나면 복구되는 것도 아니고. 내신 기준이 더 빡세졌나. 정시는 고시류 시험인데 사실
네 반영하는거 자체에 대해서는 둘째치고, 반영한다면 최대한 비교내신을 하지않는게 맞다고 생각해요
90년대 서울대정시에는 내신이 절대적이었는데, (비교내신 가능, 외고는 외국어계열 과 지원시 비교내신적용) 그래서 외고들에서는 고2때자퇴하는 풍습이있었습니다.
필요하지 않나 싶었어요 전 갠적으로. 내신 복구하지도 못하는 건데 그걸로 발목잡듯이 그러는건 좀 아닌 듯 싶어서요. 감점폭이 작지도 않은데.
그럼 과거의 외고들에서 일어났던거처럼 자퇴를 장려하게되는거라..
정말 특별한 케이스 아니고서야. 성공 못할텐데. 뭐 검.고로 수능보려는 경우가 좀 늘긴 했어도.
이게 사실 이미 수시 비중도 높고. 내신은 학교마다 편차도 크다봐서요. 일본의 도쿄대나 와세다처럼 전형 운영하는게 낫지 않았나 싶었어요.
성공못할 사람들의 자퇴를 장려하니까문제죠
그래도 기회는 주는게 맞지 않나 싶어서. 90년대 외고 과고 자퇴는 근데 제도가 불합리한 면이 크기도 했다 봐서요
근데 컨설턴트신거 같은데 컨설턴트치고는 다른 입장이시군요. 많은 분들이 서울대 정시 이건 좀 아니지 않냐 그러시는 여론이던데.
전 서울대 내신반영에 대해 반댄데, 할거면 비교내신없는게맞다는입장
아 원래 찬성 아니셨나요? 정 싫다면 삼수이상 비교내신 적용은 해주시지 싶긴 해요.
음 그러면 내신못본현역보다 삼수가유리해져서 그거에 반대하는거같아요!
뭐 그건 맞는데. 솔직히 내신은 내신대로 수능은 수능대로 그러지 싶기도 하고. 과거의 기록으로 이렇게 문제삼는게 맞나 싶긴 해요. 뭐 서울대도 요새 애들이 메디컬 열풍때문에 메디컬 가려하니까 그러는거 같긴 하다만. 내신 좋거나 수시로 온 애들이 자퇴나 반수를 덜한다고 판단해서.
그것보다는 서울대가 특목고 혹은 내신좋은애를 선호하고 강남일반고를 싫어하는데, 그렇게선발하려는 방법으로 보이기도해요ㅎㅎ
그것도 맞긴 하죠
이럴거면 수시해야하는거 아닌가
수시를 정부에서줄이라고해서(?)
하긴 몇년전에 크게 불이 났으니. 사실 내신은 진짜 좋은 특목고나 영과고 정도에서나 중점적으로 선발하는게 맞지 않나 싶고. 수능으로 가는 정시전형이 이러는건 납득은 안 가긴 합니다. 내신은 복구도 불가능한 자료고 평생 가는데 어찌 보면.
뭐 전문적으로 컨설턴트시니까 저보다 더 많이 아시겠지만. 메디컬 열풍 때문에 서울대의 이런 정책이 생각보다 주목 덜 받은거 같기도 하고. 그래 다 넘어간다 쳐도 비교내신은 있어야지 않나라는 여론도 존재했던 기억인지라