동아시아사 명,청의 해금정책 학교 내신문제
게시글 주소: https://h.orbi.kr/0007141282
문제: 명,청의 '해금정책'에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1. 민간인에 의한 사무역은 금지되었다.
2. 명에 조공한 나라로는 조선, 유구 등이 있었다.
3. 공무역인 조공 무역만을 통해서 물자가 교역되었다.
4. 상인이나 무사들의 왜구를 가장한 밀무역이 성행하였다.
5. 청의 건국 후 해금 정책은 해제되어 중국 상인들의 대일 교역이 빈번하였다.
답은 5번이고 저는 3번을 했습니다. 저는 공무역 이외에도 밀무역이 성행했기 때문에 3번을 골랐는데, 5번이 답인 이후는 청 건국 이후에 한창 지났기 때문에 5번이 틀린 선지라고 선생님이 그러셨어요. 근데 저랑 3번을 고른 다른 애들은 청 건국 후가 건국 직후가 아니라 건국부터 쭉이라 생각했고 또 3번이 확실히 틀렸다고 생각했는데 3번은 답이 아니라고 하더라구요.
문제 답에 오류가 있는 게 아닌지, 오류가 없다면 왜 3번이 옳은지 설명 부탁드립니다ㅠㅠㅠㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
부산대 국민대 4
제가 부산쪽에 사는데 둘이는 진짜 취향 차이인가요?
해금정책은 공무역만 해당됩니다. '그 시대에 일어난 무역'을 질문에서 묻는다면 밀무역(=사무역)을 포함시켜야 하겠지만..
그리고 5번 선지에 대한 선생님의 말씀은 오히려 반박할 근거를 주신 듯 하네요. '건국 후'라면 멸망 이전까지의 기간을 포함하는 거 아닌가요?? '직후'라면 모르겠지만..