갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인생책 고르라면 2
“리트300제“
-
오늘도 성공적으로 인생낭비중
-
선생님~안녕하세요이제 2월 26일 입시 설명회를보고 글을올려봅니다 개념정리가 아직...
-
[고려대학교 25학번 합격] 합격자를 위한 고려대 25 단톡방을 소개합니다. 0
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
작년에 평가원은 다 어찌저찌 1 (백분위96턱걸이 ㅎㅎ..ㅠ) 받았는데 고2 모고...
-
휴학할때 0
권장기간에 안하면 못하나요?
-
원서접수끝나면 갑자기 잠수 ㅋㅋㅋ
-
이사람생각남 “하나님 까불면 나한테 죽어“
-
에반데
-
동국대 오늘발표하면 13
치킨뿌린다ㄹㅇ
-
특정 각임
-
결국 잠수행 4
에휴
-
ㅇㅇ?
-
왜 수1에 질문하냐고.
-
수학100에 국어도 어케어케 커버치는 애들도 영어에서 발목잡힌다거나 반대로 영어는...
-
이온표 그려서 푸는거 되게 비효율적이지 않나 난 진지하게 화1 첨할때부터 중화...
-
고려대학교 사범대학 지리교육과에서 25학번 아기호랑이를 찾습니다!! 0
민족고대! 청년사대! 민중지교! 고려대학교 사범대학 지리교육과에서 25학번...
-
밥먹다말고 구글에 fetus in fetu를 검색해보았다 8
아오 씻팔 이제 진짜 못먹겠다
-
5월에 학번엠티가 더 재밋던데 총엠 3월에가도 그냥 어색함..
-
ㅆ...ㅆ...쌤은 고정99니까 준비 가능한거고 잘하자 ㅎㅎ
-
10월 이투스였나 11월 더프였나 쨌든 영어 치는데 갑자기 몸 전체적으로 열이...
-
-
저격을 하다니
-
-
어디서봐..?
-
과탐1,2 0
과탐 동일 과목으로 1,2 다하면 경희대 지원 가능한가요?
-
단원 마지막 문제마다 무등비잇네… 드랍
-
발표7분전 2
착석해주세요
-
의치한약수 9
에서 수가 수학과인가요
-
영화관가서 볼게없긴해 ㅇ
-
느어어어어어어 4
오늘 운동 끝... 이제 씻을거야 내일 pt있어서 평소의 절반만 했는데 잘핫거지?
-
Hmmm..
-
과기대 예비 2
6명뽑는데 예비8번인데 가능성 있을까요..?
-
저때 1억만 샀으면 인생졸업 ㄷㄷ
-
화2인가
-
6호선 오르비 끄세요 10
넵
-
이거 힘들면 기하 던지라는 글도 있네요 극복하고 싶은데……
-
떳으니까 올리지 ㄷㄷㄷ 빨리 숏치러가야겠어요
-
정시는 성적을 높게 올리는거고 수시는 성적을 높게 유지하는건데 당연히 정시가 개꿀잼인 듯
-
라떼는 진심 두라인씩 올려서 쓰고 그랬는데..
-
헤이헤이 이러면 안된다고...
-
헬스장 기구 다루는거 아예 모르는 개ㅐㅐㅐ노베인데 피티 주 2회 ㄱㅊ? 나머지...
-
테스토스테론 개높네 27
8이나 나옴 운동도 하나도 안 하는데
-
주 4회 ㅋㅋㅋ
-
실천하셈
-
-
운동가야하는데 0
가기싫어요 어카죠
-
이벤트 한다 하길래 할까 하는데 해보신 분들 후기 좀 알려주세요
-
-
개념만으론 문제가 안풀림..
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ