논쟁적인 이야기일 수 있는데
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00071592592
개인적으로 무슨 영역, 무슨 과목이든 간에 강사의 전공자 여부를 중요하게 봄
아무리 수능이 교과지식과는 별개인 시험이라고는 해도
'전공자의 인사이트'는 유의미한 차이를 가져올 수밖에 없다고 생각해요
직접 전공한 것까지는 아니라도 최소한 간접 연관 전공(예: 수학 - 통계학/컴퓨터과학, 물리 - 전기전자공학, 경제 - 경영학) 정도까지는 되어야 한다는 게 개인적인 기준이고
이 기준에서 벗어나면 듣기 꺼려지는 듯
다만 국어 영역의 독서 과목 및 언어와 매체의 '매체' 파트의 경우는 '전공자'가 없고 (국어국문학과에는 애초에 관련 전공이 없고, 국어교육과에서도 '독서교육론' 딱 한 과목만 다루는 처지라 사실상 전공자가 따로 없음)
영어 영역은 타 영역에 비해 그 '전공자의 인사이트'라는 게 발휘될 포인트가 아무래도 적긴 합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
학벌 맞춰보삼 0
-
작년까진 이런저런 무리에 다 같이 들어가서 노는 분위기였는데 과 특성성...
-
전 파란색이 익숙한데 검정색이더라고용 기받아가용 언니~
-
추합권은 지방 살아도 기숙사 입주 힘든가요 ㅠ? 전추는 아니고 1-2차 내에서 끝날 거 같은데
-
2줄임
-
난 노력파였어 1트 21 2트 30
-
이게 한계다
-
두자릿수 곱셈은 심한거 아님뇨...
-
14억 칼라로 연결된 쭝궈런 VS 린도린도린도 퀴어게이논바이너리페미니스트 빅테크...
-
경한하고싶다 3
경한이외에대학은사람들이모른다는거야……. 경희대 다녀요!!라고 하고싶다
-
방금알게된사실 0
저 태어날때 2.2kg이었다는데 엄청 가벼운거라네요
-
영어 2~3정도 뜨는데 1이 목표라 기출이랑 단어 혼자 하다가 빈순삽 강의만 따로 듣는거 오떤가요?
-
저녁여캐투척 4
음역시귀엽군
-
이렇게 커리 섞으면 충돌 날까요?..
-
눈 많이와
-
나가튼범부는낄수가없다는거야
-
샤 공대 안정권인가요?
-
암산테스트 연평 10
연평
-
존잘남인증좀 2
제발
-
[이데일리 황병서 기자] 더불어민주당 의원이 국회의원 배지와 함께 태극기 문양의...
-
연휴에 아프면 답없는데 이거
-
님들 어케 하심; 다들 30 정도 나오는 거 같던데
-
하아아
-
오늘도 음악인으로서 ㅎㅎㅎ
-
아무리해도 50의 벽을 넘을 수 없음
-
캬 1
.
-
디씨펌: 19 20 21 비문학만점자가 쓰는 비문학 기본 독해법 0
윗 짤은 그냥 아무거나 가져오진 않고 나름의 이유가 있어서 가져옴. 현재 수능...
-
암산테스트 1
계산느려서울었어
-
오늘은 바쁘네요 3
집 가자마자 짐 싸서 본가 내려가야해요 정신이 없는
-
암산테스트 0
본인 iq103인데 ㅁㅌㅊ?
-
암산테스트 이거 1
계산보다 120초 집중하는게 더 어렵고 손목아픔
-
평균미만일삘인데? 난 인터넷능지검사도 10x점나오는 상븅신이니깐...
-
암산테스트 1트 2
화2 도전 ㄱㄴ??
-
응..
-
암산테스트 ㅇㅈ 3
내가 미적92점나온이유가 있었네 오르비 고능아들보니 개지린다
-
위기를 기회로 0
냠냠
-
이미 2000짜리 예금 통장 만들어놨는데 오늘 금고 뜯어보니까 몇 백 있어서 이것도...
-
수작업 고퀄리티 농협대 면접자료 판매합니다 인성면접, 적성면접 두가지로 나뉘어져...
-
절대 계산이 느린것이 아님.
-
피오르 후기 5
60만원에 진학사 읊어주는거 끝 개인적으로 돈 아깝다고 생각함
-
ㅇㄱ ㅈㅉㅇㅇ?
-
자율등원아님? 친척집왓는데 문자날아와서 엄마 난리침 그래서 그냥 못간다고...
-
암산테스트 포기 8
1트는 60
-
47점...
-
회먹는중 3
흐흐
-
수능영어, 토익, 텝스, 토플 같은거 말고,, 그냥 영어를 잘하려면 어떻게 해야할까요?
-
암산테스트 해킹 6
캬 ㅋㅋ
-
죄송합니다. 8
안녕하세요. 인증글을 조아하는 쌔마넴입니다. 너무 심심해서 자숙 못해먹겠습니다....
매체파트는 오히려 미컴이 관련전공 아닌가
너무 억지인가 ㅋㅋ
어쨌든 교육과정상 '국어과'의 과목인 건 또 맞기도 하고, 언론/미컴의 전공 포인트가 들어가기에는 애초에 교육과정이 너무 얕긴 해요... 그냥 이건 독서랑 묶어서 전공자가 따로 없다고 보는 게 더 맞을 듯
근본적으로는 교육과정 및 현 시험의 매체 파트 자체가 억지로 들어간 내용이긴 합니다 ㅠ
인정합니다 ㅋㅋ 그냥 문제수 끼워맞추기용 그 이상 그 이하도 아님..
문법이 독립된 과목으로 놓기에는 양이 적고 애매해서 자꾸 여기 붙였다 저기 붙였다 하는데 이번 교육과정에서는 (수능을 떼놓고 봐도) 억지로 매체랑 엮으려다 실패했죠...
이전 교육과정에서는 '독서와 문법' (독서와 한 지붕)
이후 교육과정에서는 '화법과 언어' (화법과 한 지붕)
국어가 전공과 관련없는 경우가 또 많죠
직접적인 특정 강사 저격이 될까 조심스럽기는 하지만 전 문학과 문법에서는 상기한 '전공자의 인사이트'가 가지는 이점이 분명하다 생각해요
이부분은 저도 극히 공감합니다.
독서는 몰라도 이 둘은 무저건 전공자로 들었어요 저도
이게 가끔 수능판에서는 전공지식에 대한 과대포장이 있는것 같기도해요
막상 진짜 공부는 석사부터 시작이거든요....
학사는 걍 아~무것도 전혀 모른다고 보면되요
그래도 일단 학사도 전공이니 전공이라고 치면
문학은 확실한 전공자들이 많은데
문법은 잘,,, 없고 해도 국어교육과에서 학사커리큘럼에서 잠깐 건들고 가는 정도고
독서도 국어교육과에서의 독서커리큘럼은 대부분 진짜 독서다보니 수능에 도움이 될건 딱히 없죠
일단 저도 학부를 졸업했기 때문에 아무 것도 모른 채로 쓴 글 아니고요,
오히려 대학원이야말로 (전공에 따라 차이는 있겠으나) 학위논문과 관련된 자신의 주 세부전공과 그 밖의 전공 내용에 대한 지식 편차가 크겠죠.
그리고 아무리 국내 어문계열에서 문학의 비중이 높은 편이라고 해도 국어국문학과에서 국어학은 국문학과 대등한 위치입니다.
정석민
김범준or 박승동
션티
렛츠고
뭐야 킹범준 건축이네 ㄷㄷㄷㄷㄷ