생1지1 표본이 청정한 거 맞음?
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00071672967
작년 더프 평균 보니까 생1 생2 지1 지2가 거의 붙어있는데
지2 표본은 썩었다는 말이 많은 것 같아서요
저 통계가 전체 수험생을 대표 못 하는 걸까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00071672967
작년 더프 평균 보니까 생1 생2 지1 지2가 거의 붙어있는데
지2 표본은 썩었다는 말이 많은 것 같아서요
저 통계가 전체 수험생을 대표 못 하는 걸까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
생지도 고임
청정한지 모르겠음
걍 덜 고인 거지 고임
그나마 나은거지 이미 고였음
과탐 치고는 그나마 청정이란 거지 생지도 사탐에 비하면 어지간히 썩음
생1지1도 충분히 고였다는 건 아는데 지2 표본은 개썩었다는 말이 많고 생1지1은 그나마 낫다는 말이 많아서 생긴 의문임..
지1도 옛날같진 않은데 물1이 워낙 고여버려서 할말이 없네
생1지1도 고이긴 했는데 물1화1 고였다 망했다 이 뜻은 물1화1 표본이 생지 했으면 더 고였을 거 같다는 뜻임 ㅋㅋ
저 중에선 지1이 제일 나을걸요. 이건 그나마 '사람'도 컨디션 좋으면 1등급이 나옴. 체감상 지2는 지1보다 2배는 고임ㅋㅋ
아 생2는 안해봤는데 생2러들말로는 과탐 8개중 그나마 제일 낫다고들했음
더프 표본은 허수, 현역은 빠져서 지1과 지2 국수영이 비슷한가 보네요
엥 작년 더프 지2가 지1 압도하는데요
작년 더프보시면 지2는 화1이랑 거의 비슷합니다.
그런가요? 윤도영t 입시설명회 자료 보니까 1년 평균 냈는데 지1과 지2가 1점 차이나더라고요