가형1보다 과탐1이 더 어려운데
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00071732800
어지간하면 사탐런이 맞긴한듯
저는 도박 한번 하겠습니도
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
반응이라는 본능에 충실한 반응견입니다. 수능 국어는 김동욱 일취월장을 수강하시면...
-
우우증 6
우우... 우우우...
-
박제되거나 특정될까봐 개무서운디ㅋㅋ
-
지금까지 깨있어버림...
-
여르비 질받 8
ㅈㄱㄴ
-
이걸 만족하고 행복하게 살아갈 성격을 가졌다면 그게 최고 아닐까요.
-
가사 대충 보니까 부정적으로 심상치 않아보여서.. 꾹 참는중 분위기는 미묘해서...
-
진짜 10분마다 보이는 얼굴이야 클론인가
-
둘 중 누가 낫나요? 둘의 강의 차이점 설명해주심 감사...
-
위기다 6
올해 대학 못가면 위기다
-
나만 이산한가
-
손 ㅇㅈ 8
쩝
-
근데 카페인이 필요해서 먹는거라 카페인 가성비 챙기게됨
-
나 놓쳤어
-
둘다붙으면 보통 어디가나요....
-
공유ㄱㄱ
-
ㅎㅎ
-
재밌을 것 같아 여기 이상하고 웃긴 애들이 많아
가형은 88까진 그냥 할만하고 92는 ㅁㄹ? 96 이상은 좀 어려움근데 가형은 92점 절평이라 21 찍어서 맞기만 하면 됨
그렇게 따지면 과탐이 찍맞 1이 훨씬 쉽죠..?
가형이 찍맛1이 쉽다는 소리인데 모르나
투과목은 고인물 천지라 27문제 빠르게 풀고 21 믿찍45 한다음 29 30으로 넘어가는거 국룰이었는데
92점 백분위가 왜 낮겠음
과탐이 믿찍은 있나 없던데
물론 투과목1은 가형1에 비해 어려운건 맞는데
원과목1은 잘 모르겠네요
그땐 3문제 정도만 어려웠으니까 공부 어느 정도 했으면 1-19랑 22-27까지는 프리패스였고 20이랑 28만 잘 풀고 21은 4 아니면 5로 찍으면 됬음
오히려 요즘보다 88점 깔고 가기는 가형이 더 쉬웠는데
가형은 1받기는 그래도 할만하지만 만점,96받기는 어렵잖아요
만점,96이 아니라 그냥 1이라 한거니까 가형1이 과탐1보다 쉬운게 맞는거죠
+요즘 과탐이랑 옛날 가형이랑 비교한거니 참고.
그래도 반박하고 싶으시다면 그냥 생각하고 싶은 대로 생각하세요
뭔소리지 그때 당시엔 투과목 1 > 가형 1 > 원과목 1 > 국어 1인 게 정설이었음
가형 인원 보면 알 텐데
저도 그당시엔 그렇다고 생각하는데
지금 물1화1랑 2과목들은 그당시 가형보다 빡세다고 생각해요
내년되면 더 심해질거라
투과목은 원래 그런 과목이고 화1은 응시자수가 박살나서 참..
올해부턴 또 어떨지 모르겠습니다만 물1은 그냥 매년 그렇듯 다들 징징대는 걸로밖에 안 보이네요
윗댓처럼 생각하는 분들만 남은게 현 물1임 다들 돔황챠