생윤러분들 선지하나만 도와주세요
게시글 주소: https://h.orbi.kr/0009501131
이지영t 파이널 하다가 나온건데 판단이 안서네요
칸트가
"인간이 동물을 학대하지 말아야할 의무를 지니고 있음을 인정하는가?"
에서 이지영 t과 교재는 아니라고 하시네요
해설지에도 간접의무라고 나와있고
그런데 간접의무 자체도 의무 아닌가요? 수험생이 저 선지를
"아 이 선지는 직접의무를 묻는거 구나 그러니까 간접의무인 칸트는 아니지"
이러는거는 말이 안된다고 생각해요
더군다나,
2016년 수능특강 92페이지 칸트 제시문에
"동물들을 거칠고 잔인하게 다루는 것은 인간의 자기 자신에 대한 의무에 완전히 상반되는 것이며 인간은 그렇게 하지 말아야 할 의무를 지닌다"
나와 있어요.
그러면 저 선지가 o 가되어야 하는 것이 맞는 거같은데,,,
판단이 잘 안서서,,, 생윤 고수분들 도움 좀 부탁드리겠습니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일로와요 0
왜나한테왔어요,
-
하아 이거 내가 할 수 있는 건가..
-
선착세명만덕 15
-
새벽에똥글만싸지름
-
돌아다니다 보면 뭔가 특정 성별만 몰려있는 무리가 있을텐데 속으로 ㅈㄴ웃고...
-
와 1
동시에 댓글 3개 ㄷㄷ 엄청난 우연
-
예전에 뽑아봤는데 얼마나 아팠는지 기억이 안남 오늘 죽을려나
-
한양대 나군 0
작년에 나,다군 설 전에 조발해줬나여?? 냥대 한양대 조발 조기 발표
-
현실이 너무 차갑다... 가정사 이슈도 있고 군대도 아직 안 갔다 왔는데 몇 달...
-
패널들 말 ㅈㄴ 많네;;
-
그냥 우리끼리 일화로끝내고 다들 통매음을 걱정만했지 신고한사람이 딱히없을것같은데
-
-
개념단계도 힘든데 등급컷은 또 개높음
-
무물보 9
선넘질 ㄱㅊ
-
잘자
-
Tara O "선거 부정 폭로는 계엄령이 있어야 시작될 수 있었다" 0
https://x.com/DrTaraO/status/1881195779479494788
-
공대 가면 3
여친 어디서 사귐? 교양이나 동아리? 새내기라 잘 모름
-
국어는 오래 손안대도 감유지 잘되는 과목인가요? 조금 걱정되네요 틈틈히 좀 볼걸그랬나
-
우찌앎?
-
와꾸랑 키 둘다 ㄱㅊ 나쁘진 않은듯
-
댓글많은글 갔다 1
-
다 날아갑니까.. 실수로 차단햇는데 차단 푸니까..
-
대충 같은 처지면 댓글 ㄱㄱ
-
선착순한명 4
쥬지감상기회
-
이 이상으로 먹으면 술 먹은 당일은 괜찮은데 담날이 진짜 헬
-
자러 감 ㅂㅂ
-
남자 장수생은 좀 괜찮으면 오히려 그게 먹히는 경우 많고 여자 장수생은 연애하는 경우 거의 못봄
-
-
슐찌덴듯요 3
겨우 3병인데
-
주의사항 읽다가 힘 다빠지겠네
-
노래추천좀해주세용 10
고고
-
이투스 추천하자면 김동환 한정윤 ㄱㅊ 개념을 들으라는건 아니고 N제때 책 사면 좋을듯
-
파릇파릇한 06 새내기랑 씨씨가능하다 직접봤음 (n>=3)
-
나랑사귀면만덕드림 12
사귀어주세요
-
아 개고민된다 1
내일까진 결정해야하는데
-
기출 제대로 분석 다시하려니 힘드네요 ㅋㅋ
-
응애응애응애응애
-
수시 합격하면 정시로 지원은 되는데 입학이 안되는거?
-
ㅇㅈ 11
담요단 ㅇㅈ 학교자습실임
-
탈릅함 7
ㅂㅂ
-
왜먹지 ㄹㅇ
-
ㅈㄱㄴ
-
선착 1명 59
8번째댓에 5000덕 첫댓에 천덕 답글 새치기 ㄱㄴ
-
갖고가
-
흠
-
님들도 드셔보세요
-
오티가 3시에 끝난다 이러면 뒤풀이는 따로 한다는거임 안한다는거임? 술 마신다는거야 안마신다는거야?
-
.
-
중대 vs 성대 7
걸고 반수긴 한데 암튼
-
중앙대 1차추합이 거의 99% 확정이라.......... 궁금해요
저도 O라고 보는데...
정수환쌤ㅠㅠㅠㅠ도움을..
어떤 인강 강사의 말보다도 ebs 제시문이 절대적으로 맞아요. ebs 선지면 가끔 논란이 있기도 하지만 (그래도 대게 ebs가 맞더라구요.) ebs 제시문은 관련 저서에서 퍼오는 거라서 무조건 맞아여.
근데 이상해서 수능특강 해당페이지 찾아보니까 그런 내용이 아닌데요??
이지영 선생님 4step 교재 출처대로 알려드린건데
없어요?
아뇨. 그 내용이 맞기는 한데.. 글 쓰신 거에는 "인간은 그렇게 하지 말아야 할 의무를 지닌다."라고 적혀 있는데 그런 내용이 없어요.
칸트는 동물의 존엄성을 인정하지 않기 때문에 (동물은 이성을 가지지 않기 때문) 동물을 학대하지 말아야 하는 의무가 있는 것이 아니라 그 학대의 행위가 인간 자신의 의무에 대한 위반이기 때문에 하지말아야 한다고 생각해여
이번년도 수특 말씀하시는것 같아요
2016 수특이니까 작년 수특이에요
저 선지 만든 의도는 알겠으나.. 표현이 좀 애매한거 같아여.. '직접적인' 의무를 지니고 있다라는 식으로 명확히 표현해줬어야 한다고 봐여
생명을 지니고 있지만 이성적 부분을 소유하고 있지 않은 피조물과 관련해 볼떄, 동물들을 거칠고 잔인하게 다루는것은 인간의 자기 자신에 대한 의무에 완전히 상반되는 것이며 인간의 그렇게 하지말아야 할 의무를 지닌다. 왜냐하면 동물을 잔인하게 다루는 것은 우리로 하여금 그들의 그통을 함께 느끼게 하는 감정을 무디게 하고 따라서 우리가 다른 사람과 관련을 맺을 경우에 매우 큰 도움을 주는 자연적인 본성을 약화시키고 결국 점차 사라지게 하기 때문이다.
요게 전문이에요
네 저도 작년 수특이라길래 아차싶어서 찾아보고 왔네용. 선지가 너무 애매하다고 생각해요.
의도대로 틀린 선지가 되려면 인간은 동물을 학대하지 말아야 하는 '그 자체로서의' 의무를 가진다. 정도로 표현해줘야된다고 생각합니당.
그 자체로서의 의무라,, 딱 맞아 떨어지네요
직접적인 의무가 아니다라는 언급이 필요한것 같아요
안그래도 스듀 홈페이지에 정식으로 질문했으니 기다려보겠습니다
답변 감사합니다
그런데 해석의 문제가 있으니까... 제가 잘못 판단하고 있는것 일수도 있고,,,,
제 사견은 파이널교재라서 고난도로 만들려다보니까 오류난것같아요...
참 난감하네요..... 얼마 안남았는데 어떻게 잡고 가야하는지..
저거 맞아요 칸트는 동물보호를 간접적 의무로 봄
넵 감사합니다
에휴 또 5!개념의 여신인가요..평가원은 명확하게 간접인지 직접 의무인지 명시해줄 테니 걱정ㄴㄴ하셔도 될듯요 저 선지는 상당히 애매하네요 기출과 수특을 믿는게 나을거같네요
이지영 쌤 5개념으로 흔들린적은 없는데
막판에 당황스럽네요 ㄷㄷ
인간이 동물을 학대하지 말아야할 의무를 지니고 있음을 인정하는가? Vs 인정하지 않는가? - 전자 선택
인간이 동물을 학대하지 말아야할 의무는 동물에 대한 의무인가? Vs 그렇지 않은가?
- 후자 선택
왜냐하면 자기자신에 대한 의무이무로..
(덧붙여 칸트는 자기자신에 대한 의무와 타인에 대한 의무를 구별하는데 자살금지의 의무와 자연에 대한 배려의무가 자기자신에 대한 의무에 속합니다.)
수능에는 이런식으로 vs를 잘 활용해서 판단하시면 됩니다.
그리고 이정도의 선지는 수능에 충분히 나올 수 있습니다.
오..수환t,,,
그럼 ezo쌤이 실수하신게 된거군요