[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
게시글 주소: https://h.orbi.kr/0004897365
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈ같은 솔크
-
과는 진짜 마음에 들고 심지어 학교에서 ㅈㄴ 밀어주는 학관데 걍 학교 이름을 높이고...
-
한양대 정책 0
컷이 어느 정도로 잡히는 중인가요? 수시로도 넣었는데 추합 안 돌 것 같아서... ㅎㅎㅎ
-
저게 얼마인거지
-
도망친 곳에 낙원은 없다. 유일한 예외가 자기가 대깨설이면 투투가 원원보단 나은 듯
-
쌍윤을 할건데요. 고딩 3년 내내 사탐을 1번도 한 적이 없기 때문에,개념강의는...
-
vs 그냥 살기
-
여느 보통 날처럼 오르비 접속하려고 검색했는데 아이고…
-
문법이랑 국어 문화는 따로 공부 해야 하는데 안 해서 박았네요표현은 뭔지 모르겠고...
-
왜 아직도 50명 안되냐.
-
기하하하하 3
하하하
-
데이트 꼽사리 끼면 된다네요
-
이번 수능 38 국수 고2기준 1컷인데 어카지 탐구하나는 지1
-
성대 8칸 2
컨설팅에서 안정 쓰자고 성대 공학계열 8칸이고 290명 최초합격권 중에 15등...
-
부경전충 중 3명 뽑는 극소수과 4칸나오고(진학사) 실제경쟁자 중 2등입니다만...
-
인생 6
누가 나 술 친구 좀
-
나 만오천넘더라..
-
낙지 질문 1
19명 뽑는과라서 소수는 아닙니다 이거 떨어질까봐 쫄리면 때야겎죠?
-
자전 장단점 9
뭐가 잇을까여 적고 가주3
-
뉴런 현강 병행 1
수학 현강 다니고 고1, 2 모고 다 1 떴었는데 뉴런 병행할 필요 있을까요? 원래...
-
생2 예언해봄 징조가 최악인듯
-
내신 대비할때랑 올해 4합 안쓰기로 해서 과탐 버리기 전까지 백호 섬개완 스개완...
-
ㅡ 2
세발자국마다 커플이었음 뛰니까 한발자국이더라 진짜다리한번걸었어야하는데
-
저는 갓오하랑 마음의 소리!
-
며칠 전에 옆방 소리듣고 강경 무커튼 선호...
-
프사를 바꿨어요
-
설대 노리고 물2화2가 나은듯 올해 표본 보니까 말이 안되는데
-
어케할까 고2 고3 내내 생윤 사문 했고 25수능 33 떴음 원래 반수할 생각에...
-
모집병 입대 신청해서 최종합격 한 이후에 입대일 전에 입대 취소 할 수 있는 방법이...
-
-
관음충인가오ㅡ
-
다른데서 동질감 느끼기 힘든데 자기랑 비슷한 사람들 다 애니프사 하고 있자너 (근데...
-
열심히 살아보자 1
화이팅
-
옯서운이야기4 4
2017학년도 수능 응시생은 영어가 상대평가였다 그걸 겪은 사람이 오르비에 떠돌아다닌다고한다..
-
?!
-
아님말고
-
먹어떠줄때
-
총 12번의 시험 고1 3912 고2 3912 고3 3567911 중 몇 번을 받았을까용
-
나보고 엊저라고요 칸 수 떨ㅇ어진다면서요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
조회수 몇십따리던 글도 며칠뒤에 다시보면 1천씩 찍혀있음 심지어 모밴 잡담글도...
-
원광대식으로 하면 505점 입니다 재수학원 선생님께서는 다른 프로그램까지 보ㅏ봤더니...
-
글 다 밀고 가버렸네 산화당한건가
-
쌍사님...? 1
-
허허
-
버스정류장에서 커플 ㅈㄴ 찐하게 키스하더라 이런 개 씨발 바퀴벌레 새끼들 에프킬라...
-
이유 아시는 분
-
크리스마스는 끝 7
이제 살겐네
-
크리스마스 끝 2
시마이다 인싸색기들아!
-
연대 노문 5
697대 ㄱㄴ??
-
이래도 지랄 저래도 지랄 하….
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ