[생활과 윤리] 생윤 자작 문제 풀어보고 가세요!
게시글 주소: https://h.orbi.kr/00030050475
동물 권리 논쟁 파트입니다!
한 번 풀어보시고 평가해주세요:)
답은 2048÷512 입니당
(좋아요 눌러주면 애인 생김!!)
오늘 하루도 고생하셨어요:)
0 XDK (+50)
-
50
-
최악의 경우 화작 1컷97 언매 94 확 100 미93 기96 물50 화...
-
어디가실 거임?
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
사실은 매번 수능마다 표점은 다 다르겠지만 일반적으로 물1,화1은 표점이 낮고...
-
특정 키워드 검색했는데 그 키워드 들어간 뻘글을 수십개 쓴 사람때문에 너무 거슬림...
-
수학 교사한명이 수1 수2 미적 확통 기하 다가르치나요 아니면 선택과목마다 담당교사가있나요??
-
화1 참...ㅜㅜ
-
더치페이가 거지근성이라 하는데 그럼 얻어처먹기만 하는 마인드를 가진건 대체 뭐임?...
-
좋은아침 11
아침이되니한결 마음이편해요
-
타코야끼 먹을거임
-
뇨 체를 만나고 달라졌음뇨 이제 나도 부드러운 사람임뇨
-
안냥 3
반가웡
-
미적틀 96은 0
백분위 100 가능성 아예 없는 건가.. 9평 100도 백 99 주고.. 이게 뭐야 ㅠㅠ
-
그리고 수학 1등급 이상 정도 되면 걍 수능 버리고 연논만 올인하는게 나을거같음...
-
흠
-
과외하고싶어요 0
피차 같은 미성년자한테 과외를 믿고 맡길 학부모가 존재할지... 뭐야 나도 고수익 알바시켜줘요
-
그분 근황 궁금한데 닉네임이 생각안남.. 강x 리뷰글 쓰시던 분이였는데
-
공대=>취업 테크후 40대에 수능판 복귀해서 역대급 저출산 물로켓 현역들 제압하고...
-
이 성적으로 경북대 부산대 문과 하위과 가능하나요??
-
부모님 감사합니다 열심히공부해서 대학갈게요
-
과탐 가산점 0
과탐 택1만 해도 가산점 적용되는 학교 있나요???
-
벌레다처먹을 5
버드기상
-
확통사탐인데 아무래도 수학을 진득하게 파는게 낫겠죠? 실전개념 -> 기출 -> N제...
-
수능 빌런 신고 6
존대 쓰니 잘 안 읽히는 것 같아 명사형어미로 썼습니다ㅠ 이번 수능 영어 때 뒷자리...
-
얼버기 6
오늘도 9시 기상 성공
-
6시간 자도 컨디션따라 정신 훼까닥 하는 편이라 대가리 컨디션 잘 생각해서 공부할거...
-
소름 끼치는 점 2
물리 난이도 23 < 24 < 25 1컷 23 = 24 = 25 (23은 표점...
-
ㅎㅇㅎㅇ 3
배경사진 바꿈 ㅎㅎ
-
공사 0
반갑습니다 현재 외고 다니는데 갑자기 공군사관학교가 너무 가고 싶습니다 현재...
-
게임 과금할까 했는데 막상 하려니까 돈 아깝다
-
이게 학종 정시보다 더 어려워보임 우리학교 04선배중에 인서울 의대논술6관왕 한...
-
해보고 싶은데
-
넹
-
다보인다
-
외대 ELLT 가능해보이나요?
-
기상 4일차 4
ㅓㅡ 너무피곤해
-
아메추 좀
-
수능 과탐으로 평가 육군: 물1화1 공군: 생1지1 카투사: 사탐 해병대는 과탐2
-
호우 0
환전 지연 없이 안전한 사이트입니다 각종 이벤트도 진행중이니 가입하시고 즐겨보세요...
-
1. 정말 초6이 맞는가? 나도 내 동생 졸업장으로 8살 어려질수도 있고 엄마...
-
호우 0
환전 지연 없이 안전한 놀이터입니다 . 각종 이벤트도 진행중이니 가입하시고 즐겨보세요
-
왜자꾸 틀이라고 그럽니까. 현역07이나 01이나 04나 거기서거기구만. 이유는...
-
떨려
-
https://youtube.com/shorts/GnbKzsQK7ag?si=Nmie4...
-
전형태 문학 올인원 vs 김상훈 문학론 둘중 고민하고있는데 김상훈 문학론은 작년에...
-
ㅛ 바로 옆에 ㅕ가 있어서 해요체 쓸때 자꾸 '~아닌가여?' ㅇㅈㄹ로 애교 부리듯이 자주 써짐...
-
수능 지1 5
45점 백분위 99를 주세요..
-
https://www.mycsat.re.kr/report/index.do...
-
N수생은 어려보이는데 오히려 대학간사람들이 삭음
4번이요!
(가)는 싱어 (나)는 인간중심주의 중 한명
헉 감사합니다 저 혹시 작년에 생윤 수특 분석해서 정기적으로 올리신 분인가요?
아녀 자료는 올해부터 올리기 시작햇어용
아 넹 항상 감사해요
444
매번 감사합니다!
갑은 싱어, 을은 코헨이네요.
싱어는 인간과 동물이 모두 쾌고 감수 능력을 지니므로 인간과 동물 사이의 종차별과 인간들 사이의 인종차별이 본질적으로 차이가 없다고 보는 반면 코헨은 동물에게는 윤리적 규범의 고안 능력이 없는 반면 인간에게는 윤리적 규범의 고안 능력이 있으므로 종차별은 인종차별과 달리 정당화 가능하다고 보죠. 코헨에게 있어서 도덕적 고려를 받기 위한 필요 조건은 윤리적 규범의 고안 능력이니까요!
답은 4입니다. :)
코헨 인종차별 워딩으로 올해에 인간중심으로 무조건 나올 것 같아융
1번)싱어가 부정할 내용이므로 옳은 비판이 될 수 없습니다.
2번)싱어는 동물중심주의자이기 때문에 자연 안의 모든 존재가 도덕적 고려 대상이라고 주장하지않습니다. 따라서 옳은 비판이 될 수 없습니다.
3번)싱어는 동물을 수단시 하는 것 자체를 부정하진 않습니다. 불가피하게 동물을 이용해야 하는 상황이 있다고 봅니다.
4번)싱어는 쾌고감수능력을 지닌 개체가 도덕적 고려 대상이라고 봅니다. 따라서 옳은 비판이 될 수 있습니다.
5번)코헨은 오직 윤리 규범을 인식할 수 있는 존재만이 도덕적 가치를 지닌다고 봅니다. 따라서 코헨에게 할 수 있는 옳은 비판이 아닙니다.
혹시 질문 있으시면 또 댓글 남겨주세용
코헨! 많이 다뤄보지 못해서 어색한 사상가에요. 이렇게 다뤄주셔서 감사합니다!